我是从事基金行业的,今年准备报高级会计师考试,...

发布时间:2021-05-13


我是从事基金行业的,今年准备报高级会计师考试,但是朋友叫我考注册会计师,请问这两个考试哪个更难?报考条件分别是什么?


最佳答案

一、从两者性质来看
注册会计师属于一种执业资格,参加全国统一考试并且在规定时间内全科合格即可注册成为中国注册会计师协会会员,协会会员分为会计师事务所执业会员和非执业会员,注册会计师是目前国内最权威的资格认证。
高级会计师是会计行业的高级专业技术职称,是对于一个职务的评级,例如我们从小大多数人都知道的高级教师、特级教师等,代表个人在会计岗位上的职级高度。
二、从两者考试难度来看
注册会计师考试难度是业内公认第一的,专业阶段的六门科目涵盖会计、审计、法律、管理等方面,所含知识点范围之广、难度之大有目共睹,每年单科通过率均不到10%,通过的考生往往需备考3-5年。再加上报名条件门槛较低,所以对于大部分报考人员来说,注册会计师的难度非常大。
高级会计师的难度相比注册会计师来说,难的顺序不同,如果说注册会计师是备考过程难,那么高级会计师就是报名前的准备阶段比较难,因为高级会计师报名门槛很高,光是符合工作经验、资历履历等条件就需要一番煞费苦心的准备,考试仅仅是其中一个条件而已。
单从取证时间来看,其实高级会计师要相对更难一些。
三、从两者考量范畴来看
注册会计师和高级会计师两者考量的范畴不一样,前者偏重审计、后者偏重会计。
注册会计师更多的活跃在会计师事务所以及一些企事业单位,而高级会计师则一般只在企事业单位内从事管理等工作。所以较为资深的注册会计师持证者一般也会考取高级会计,但是高级会计师却未必需要持有CPA证书。
但是随着市场经济的逐步发展,社会对于会计人员提出了更高的要求,再加上持有高级会计师证书可以申请免试注册会计师考试中的一门科目,所以更多的高级会计师和注册会计师人才均持有两个证书,以此成为会计复合型人才。
所以,如果考生们目前还在高级会计师考试的前期条件准备阶段,不妨一起备考CPA,双管齐下,对于自身发展的推动将更快一些。


下面小编为大家准备了 高级会计师 的相关考题,供大家学习参考。

近年来,国内大健康产业风起云涌,面向医药产业的并购整合也成为众多企业巨头梦的必由之路。假如你现在是一位拟设立并购基金的财务总监,初步分析并掌握了基金投资方向和基金方案概要,也理解了基金投资策略。在此基础上,需要审议如下事项:
事项一,为完善基金治理结构,拟实行合伙人会议表决制,按照表决时各自持有的出资比例行使表决权,合伙人会议作出决议必须经代表三分之二以上表决权合伙人通过,但法律另有规定或本协议另有约定的除外。合伙人分为普通合伙人与有限合伙人两类,共同承担基金管理职责。普通合伙人的董事长担任投资决策委员会主任及投资决策委员会会议召集人。基金有限合伙人不参与投资决策委员会,但可列席会议,不享有表决权,对偏离政府政策导向的投资决策事项有权行使“一票否决权”。
事项二,在公司日常经营中,为防控投资风险,公司将决策和业务分离。其中,投资决策由
投委会做出,项目执行由投资部门完成。具体采取如下三个步骤进行风险防控:业务调查和决策分离、前台与后台共同完成投资文件、多道环节控制资金划拨。私募基金财产与私募基金管理人固有财产之间、不同私募基金财产之间、私募基金财产和其他财产之间要实行独立运作、合并核算。
事项三,一般企业为了投资私募股权基金,在投资协议签署和出资阶段,在相关部门和基金
管理层会签订投资协议,董事会和股东会审批,方可履行出资手续。如果是国有控股企业投资,出资前按规定报国资源共享管理部门备案批复。
事项四,私募基金管理人应建立健全相关机制,防范管理的各私募基金之间的利益输送和利
益冲突,公平对待管理的各私募基金,保护投资者利益。为了确保基金管理人与投资者的收益一致,基金管理人在投资者收回部分本金,并且实现一定的保底收益(门槛收益率)之后,才能分享收益分红。
要求:

针对事项四,基金管理人与投资者各自具有自己合理的利益诉求,上述表述是不是符合私募基金的规范治理结构要求?如不符合,请指出其错误所在。
答案:
解析:
错误。为了确保基金管理人与投资者的收益一致,基金管理人在投资者收回全部本金,并且实现一定的保底收益(门槛收益率)之后,才能分享收益分红。

某部门下属事业单位2012年上半年取得的事业收入超出预算较多,申请根据实际超收收入调整增加2012年下半年日常公用经费基本支出预算中的出国考察费,部门财务会议建议审核同意并报省财政厅。
  要求:请判断上述建议是否正确,并说明理由。

答案:
解析:
此建议事项不正确。
  理由:在预算执行过程中发生的非财政补助收入超收部分原则上不再安排当年的基本支出。

甲公司是一家在境内外同时上市的企业,自2018年1月1日起执行财政部于2017年发布的新修订的《企业会计准则22号——金融工具确认和计量》等金融工具系列会计准则(简称“新准则”)。为确保新准则的有效执行,该公司于2017年11月组织会计人员进行了新准则集中培训。培训结束时,会计人员对自2018年开始可能发生的与金融工具业务相关的会计处理进行讨论交流。部分人员发言要点摘录如下:
  假定不考虑其他因素。
  会计人员A:公司的债券业务较多。对于购入的债券,如果公司管理该类债券投资的业务模式既以收取该类债券的合同现金流量为目标又以出售该类债券为目标,且该类债券在特定日期产生的现金流量仅为本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付,在初始确认时,除非在符合规定条件时直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,否则应分类为以摊余成本计量的金融资产。
  会计人员B:公司持有的除对被投资单位实施控制、重大影响的权益性投资以及对合营企业的权益性投资以外的权益工具投资,均应按公允价值计量并将其公允价值变动计入当期损益。
  会计人员C:对公司商品销售形成的不含重大融资成分的应收账款,分类为以摊余成本计量的金融资产的,应当始终按照相当于整个存续期预期信用损失的金额计量其损失准备。
  会计人员D:公司将来购买的债券如果符合规定的条件,且在初始确认时分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产,则公司无需在资产负债表日对该债券投资进行减值测试。
  会计人员E:套期工具通常应是衍生金融工具,但公司对外汇风险进行套期时,可以将非衍生金融资产(选择以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的非交易性权益工具投资除外)或非衍生金融负债的外汇风险成分指定为套期工具。
  要求:
  判断会计人员A、B、C、D、E的说法是否存在不当之处;如存在不当之处,指了不当之处并说明理由。

答案:
解析:
 (1)存在不当之处。“应当分类为以摊余成本计量的金融资产”的说法不当。理由:金融资产同时符合下列条件的,分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产:①企业管理该金融资产的业务模式既以收取合同现金流量为目标又以出售该金融资产为目标;②该金融资产的合同条款规定,在特定日期产生的现金流量,仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付。 
  (2)存在不当之处。“均应按公允价值计量并将其公允价值变动计入当期损益”的说法不当。
  理由:企业可以将非交易性权益工具投资直接指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。
  注:是“可以指定”,不是“均应指定”。
  (3)不存在不当之处。
  (4)存在不当之处。“无需在资产负债表日对该债券投资进行减值测试”的说法不当。
  理由:公司将来购买的债券如果符合规定的条件,且在初始确认时分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产,公司在资产负债表日对该类债券投资需要进行减值测试。  
  (5)不存在不当之处。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。