2020年注册会计师考试《公司战略与风险管理》章节练习(2020-11-11)
发布时间:2020-11-11
2020年注册会计师考试《公司战略与风险管理》考试共43题,分为单选题和多选题和简答题和综合题(主观)。小编为您整理第二章 战略分析5道练习题,附答案解析,供您备考练习。
1、()提出了著名的“五力模型”。【单选题】
A.钱德勒
B.波特
C.魁因
D.安索夫
正确答案:B
答案解析:迈克尔·波特提出了著名的“五力模型”。
2、下列各项中,属于波特五种竞争力分析局限性的有()。【多选题】
A.该分析模型基本上是静态的
B.它不能够确定营利行业的盈利能力
C.假设战略制定者可以了解整个行业的信息,但这个假设在现实中不存在
D.它低估了企业与供应商、客户或分销商、合资企业之间可能建立长期合作关系
正确答案:A、C、D
答案解析:本题考核波特五种竞争力分析的局限性。波特五种竞争力分析在分析企业所面临的外部环境时是有效的,但它也存在着局限性,包括:该分析模型基本上是静态的。然而,在现实中竞争环境始终在变化,所以选项A正确;它能够确定行业的盈利能力,但是对于非营利机构,有关获利能力的假设可能是错误的,所以选项B不正确;它假设战略制定者可以了解整个行业(包括所有潜在的进入者和替代产品)的信息,这个假设在现实中不存在,所以选项C正确;它低估了企业与供应商、客户或分销商、合资企业之间可能建立长期合作关系以减轻相互之间威胁的可能性,所以选项D正确。
3、下列各项中,属于波特价值链分析的支持活动的有()。【多选题】
A.采购管理
B.技术开发
C.服务
D.人力资源管理
正确答案:A、B、D
答案解析:价值链可以被分解为基本活动和支持活动。基本活动是指产品的内部后勤、生产运营、外部后勤、市场销售和服务;支持活动是为基本活动提供必要的支持,主要包括企业基础设施、采购管理、人力资源管理和技术开发等。
4、资源的不可模仿性是竞争优势的来源,也是价值创造的核心。资源的不可模仿性主要有以下形式()。【多选题】
A.物理上独特的资源
B.具有路径依赖性的资源
C.具有因果含糊性的资源
D.具有经济制约性的资源
正确答案:A、B、C、D
答案解析:资源的不可模仿性主要有以下4种形式:(1)物理上独特的资源;(2)具有路径依赖性的资源;(3)具有因果含糊性的资源;(4)具有经济制约性的资源。
5、以下各项中,属于行业生命周期的起步期的特点的有()。【多选题】
A.市场中充满各种新发明的产品或服务
B.需大量资金达到高增长率和扩产计划
C.行业利润率较低,但市场增长率较高
D.产品类型、特点、性能和目标市场方面不断发展变化
正确答案:A、C、D
答案解析:选项B是成长期的特点。
下面小编为大家准备了 注册会计师 的相关考题,供大家学习参考。
下列项目中,属于进口完税价格组成部分的有()。
A.进口人向境外自己的采购代理人支付的劳务费
B.进口人支付的进口货物转售的收益分配提成
C.进口设施进入工厂后的安装调试费用
D.货物运抵境内输入地点起卸之前的运输费用
《完税价格办法》规定,买方负担的购货佣金以外的佣金应计入完税价格。进口后的基建、安装、装配、维修和技术服务的费用不属于进口完税价格的组成部分。
资料一
造纸行业是C公司的立业根本,公司主打产品白卡纸、生活纸、铜版纸等曾一度在市场上综合占有率达到75%以上。纸品行业科技门槛较低,向上发展的空间也较为有限,生产所需的机器设备早已全部实现国产化,不再依赖外国进口。我国丰富的林业资源为生产木制纸浆提供了丰富的原材料,居民快速发展的文化需求为造纸行业提供了巨大的市场。以C公司为首的几家造纸公司进入该行业的时间较早,同比新进入的企业已建立了自己的分销渠道、批发网络及代理制度,在原材料方面也与东北等地的林产企业签订了多年的供货合同,协议优先供给。
总体而言,纸品行业的利润已极为稀薄,定价权掌握在几家大公司手中,几家公司之间达成了某种意义上的“默契”,在多年的发展中根据自身的产品成本优势与物流成本优势对市场进行了“瓜分”,但偶尔也会出现大打价格战的情形。新进入该行业的企业会受到以C公司为首的大企业的利润挤压,除非现金流充足,否则在该行业生存下来的企业不多。纸品行业的消费者较为分散,同时由于产品差异化程度不大,科技含量不高,所以消费者对价格比较在意。从近两年的行业发展前景来看,纸质品市场受到了电子媒介的极大侵蚀,纸作为人类几千年以来的首选存储介质的地位受到动摇,光盘、电子书、优盘及云存储等新技术相较而言存储量大,便于携带且环保无污染而受到各国政策的鼓励。
资料二
随着我国居民环保意识的不断提高,国家对原生纸浆的重要原材料——林木资源控制越来越严格。多地先后出台了相关政策对原木的砍伐制定了法律法规,划定了林业资源的使用红线。
面对国家新政,造纸行业遭遇到了前所未有的危机,各家企业纷纷开始着手战略调整。C公司主营业务为造纸行业的相关产品,利润结构单一,此次政策变革对其造成了较大的影响。公司高层紧急开会讨论,制定了应对政策及发展方针,决定抓住造纸行业这一公司立业根本不动摇,盘活现有资产的同时,进行全面升级改造,战略方针开始向多元化、多层次的方向发展。
1.公司技术部门成立多个课题小组,力求在技术上取得突破并解决原材料供应紧缺的局面,公司上下对该课题极为重视,投入了巨大的人力、财力、物力。废纸回收课题小组的成员大胆创新,取得了一定程度的突破。此次研发,既取得了多项科学专利,也培养了多名公司内部人才。此外,公司还与几家全国知名院校签约合作,定期开展技术成果研讨,成立实验基地,落实技术成果转化。
2.C公司高层决定收购几家不达标的小型造纸企业以扩充产品线。被收购公司经过同类产品优胜劣汰与成本管理整合后,顺利融入了C公司集团麾下。被收购公司被注入了新的企业文化。各家公司整编后一改以往家族企业背景中权力层统包统办的模式,改为以“工作规章和程序”为运行核心,形成了以“诚信为本,共赢共享”为核心价值观、以“学习、超越、领先”为企业精神的企业文化理念体系。高层人员通过制定的规章、操作手册、文化宣讲等模式对新员工加以引导。企业文化宣贯后,员工积极性被调动起来,条线上原先“任人唯亲”的潜规则改为“能者上任”的用人制度,统一的企业文化大大加强了员工使命责任感、集体归属感。
在员工的日常协作中,新文化对员工之间的沟通也起到了一定作用,如日常工作中形成了一些代称来取代原先冗长的指标术语,便于员工更好地记忆与理解,也使得信息的交换更为顺畅。新文化使各岗位人员对自身工作有了新的认识,通过老带新等模式,一些多年以来养成的良好工作习惯、行为准则渗透进了日常工作中,企业文化在不知不觉中使新员工潜移默化。此外,新文化一定程度上平衡了各部门人员的利益,无处不在的企业文化使得各部门形成了公司整体这一观念。
3.C公司决定收购多家林业公司,通过控制上游渠道的方式抢占林业指标,从源头上保障原材料的供应,A公司便是其中的一家被收购对象。收购后A公司成为C公司的全资子公司,将承担一部分的原材料供应。
4.为优化原材料采购,不使公司整体面临巨大的风险,高层决定聘请相关专家成立期货期权策略部,对木材供应实施套期保值管理。
资料三
公司高层近期整顿了各业务版块,并筹划重组。重组完成后,C公司着手对各部门进行减并裁员及业务方向调整,其中:
1.生活纸品部黄总认为,环保政策大大限制了纸张的原材料,说明广大消费者环保意识的加强,传统消费者与新消费者关注点开始出现分流,公司可以从这方面出发另辟蹊径,生产适销对路的产品以满足市场需求。该部门经研发设计推出了以竹制品为原材料的面巾纸、擦手纸产品系列,毛竹的生长时间仅是原木的十分之一,我国南方地区产量丰富,成本低廉,更重要的是不在林木采伐限制的指标之内。竹面纸产品无染色剂添加,采用新鲜毛竹经烘干制浆等一系列复杂工序,产成品具有皱纹细腻、吸水性好、柔软舒适、韧性强、匀度好,手感光滑、细腻等特性,极为适合婴幼儿娇嫩的肤质。
经过一段时间的试销后,新产品取得了不错的市场反响,总公司当即决定利用自己全国各地的销售渠道开始全面铺货。为鼓励渠道商对新产品的推广积极性,在销售分成方面,总公司也做了改进,以往总公司不管销售情况均收取一定金额的固定费用,总公司旱涝保收,但渠道商的生存空间被挤压。新产品将统一改为固定加浮动的新分成体制。竹面纸以“天然竹浆,健康本色”为宣传点,为公司树立了环保、健康的品牌形象。C公司乘胜追击,又开发了多款竹浆纸产品,由于其他企业并无相同或类似的产品,一时销售火爆。
2.C公司裁撤了刚成立不久的期货期权策略部,部分人员并入了财务部,部分人员做了解约裁员处理,HR部门与策略部人员积极沟通协商,最终达成一致,并向清退人员支付薪酬及违约金等合计100万元。本次裁撤虽然导致了短期资金流出,但从长远来看,为C公司节约了一部分不必要的开支。在公司内部流程上,单次采购可能会增加一部分成本,但采购流程与周期被缩短,职能层面的执行更为顺畅,从长远来看,这也有助于公司产品的转型升级,利大于弊。从外部影响来看,C公司是S省知名企业,由于会对该省的人才引进造成一定的不良影响,政府部门约谈了C公司高层,在听取各方意见后,最后从长远角度出发改为支持C公司高层。
要求:
(1)根据资料一,运用波特的五力模型对C公司所处产业进行简要分析。
(2)根据资料二,简要分析C公司所处的战略变革发展阶段;并逐项判断C公司采取的战略属于发展战略中的何种细分战略类型,简要说明理由,并指出其实现途径(如战略类型可进一步细分,应将其细分)。
(3)根据资料二第2项,分析被收购公司的企业文化类型,以及企业文化为企业创造价值的途径。
(4)根据资料三第1项,简要分析C公司采用的基本竞争战略类型,以及采用该战略的适用条件。
(5)根据资料三第2项,简要分析C公司采用的总体战略类型,以及采用该战略的方式和退出障碍。
1)纸品行业科技门槛较低。表明造纸行业潜在进入者的进入威胁较高。
2)以C公司为首的几家造纸公司进入该行业的时间较早,同比新进入的企业已建立了自己的分销渠道、批发网络及代理制度,在原材料方面也与东北等地的林产企业签订了多年的供货合同,协议优先供给。表明造纸行业潜在进入者的进入威胁较低。
3)新进入该行业的企业会受到以C公司为首的大企业的利润挤压,除非现金流充足,否则在该行业生存下来的企业不多。表明造纸行业潜在进入者的进入威胁较低。
②产业内现有企业的竞争。
1)纸品行业科技门槛较低,向上发展的空间也较为有限。表明造纸行业内的竞争程度较高。
2)居民快速发展的文化需求为造纸行业提供了巨大的市场。表明造纸行业内的竞争程度较低。
3)纸品行业的利润已极为稀薄,定价权掌握在几家大公司手中,几家公司之间达成了某种意义上的“默契”,在多年的发展中根据自身的产品成本优势与物流成本优势对市场进行了“瓜分”。表明造纸行业内的竞争程度较低。
4)偶尔也会出现大打价格战的情形。表明造纸行业内的竞争程度较高。
③供应者的讨价还价能力。
1)生产所需的机器设备早已全部实现国产化,不再依赖外国进口。表明供应者的讨价还价能力较低。
2)我国丰富的林业资源为生产木制纸浆提供了丰富的原材料。表明供应者的讨价还价能力较低。
④购买者的讨价还价能力。
1)纸品行业的消费者较为分散。表明购买者的讨价还价能力较低。
2)由于产品差异化程度不大,科技含量不高,所以消费者对价格比较在意。表明购买者的讨价还价能力较高。
⑤替代品的替代威胁。
纸质品市场受到了电子媒介的极大侵蚀,纸作为人类几千年以来的首选存储介质的地位受到动摇,光盘、电子书、优盘及云存储等新技术相较而言存储量大,便于携带且环保无污染而受到各国政策的鼓励。表明替代品的替代威胁较高。
(2)C公司所处的战略变革发展阶段为全面阶段。
理由:在全面阶段,企业战略是在一个较短的时间内、发生革命性或转化性的变化。本题中,C公司决定抓住造纸行业这一公司立业根本不动摇,盘活现有资产的同时,进行全面升级改造,战略方针开始向多元化、多层次的方向发展,说明其处于战略变革的全面阶段。
①发展战略类型:一体化战略——纵向一体化战略——后向一体化。
理由:C公司力求在技术上取得突破并解决原材料供应紧缺的局面,加强对供应环节的控制权,属于后向一体化。
实现途径:内部发展(新建)与战略联盟。
②发展战略类型:一体化战略——横向一体化战略。
理由:C公司高层决定收购几家不达标的小型造纸企业以扩充产品线,是向产业价值链相同阶段扩张的战略,属于横向一体化战略。
实现途径:外部发展(并购)。
③发展战略类型:一体化战略——纵向一体化战略——后向一体化。
理由:C公司决定收购多家林业公司,通过控制上游渠道的方式抢占林业指标,从源头上保障原材料的供应,加强对供应环节的控制权,属于后向一体化。
实现途径:外部发展(并购)。
④发展战略类型:一体化战略——纵向一体化战略——后向一体化。
理由:C公司为优化原材料采购,不使公司整体面临巨大的风险,高层决定聘请相关专家成立期货期权策略部,对木材供应实施套期保值管理,加强对供应环节的控制权,属于后向一体化。
实现途径:内部发展(新建)。
(3)各家公司整编后一改以往家族企业背景中权力层统包统办的模式。说明被收购公司被收购前的企业文化类型是权力导向型。
改为以“工作规章和程序”为运行核心,形成了以“诚信为本,共赢共享”为核心价值观、以“学习、超越、领先”为企业精神的企业文化理念体系。高层人员通过制定的规章、操作手册、文化宣讲等模式对新员工加以引导。说明被收购公司被收购后的企业文化类型是角色导向型。
企业文化为企业创造价值的途径主要包括:
①文化补充了正式控制。企业文化宣贯后,员工积极性被调动起来,统一的企业文化大大加强了员工使命责任感、集体归属感。新文化使各岗位人员对自身工作有了新的认识,通过老带新等模式,一些多年以来养成的良好工作习惯、行为准则渗透进了日常工作中,企业文化在不知不觉中使新员工潜移默化。
②文化简化了信息处理。在员工的日常协作中,新文化对员工之间的沟通也起到了一定作用,如日常工作中形成了一些代称来取代原先冗长的指标术语,便于员工更好地记忆与理解,也使得信息的交换更为顺畅。
③文化促进合作并减少讨价还价成本。新文化一定程度上平衡了各部门人员的利益,无处不在的企业文化使得各部门形成了公司整体这一观念。
(4)C公司采用的基本竞争战略类型是差异化战略。该部门经研发设计推出了以竹制品为原材料的面巾纸、擦手纸产品系列,C公司乘胜追击,又开发了多款竹浆纸产品,由于其他企业并无相同或类似的产品,一时销售火爆。表明该公司是通过向顾客提供独具特色的产品来获得竞争优势的,属于差异化战略。
适用条件包括市场情况与资源和能力两个方面。
市场情况:
①产品能够充分地实现差异化,且为顾客所认可。“经过一段时间的试销后,新产品取得了不错的市场反响”;“由于其他企业并无相同或类似的产品,一时销售火爆”。
②顾客的需求是多样化的。“广大消费者环保意识的加强,传统消费者与新消费者关注点开始出现分流”。
③企业所在产业技术变革较快,创新成为竞争的焦点。“环保政策大大限制了纸张的原材料”。
资源和能力:
①具有强大的研发能力和产品设计能力。“该部门经研发设计推出了以竹制品为原材料的面巾纸、擦手纸产品系列”;“C公司乘胜追击,又开发了多款竹浆纸产品”。
②具有很强的市场营销能力。“总公司当即决定利用自己全国各地的销售渠道开始全面铺货”。
③有能够确保激励员工创造性的激励体制、管理体制和良好的创造性文化。“为鼓励渠道商对新产品的推广积极性,在销售分成方面,总公司也做了改进,以往总公司不管销售情况均收取一定金额的固定费用,总公司旱涝保收,但渠道商的生存空间被挤压。新产品将统一改为固定加浮动的新分成体制”。
④具有从总体上提高某项经营业务的质量、树立产品形象、保持促进技术和建立完善分销渠道的能力。“竹面纸以‘天然竹浆,健康本色’为宣传点,为公司树立了环保、健康的品牌形象”。
(5)C公司采用的总体战略类型为收缩战略。C公司裁撤了刚成立不久的期货期权策略部,部分人员并入了财务部,部分人员作了解约裁员处理,属于收缩战略中的紧缩与集中战略。具体做法属于削减成本战略。
采用该战略的退出障碍包括:
①固定资产的专用性程度低。该部门为轻资产部门,固定资产较少。
②短期退出成本高,而长期退出成本低。向清退人员支付薪酬及违约金等合计100万元。本次裁撤虽然导致了短期资金流出,但从长远来看,为C公司节约了一部分不必要的开支。
③有助于内部战略联系。在公司内部流程上,单次采购可能会增加一部分成本,但采购流程与周期被缩短,职能层面的执行更为顺畅,从长远来看,这也有助于公司产品的转型升级,利大于弊。
④感情障碍低。HR部门与策略部人员积极沟通协商,最终达成一致。
⑤政府与社会约束高,但沟通后障碍消除。C公司是S省知名企业,由于会对该省的人才引进造成一定的不良影响,政府部门约谈了C公司高层,在听取各方意见后,最后从长远角度出发改为支持C公司高层。
B.客户效应理论认为,对于高收入阶层,应采用高现金股利支付率政策
C.“一鸟在手”理论认为,由于股东偏好当期股利收益胜过未来预期资本利得,应采用高现金股利支付率政策
D.代理理论认为,为解决控股股东和中小股东之间的代理冲突,应采用高现金股利支付率政策
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2020-10-25
- 2020-11-17
- 2020-06-19
- 2020-01-28
- 2021-06-06
- 2020-06-02
- 2020-12-13
- 2020-10-09
- 2021-05-22
- 2020-03-13
- 2020-08-31
- 2021-04-16
- 2021-04-29
- 2021-03-09
- 2020-08-24
- 2021-07-22
- 2020-03-17
- 2020-04-01
- 2021-08-17
- 2020-08-09
- 2020-09-22
- 2020-06-12
- 2020-01-19
- 2019-10-30
- 2020-10-23
- 2021-04-13
- 2019-12-30
- 2019-10-31
- 2020-06-01
- 2019-11-01