单选题

甲与乙因借款合同发生纠纷，甲向某区法院提起诉讼，法院受理案件后，准备适用普通程序进行审理。甲为了能够尽快结案，建议法院适用简易程序对案件进行审理，乙也同意适用简易程序。下列哪一选项是正确的？（　　）[2008年真题]

A 普通程序审理的案件不能适用简易程序，因此，法院不可同意适用简易程序

B 法院有权将普通程序审理转为简易程序，因此，甲、乙的意见无意义

C 甲、乙可以自愿协商选择适用简易程序，无须经法院同意

D 甲、乙有权自愿选择适用简易程序，但须经法院同意

解析：
A项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（以下简称《简易程序规定》）第2条第1项规定，基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件，当事人各方自愿选择适用简易程序，经人民法院审查同意的，可以适用简易程序进行审理。
B项，《简易程序规定》第2条第2项规定，人民法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转为简易程序。因此对基层法院审理的民事案件，当事人可以自愿选择适用简易程序，但法院不得违反当事人的自愿原则，依职权将普通程序转为简易程序。
CD两项，《简易程序规定》还对程序选择权行使的条件、范围等作了限制。①当事人行使程序选择权必须双方一致同意，未经当事人一致同意，人民法院不得依职权将普通程序转化为简易程序。②为了防止当事人双方在民事诉讼中恶意串通，法律规定当事人行使程序选择权必须经过人民法院的同意。本题中，甲建议法院适用简易程序对案件进行审理，乙也同意适用简易程序。甲乙两人有权自愿选择适用简易程序，但最终简易程序的适用要经过法院的同意。