网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
甲向首饰店购买钻石戒指2枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零6个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张()。
A

不可以得到支持,因已超过行使撤销权的1年期间

B

可以得到支持,因首饰店主观上存在欺诈故意

C

可以得到支持,因未过2年诉讼时效

D

可以得到支持,因双方系因重大误解订立合同


参考答案

参考解析
解析:
更多 “单选题甲向首饰店购买钻石戒指2枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零6个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张()。A 不可以得到支持,因已超过行使撤销权的1年期间B 可以得到支持,因首饰店主观上存在欺诈故意C 可以得到支持,因未过2年诉讼时效D 可以得到支持,因双方系因重大误解订立合同” 相关考题
考题 2003年5月,张某在某首饰店购买了一枚钻石戒指,标签标明该钻石为“天然钻石”。不久,张某发现所买钻戒使用的是人造钻石,于是与首饰店交涉,历经18个月仍没有结果。2004年底,张某打算向法院提起诉讼,请求法院撤销其与首饰店之间的买卖关系。对张某主张的下列表述中:符合法律法规的是( )A.张某主张可以得到支持,因为首饰店存在欺诈行为B.张某主张可以得到支持,因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效C.张某主张可以得到支持,因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年D.张某主张不可以得到支持,因为张某自获知首饰店出售非“天然钻石”之日起已超过1 年

考题 甲向首饰店购买钻石戒指2枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。问:现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?

考题 依据我国法律的规定,下列哪种情况下法院可以撤销相关合同?( )A.甲受乙胁迫高价购买自行车,一月后,甲请求法院将该买卖合同的价格变更为市场价格B.某保健公司向甲声称某保健器材有30种功能,甲遂高价购买,后发现该保健器材仅具备五种功能,甲和保健公司交涉一年半未果后请求法院撤销该合同C.甲误以为乙的人造钻石戒指是天然钻石戒指而购买,取得戒指时甲并未支付价款,但甲知晓实情后仍然向乙支付了价款,后甲请求法院撤销该合同D.某山区养殖户甲自己喂牛的饲料草因不慎起火烧尽,当时大雪封山,不能出外购买,不得已按乙提出的高于市价十倍的价格购买乙的饲料草,两个月后,甲请求法院撤销该合同

考题 2003年5月,张某在某首饰店购买了一枚钻石戒指,标签标明该钻石为“天然钻石”。不久,张某发现所买钻戒使用的是人造钻石,于是与首饰店交涉,历经l8个月仍没有结果。2004年底,张某打算向法院提起诉讼,请求法院撤销其与首饰店之间的买卖关系。对张某主张的下列表述中:符合法律法规的是()A.张某主张可以得到支持,因为首饰店存在欺诈行为B.张某主张可以得到支持,因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效C.张某主张可以得到支持,因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年D.张某主张不可以得到支持,因为张某自获知首饰店出售非“天然钻石”之日起已超过l 年

考题 甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为“天然钻石”,买回后被人告知实际上是人造钻石。此后,甲每隔几个月就与首饰店交涉一次,要求首饰店解决问题,历时一年零六个月,未果。甲提起诉讼。以下说法正确的是()①.甲要求撤销合同的请求能够得到法院支持,因为首饰店有欺诈行为②.甲要求撤销合同的请求不能够得到法院支持,因为超过行使撤销权的期限③甲可以要求首饰店承担违约责任④.由于本案属于销售质量不合格的商品未声明的,因此诉讼时效为1年,因此甲已经因为诉讼时效已过而丧失获得法律强制保护的权利⑤.甲就产品质量不合格的诉讼请求的诉讼时效并未完成()A、①③④B、①②④C、①②③④D、②③⑤

考题 江某向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为“天然钻石”,买回后经检验却系人造钻石。江某遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现江某应提起何种主张,法院才予支持?( )A.主张撤销买卖关系B.主张违约责任C.主张合同无效D.主张撤销买卖关系或违约责任

考题 甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签注明该钻石为“天然钻石”,买回后被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系,其主张是否得到支持?A、不可以,已超过行使撤销权的一年除斥期间B、可以,首饰店主观上存在欺诈故意C、可以,未过两年诉讼时效D、可以,双方系因重大误解订立合同

考题 甲在一首饰店购买标为“天然钻石”的乙钻石项链,买回后被朋友告知是人造钻石。甲遂于首饰店交涉,历时1年4个月,未果。现向法院起诉请求撤销该买卖合同关系,其主张能否得到法院支持:( )。A、不可以,已超过行使撤销权的1年除斥期间B、可以,首饰店主观上存在故意欺诈C、可以,未过2年诉讼时效D、可以,双方因重大误解订立合同

考题 韩昭为参赛到明光名品店选购一款钻石项链,店员告知韩昭,该款钻石项链所镶钻石为18克拉。韩昭买回后,经朋友提醒,找到专家鉴定,该钻石仅为8克拉,遂找到明光名品店,要求退货还钱,并赔偿所付钱款一倍的损失。是否有理?为什么?

考题 甲在首饰店购买钻石戒指两枚,标签标明该钻石为天然钻石,甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系.其主张能否得到支持?

考题 李某向某百货商店购买一枚标签为“天然钻石”的钻石戒指,后经鉴定得知是人造钻石。李某遂与商店多次交涉,历时一年零两个月未果。现李某欲诉请法院撤销该买卖关系,下列说法正确的是( )。A.不支持,已超过行使撤销权的一年的除斥期间B.可支持,百货商店主观上存在欺诈的故意C.可支持,未过两年诉讼时效D.可支持,双方系因重大误解订立合同

考题 甲在某首饰店购买钻石戒指两枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲予以欺诈为由诉请法院撒销该买卖关系,其主张能否得到支持()。A.不可以,因已超过行使撤销权的1年特别时效B.可以,因首饰店主观上存在故意欺诈C.可以,因未过两年诉讼时效D.可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 甲从首饰店购买戒指一枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。下列选项中,对其主张正确的说法是( )。A.可以,因双方系由于重大误解订立合同B.可以,因未过两年诉讼时效C.可以,因首饰店主观上存在欺诈故意D.不可以,因已超过行使撤销权的期间

考题 甲向首饰店购买钻石戒指二枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零6个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持? A.不可以,因已超过行使撤销权的1年期间 B.可以,因首饰店主观上存在欺诈故意 C.可以,因未过两年诉讼时效 D.可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 甲向首饰店购买白金项链1条,标签表明该项链为“纯白金项链”,后经鉴定实为赝品。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以被欺诈为由诉至法院申请行使撤销权。下列说法正确的是( )。 A.甲不能行使撤销权,因已超过行使撤销权的1年期间 B.甲可以行使撤销权,因首饰店主观上存在欺诈故意 C.甲不能行使撤销权,因不属于可撤销的法律行为 D.甲可以行使撤销权,因未过3年诉讼时效

考题 甲在首饰店购买钻石戒指二枚,标签表明该钻石为天然钻石,买回后被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零6个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A:不可以,因已超过行使撤销权的1年除斥期间 B:可以,因首饰店主观存在欺诈的故意 C:可以,因未过2年的诉讼时效 D:可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷,2011年5月10日经双方约定的鉴定机构坚定,该钻石为人造钻石。其后,甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。 甲是否可提出其他请求维护自己的权利?说明理由。

考题 2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷,2011年5月10日经双方约定的鉴定机构坚定,该钻石为人造钻石。其后,甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。 甲与乙的买卖合同效力如何?说明理由。

考题 甲向乙购买一颗钻石,标签标明为天然钻石,买回后即被告知实为人造钻石。甲遂多次与乙交涉,历时1年半。未果。现甲欲以欺咋为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A、不可以,因已超过行使撤销权的1年期限B、可以,因乙主观上存在欺咋故意C、可以,因未过2年诉讼时效D、可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 甲在首饰店购买钻石戒指两枚,标签标明该钻石为天然钻石,甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A、不可以,因已超过行使撤销权的一年除斥期间B、可以,因首饰店主观上存在欺诈故意C、可以,因未过两年诉讼时效D、可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为"天然钻石",买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零6个月,未果。现甲主张何种请求能得到支持?()A、请求撤销合同B、主张合同无效C、主张违约责任D、主张撤销合同或者违约责任

考题 2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷,2011年5月10日经双方约定的鉴定机构坚定,该钻石为人造钻石。其后,甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。 甲的请求能否得到法院支持?说明理由。

考题 甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为"天然钻石",买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A、不可以,已超过行使撤销权的一年除斥期间B、可以,首饰店主观上存在欺诈故意C、可以,未过两年诉讼时效D、可以,双方系因重大误解订立合同

考题 问答题阅读下列案例材料,然后回答问题。2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷,2011年5月10日经双方约定的鉴定机构鉴定,该钻石为人造钻石。其后,甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。(1)甲与乙的买卖合同效力如何?说明理由。(2)甲的请求能否得到法院支持?说明理由。(3)甲是否可提出其他请求维护自己的权利?说明理由。

考题 单选题甲向首饰店购买钻石戒指二枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持? ()A 不可以,因已超过行使撤销权的一年除斥期间B 可以,因首饰店主观上存在欺诈故意C 可以,因未过两年诉讼时效D 可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 单选题甲向首饰店购买珍珠项链1串,标签标明该珍珠为天然珍珠,买回后即被人告知实为人造珍珠。甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零3个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张()。A 不可以得到支持,因已超过行使撤销权的1年期间B 可以得到支持,因首饰店主观上存在欺诈故意C 可以得到支持,因未过2年诉讼时效D 可以得到支持,因双方系因重大误解订立合同

考题 单选题甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为"天然钻石",买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A 不可以,已超过行使撤销权的一年除斥期间B 可以,首饰店主观上存在欺诈故意C 可以,未过两年诉讼时效D 可以,双方系因重大误解订立合同

考题 单选题甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为"天然钻石",买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零6个月,未果。现甲主张何种请求能得到支持?()A 请求撤销合同B 主张合同无效C 主张违约责任D 主张撤销合同或者违约责任