网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲向首饰店购买白金项链1条，标签表明该项链为“纯白金项链”，后经鉴定实为赝品。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以被欺诈为由诉至法院申请行使撤销权。下列说法正确的是（ ）。
A.甲不能行使撤销权，因已超过行使撤销权的1年期间
B.甲可以行使撤销权，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.甲不能行使撤销权，因不属于可撤销的法律行为
D.甲可以行使撤销权，因未过3年诉讼时效
B.甲可以行使撤销权，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.甲不能行使撤销权，因不属于可撤销的法律行为
D.甲可以行使撤销权，因未过3年诉讼时效
参考答案
参考解析
解析：首饰店将赝品标为“纯白金项链”，构成欺诈，属于可撤销法律行为。但甲的撤销权不能获得支持，因为自知道或应当知道撤销事由之日起超过1年没有行使撤销权的，撤销权消灭。
更多 “甲向首饰店购买白金项链1条，标签表明该项链为“纯白金项链”，后经鉴定实为赝品。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以被欺诈为由诉至法院申请行使撤销权。下列说法正确的是（ ）。 A.甲不能行使撤销权，因已超过行使撤销权的1年期间 B.甲可以行使撤销权，因首饰店主观上存在欺诈故意 C.甲不能行使撤销权，因不属于可撤销的法律行为 D.甲可以行使撤销权，因未过3年诉讼时效” 相关考题
考题
甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。问：现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持?
考题
甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知实际上是人造钻石。此后，甲每隔几个月就与首饰店交涉一次，要求首饰店解决问题，历时一年零六个月，未果。甲提起诉讼。以下说法正确的是()①.甲要求撤销合同的请求能够得到法院支持，因为首饰店有欺诈行为②.甲要求撤销合同的请求不能够得到法院支持，因为超过行使撤销权的期限③甲可以要求首饰店承担违约责任④.由于本案属于销售质量不合格的商品未声明的，因此诉讼时效为1年，因此甲已经因为诉讼时效已过而丧失获得法律强制保护的权利⑤.甲就产品质量不合格的诉讼请求的诉讼时效并未完成()A、①③④B、①②④C、①②③④D、②③⑤
考题
江某向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后经检验却系人造钻石。江某遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现江某应提起何种主张，法院才予支持?( )A.主张撤销买卖关系B.主张违约责任C.主张合同无效D.主张撤销买卖关系或违约责任
考题
甲在一首饰店购买标为“天然钻石”的乙钻石项链，买回后被朋友告知是人造钻石。甲遂于首饰店交涉，历时1年4个月，未果。现向法院起诉请求撤销该买卖合同关系，其主张能否得到法院支持：( )。A、不可以，已超过行使撤销权的1年除斥期间B、可以，首饰店主观上存在故意欺诈C、可以，未过2年诉讼时效D、可以，双方因重大误解订立合同
考题
甲在首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系．其主张能否得到支持?
考题
李某向某百货商店购买一枚标签为“天然钻石”的钻石戒指，后经鉴定得知是人造钻石。李某遂与商店多次交涉，历时一年零两个月未果。现李某欲诉请法院撤销该买卖关系，下列说法正确的是( )。A．不支持，已超过行使撤销权的一年的除斥期间B．可支持，百货商店主观上存在欺诈的故意C．可支持，未过两年诉讼时效D．可支持，双方系因重大误解订立合同
考题
甲在某首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲予以欺诈为由诉请法院撒销该买卖关系，其主张能否得到支持()。A．不可以，因已超过行使撤销权的1年特别时效B．可以，因首饰店主观上存在故意欺诈C．可以，因未过两年诉讼时效D．可以，因双方系因重大误解订立合同
考题
甲从首饰店购买戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。下列选项中，对其主张正确的说法是( )。A．可以，因双方系由于重大误解订立合同B．可以，因未过两年诉讼时效C．可以，因首饰店主观上存在欺诈故意D．不可以，因已超过行使撤销权的期间
考题
甲首饰店是增值税一般纳税人。2019年11月采取“以旧换新”方式销售一批金项链。该批金项链含增值税售价为140 400元，换回的旧项链作价128 700元，甲首饰店实际收取差价款11 300元。已知增值税税率为13%。甲首饰店当月该笔业务增值税销项税额是（ ）元。
A.20 400
B.18 700
C.23 868
D.1 300
考题
甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？
A.不可以，因已超过行使撤销权的1年期间
B.可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.可以，因未过两年诉讼时效
D.可以，因双方系因重大误解订立合同
考题
甲首饰店是增值税一般纳税人。2019年11月采取“以旧换新”方式销售一批金项链。该批金项链含增值税售价为139200元，换回的旧项链作价127600元，甲首饰店实际收取差价款11600元。甲首饰店当月该笔业务的增值税销项税额是（ ）元。
A.16014.16
B.1600.23
C.14679.65
D.1334.51
考题
甲首饰店为增值税一般纳税人， 2019年 10 月采取以旧换新方式销售一批金项链。该批金项链含税价款为 140400 元，换回的旧项链作价 128700 元，甲首饰店实际收取差价款 11700 元（含税）。已知增值税税率为 13 %，根据增值税法律制度的规定，甲首饰店当月增值税销项税额的下列计算中，正确的是（ ）。A.140400÷（1+13%）×13%
B.128700÷（1+13%）×13%
C.11700÷（1+13%）×13%
D.11700×13%
考题
甲首饰店为增值税一般纳税人。2019年9月采取“以旧换新”方式销售一批金项链。该批金项链含增值税价款为135600元，换回的旧项链作价124300元，甲首饰店实际收取差价款11300元。已知增值税税率为13%。甲首饰店当月该笔业务增值税销项税额的下列计算中，正确的是（）。
A．135600÷（1+13%）×13%=15600（元）
B．124300÷（1+13%）×13%=14300（元）
C．135600×13%=17628（元）
D．11300÷（1+13%）×13%=1300（元）
考题
（2015年）甲首饰店是增值税一般纳税人。2019年11月采取“以旧换新”方式销售一批金项链。该批金项链含增值税售价为135600元，换回的旧项链作价124300元，甲首饰店实际收取差价款11300元。已知增值税税率为13%。甲首饰店当月该笔业务增值税销项税额的下列计算中，正确的是（ ）。A.135600÷（1+13%）×13%=15600（元）
B.124300÷（1+13%）×13%=14300（元）
C.135600×13%=17628（元）
D.11300÷（1+13%）×13%=1300（元）
考题
甲首饰店为增值税一般纳税人， 2019 年 10 月采取以旧换新方式销售一批金项链。该批金项链含税价款为 140400 元，换回的旧项链作价 128700 元，甲首饰店实际收取差价款 11700 元（含税）。已知增值税税率为 13 %，根据增值税法律制度的规定，甲首饰店当月增值税销项税额的下列计算中，正确的是（ ）。A . 140400 ÷ （ 1 + 13 %） × 13 %
B . 128700 ÷ （ 1 + 13 %） × 13 %
C . 11700 ÷ （ 1 + 13 %） × 13 %
D . 11700 × 13 %
考题
甲在首饰店购买钻石戒指二枚，标签表明该钻石为天然钻石，买回后被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？()A:不可以，因已超过行使撤销权的1年除斥期间
B:可以，因首饰店主观存在欺诈的故意
C:可以，因未过2年的诉讼时效
D:可以，因双方系因重大误解订立合同
考题
甲向乙购买一颗钻石，标签标明为天然钻石，买回后即被告知实为人造钻石。甲遂多次与乙交涉，历时1年半。未果。现甲欲以欺咋为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？（）A、不可以，因已超过行使撤销权的1年期限B、可以，因乙主观上存在欺咋故意C、可以，因未过2年诉讼时效D、可以，因双方系因重大误解订立合同
考题
甲在首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？（）A、不可以，因已超过行使撤销权的一年除斥期间B、可以，因首饰店主观上存在欺诈故意C、可以，因未过两年诉讼时效D、可以，因双方系因重大误解订立合同
考题
甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲主张何种请求能得到支持？（）A、请求撤销合同B、主张合同无效C、主张违约责任D、主张撤销合同或者违约责任
考题
甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？（）A、不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间B、可以，首饰店主观上存在欺诈故意C、可以，未过两年诉讼时效D、可以，双方系因重大误解订立合同
考题
单选题甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？ （）A
不可以，因已超过行使撤销权的一年除斥期间B
可以，因首饰店主观上存在欺诈故意C
可以，因未过两年诉讼时效D
可以，因双方系因重大误解订立合同
考题
单选题甲首饰店为增值税一般纳税人，2019年10月采取“以旧换新”方式销售一批金项链。该批金项链含增值税价款为140000元，换回的旧项链作价120000元，甲首饰店实际收取差价款20000元(含增值税）。已知增值税税率为13%,根据增值税法律制度的规定，甲首饰店当月该笔业务增值税销项税额的下列计算中，正确的是（ ）。A
140000÷ ( 1 + 13%) x 13%B
120000÷ (1 + 13%) x 13%C
20000÷13%D
20000 ÷ ( 1 + 13%) x 13%
考题
单选题甲向首饰店购买珍珠项链1串，标签标明该珍珠为天然珍珠，买回后即被人告知实为人造珍珠。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零3个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张（）。A
不可以得到支持，因已超过行使撤销权的1年期间B
可以得到支持，因首饰店主观上存在欺诈故意C
可以得到支持，因未过2年诉讼时效D
可以得到支持，因双方系因重大误解订立合同
考题
单选题甲首饰店为增值税一般纳税人。2019年9月采取“以旧换新”方式销售一批金项链。该批金项链含增值税价款为135600元，换回的旧项链作价124300元，甲首饰店实际收取差价款11300元。已知增值税税率为13%。甲首饰店当月该笔业务增值税销项税额的下列计算中，正确的是（ ）。A
135600÷（1+13%）x13%= 15600（元）B
124300÷（1+13%）x13%= 14300（元）C
135600x13%= 17628（元）D
11300÷（1+13%）x13%=1300（元）
考题
单选题甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？（）A
不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间B
可以，首饰店主观上存在欺诈故意C
可以，未过两年诉讼时效D
可以，双方系因重大误解订立合同
考题
单选题甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲主张何种请求能得到支持？（）A
请求撤销合同B
主张合同无效C
主张违约责任D
主张撤销合同或者违约责任
考题
单选题甲首饰店为增值税一般纳税人，2014年11月采取“以旧换新”方式销售一批金项链。该批金项链含增值税价款为140400元，换回的旧项链作价128700元，甲首饰店实际收取差价款11700元。已知增值税税率为17%。甲首饰店当月该笔业务增值税销项税额的下列计算中，正确的是()。A
140400÷(1+17%)×17%=20400(元)B
128700÷(1+17%)×17%=18700(元)C
140400×17%=23868(元)D
11700÷(1+17%)×17%=1700(元)
热门标签
最新试卷
