网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
朱某、许某两人（均已成年）某日在一座高楼5层的走廊里玩耍时，拿起走廊角落里的两个啤酒瓶从窗户往下扔，结果这两个啤酒瓶都击中楼下路过的汪某，汪某当场受伤，因无法认定是谁造成的损害，遂起纠纷。对此下列说法中正确的是（ ）。
A.因为无法辨别加害人，所以朱某、许某不承担责任
B.朱某、许某已构成共同危险行为，应当承担连带责任
C.朱某、许某平均承担赔偿责任
D.应由此楼物业部门承担责任
B.朱某、许某已构成共同危险行为，应当承担连带责任
C.朱某、许某平均承担赔偿责任
D.应由此楼物业部门承担责任
参考答案
参考解析
解析：本题考核共同危险行为。《民法典》规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本题中，朱某、许某的行为导致汪某的受害，且朱某、许某均存在过错，为共同危险行为，且无法确定具体侵权人，因此朱某、许某应负连带责任。
更多 “朱某、许某两人（均已成年）某日在一座高楼5层的走廊里玩耍时，拿起走廊角落里的两个啤酒瓶从窗户往下扔，结果这两个啤酒瓶都击中楼下路过的汪某，汪某当场受伤，因无法认定是谁造成的损害，遂起纠纷。对此下列说法中正确的是（ ）。 A.因为无法辨别加害人，所以朱某、许某不承担责任 B.朱某、许某已构成共同危险行为，应当承担连带责任 C.朱某、许某平均承担赔偿责任 D.应由此楼物业部门承担责任 ” 相关考题
考题
甲、乙两个小朋友在4楼的阳台上玩耍。 后因无聊，见阳台上有很多啤酒瓶，便比赛往楼下扔啤酒瓶，行人王某刚好被扔下的啤酒瓶砸伤 了肩膀，为此支付住院费8900元。但王某无法确 定是甲、乙中的哪一个扔的啤酒瓶砸伤了自己， 如王某向法院起诉要求损害赔偿，下列说法正确的是：（ ）。A．被告只能是甲、乙中的一个B．王某应当举证证明是甲、乙中的哪一个砸伤了自己C．应当由甲、乙承担证明损害不是自己造成的举证责任D．王某的损害应当由被告承担举证责任
考题
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的?()A该案件形成多种法律关系B引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系D范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
考题
汪某因病住院治疗，出院后对治疗效果非常不满，多次到医院闹事，后被当地派出所制止并教育。汪某感觉自己不便出面，就找到专业“医闹”李某，由其代替自己到医院索赔。在此过程中，李某将医院多位医生打伤。对此，以下说法正确的是A、李某承担全部赔偿责任B、汪某承担全部赔偿责任C、汪某和李某承担按份赔偿责任D、汪某和李某承担连带赔偿责任
考题
2006年9月，市民汪某向本市广播电视局交纳1000元初装费安装有线电视。一年后，汪某 缴纳有线电视费用时，发现清单上有汪某未要求开通且未观看的收费频道，费用达120元，遂 找市广播电视局交涉。经査系设备技术故障所致。汪某在交涉中要求双倍返还多收的有线电视 费。广播电视局工作人员态度蛮横，对汪某恶语相加，拒绝了汪某的要求。汪某甚怒，遂起诉广 播电视局。
从广播电视局多收的费用和与汪某交涉中的一系列行为来看，下列表述正确的是（）。
A.广播电视局侵犯了汪某作为消费者的名誉权
B.广播电视局侵犯了汪某作为消费者的知悉真情权
C.广播电视局侵犯了汪某作为消费者的公平交易权
D.广播电视局侵犯了汪某作为消费者的人格尊严受尊重权
考题
2006年9月，市民汪某向本市广播电视局交纳1000元初装费安装有线电视。一年后，汪某 缴纳有线电视费用时，发现清单上有汪某未要求开通且未观看的收费频道，费用达120元，遂 找市广播电视局交涉。经査系设备技术故障所致。汪某在交涉中要求双倍返还多收的有线电视 费。广播电视局工作人员态度蛮横，对汪某恶语相加，拒绝了汪某的要求。汪某甚怒，遂起诉广 播电视局。
对于因技术故障而多收的120元有线电视费，正确的处理方法是（）。
A.广播电视局无需退还
B.广播电视局只退还给汪某60元
C.广播电视局应退还给汪某120元
D.广播电视局应双倍返还给汪某240元
考题
叶某诉汪某借款纠纷案，叶某向法院提交了一份内容为汪某向叶某借款3万元并收到该3万元的借条复印件，上有“本借条原件由汪某保管，借条复印件与借条原件具有同等效力”字样，并有汪某的署名。法院据此要求汪某提供借条原件，汪某以证明责任在原告为由拒不提供，后又称找不到借条原件。证人刘某作证称，他是汪某向叶某借款的中间人，汪某向叶某借款的事实确实存在；另外，汪某还告诉刘某，他在叶某起诉之后把借条原件烧毁，汪某在法院质证中也予以承认。在此情况下，下列哪些选项是正确的?(2017年)A.法院可根据叶某提交的借条复印件，结合刘某的证言对案涉借款事实进行审查判断
B.叶某提交给法院的借条复印件是案涉借款事实的传来证据
C.法院可认定汪某向叶某借款3万元的事实
D.法院可对汪某进行罚款、拘留
考题
甲、乙、丙（均系未成年人）某日一起到所住 楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中,3人 拿了走廊中的3个啤酒瓶,一起从电梯间破损的窗户 往下扔。住在底层的丁恰好怀抱2岁的儿子戊走出楼 房。其中一个酒瓶正砸在戊的头上,致使其当场昏迷。 丁立即将其送至医院，但抢救无效,于第三日死亡。因 无法认定是谁造成损害,故就损害赔偿发生纠纷。对 此,下列表述正确的有：（ )
A.戊之死亡的责任应由甲、乙、丙三人的监护人 负连带责任
B.戊住院期间支付的费用应当予以赔偿
C.戊死亡的丧葬费用不应赔偿
D. 丁有权主张精神损害赔偿
考题
一日，冯某和杨某两人喝了些酒，闲得无聊，就提出用枪射击玩，于是两人在前方50米空地摆上几个空啤酒瓶，然后各自拿出枪比枪法。射击过程中，沈某碰巧路过空地不幸被二人的枪弹击中死亡，经查是被冯某的一颗子弹打中心脏，而杨某没有击中沈某。根据我国刑法，对于二人射击将沈某打死的行为，以下说法正确的是：()A:二人构成共同犯罪
B:冯某是主犯，杨某是帮助犯
C:冯某构成过失致人死亡罪，杨某不构成犯罪
D:我国刑法对这种共同过失犯罪没有明文规定
考题
汪某、韩某约定：汪某将100吨汽油卖给韩某，合同签订后3天交货，交货后10天内付货款。还约定，合同签订后韩某应向汪某支付10万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，韩某未交付定金，汪某按期向韩某交付了货物，韩某到期未付款。对此，下列说法中正确的是（ ）。A.汪某可请求韩某支付定金
B.韩某未支付定金不影响买卖合同的效力
C.汪某交付汽油使得定金合同生效
D.汪某无权请求韩某支付价款
考题
甲公司于2014年12月申请破产。法院受理后查明：在2014年9月，因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款，而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳，乙公司要求汪某承担偿还责任，汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列表述正确的是（）。A、就汪某对乙公司的支付行为，管理人不得主张撤销B、汪某目前尚未缴纳的出资额应为150万元C、管理人有义务要求汪某履行出资义务D、汪某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩
考题
汪某驾车不小心撞伤了刘某，在路人督促下，汪某答应把刘某送往医院救治，但去医院的途中，汪某把伤者扔在偏僻的地段驾车逃离，伤者因失血过多死亡。关于汪某的行为以下说法正确的是（）A、汪某不小心撞伤刘某，导致刘某死亡，构成过失犯罪。B、汪某明知丢弃伤者不理可能会导致刘某死亡，但他置之不理，放任危害结果发生，构成间接故意犯罪。C、刘某应负过失犯罪的刑事责任。D、刘某明知他丢弃伤者可能导致伤者死亡，仍故意把伤者丢弃在偏僻地段，刘某构成直接故意犯罪。
考题
某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间，闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手，反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手，又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶，并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪，击中杨某右肩致其歪倒在地，姜某又向其背部连射两枪，致其当场死亡。仅就姜某开枪击中杨某右肩来说，国家：（）A、应承担赔偿责任，因为杨某是在姜某执行职务的过程中受伤的B、不应承担赔偿责任，因为事故是在姜某吃饭期间发生的，姜某的行为只能视为一般的民事调停C、不应承担赔偿责任，因为杨某目无法纪，虽经合法劝告仍不停手，且有伤人目的D、不应承担赔偿责任，因为杨某意欲伤人，情况紧急
考题
游客王某购买了一瓶啤酒与友人共饮，不料该啤酒瓶自行爆炸，王某及其友人和路过此地的行为均受了伤，他们中（）可以获得人身伤害赔偿。A、王某B、王某及其友人C、王某及路过的行人D、王某、王某的友人、路过的行人
考题
某派出所民警朱某在处置一起聚众斗殴警情中，刘某不听制止，持刀砍向朱某，朱某躲避倒地后，刘某继续追砍，朱某情急之下开枪造成刘某死亡，同时造成一名围观群众受伤。下列说法错误的是（）。A、朱某开枪的行为合法B、朱某开枪后应当立即向所属分局报告C、因朱某开枪造成围观群众受伤，应当对其给予处分D、朱某所属公安机关应当对受伤群众给予赔偿
考题
甲区公安局乙派出所以汪某向体育比赛场内投掷杂物、不听制止为由，处以300元罚款。汪某不服申请复议，要求撤销处罚决定。下列说法正确的是：（）A、可以对汪某当场作出罚款决定B、被申请人为甲区公安局C、汪某可以向甲区政府申请复议D、如汪某申请复议没有提出行政赔偿请求，复议机关决定撤销罚款处罚时，无权责令被申请人返还罚款
考题
北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。A、扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施B、李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为C、因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法D、汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿E、汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
考题
单选题汪某驾车不小心撞伤了刘某，在路人督促下，汪某答应把刘某送往医院救治，但去医院的途中，汪某把伤者扔在偏僻的地段驾车逃离，伤者因失血过多死亡。关于汪某的行为以下说法正确的是（）A
汪某不小心撞伤刘某，导致刘某死亡，构成过失犯罪。B
汪某明知丢弃伤者不理可能会导致刘某死亡，但他置之不理，放任危害结果发生，构成间接故意犯罪。C
刘某应负过失犯罪的刑事责任。D
刘某明知他丢弃伤者可能导致伤者死亡，仍故意把伤者丢弃在偏僻地段，刘某构成直接故意犯罪。
考题
单选题关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的？（ ）A
甲用暴力抢劫过程中造成一名无辜路人死亡B
乙在拐卖张某（12岁）时将前来解救的警察打成重伤C
丙暴力亲吻陌生人刘某时致刘某窒息而亡D
丁强奸汪某后导致汪某自杀
考题
多选题北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。A扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施B李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为C因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法D汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿E汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
考题
不定项题关于共同犯罪的说法，下列选项正确的是：A甲一开始被恐怖组织胁迫参加犯罪，但在着手实行后，其非常积极，成为主要的实行人之一，甲在共同犯罪中可以成为主犯B乙是共同贪污犯罪中的实行犯，但其可能不是主犯C丙为勒索财物绑架王某，在控制人质之后，丙将真相告诉好友高某，并委托高某去找王某的父母要钱，高同意并实施了勒索行为。丙成立绑架罪，高某成立敲诈勒索罪D丁与成某经共谋后，共同伤害被害人汪某，丁的木棒击中了汪某的腹部，成某的短刀刺中了汪某的肺部，汪某因为成某的致命伤害在送到医院10小时后死亡。丁需要对死亡结果负责
考题
多选题张某工作较忙，遂聘请宋某担任家庭保姆，每日负责清扫卫生及洗衣做饭。某周日，张某到楼下取快递，叮嘱宋某帮忙看下素日顽皮的7岁小孩小张。宋某边擦洗玻璃边告诫小张不许胡闹。小张见无人陪自己玩，遂随手拿起茶几上的烟灰缸从窗户扔了出去。正好经过的路人甲被当场砸成重伤。宋某听到声音，一紧张失手将工具掉落，砸坏陈某正常停放的汽车。下列说法正确的有（ ）。A对于陈某的损害，应当由张某承担无过错赔偿责任B对于甲的损害，应当由张某承担无过错赔偿责任C张某对甲承担责任后，有权向宋某进行追偿D对于陈某的损害，应当由宋某承担赔偿责任
考题
多选题甲、乙、丙（均系未成年人）某日一起到所住楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中，3人拿了走廊中的3个啤酒瓶，一起从电梯间破损的窗户往下扔。住在底层的丁恰好怀抱2岁的儿子戊走出楼房。其中一个酒瓶正砸在戊的头上，致使其当场昏迷。丁立即将其送至医院，但抢救无效，于第三日死亡。因无法认定是谁造成损害，故就损害赔偿发生纠纷。对此，下列表述正确的有：（）A戊之死亡的责任应由甲、乙、丙三人的监护人负连带责任B戊住院期间支付的费用应当予以赔偿C戊死亡的丧葬费用不应赔偿D丁有权主张精神损害赔偿
考题
多选题依据新修订《行政诉讼法》的规定，关于诉讼参加人下列说法正确的是（）A小王在特殊情况下无法书面委托的，可以口头委托代理人B夏某可以委托一至二人代理诉讼C石某因病死亡，石某的孙子可以提起诉讼D汪某被公安机关拘留15天，汪某的妻子可以汪某的名义提起诉讼
考题
单选题甲区公安局乙派出所以汪某向体育比赛场内投掷杂物、不听制止为由，处以300元罚款。汪某不服申请复议，要求撤销处罚决定。下列哪一项说法是正确的？（ ）A
可以对汪某当场作出罚款决定B
被申请人为甲区公安局C
汪某可以向甲区政府申请复议D
如汪某申请复议没有提出行政赔偿请求，复议机关决定撤销罚款处罚时，无权责令被申请人返还罚款
热门标签
最新试卷
