多选题

问题五：关于乙出版社在本案中的行为，下列说法中哪种或哪几种是正确的？请作选择回答。

A涉案图书是否侵权，是丙文化公司与A之间的纠纷，乙出版社不必承担法律责任

B所出图书涉嫌侵权完全是作者方面的原因，乙出版社在本案中只是受害者，不是侵权者

C涉案图书的著作权之争实际上存在于A和甲高中之间，A起诉乙出版社侵权是弄错了被告

D即使涉案图书在著作权归属方面没有纷争，乙出版社也因该书存在许多严重差错而侵犯著作权人的权利

E如果乙出版社因法院判定侵权而作出经济赔偿，可向丙文化公司追偿

解析：
D项，乙出版社出版的“高中语文同步解析”丛书中有两种书使用著作权人的教案，却未经其许可，亦未给著作权人署名，更未支付其报酬；涉案图书中存在由编校人员造成的严重差错，就侵犯了著作权人的修改权，而某些差错会误导读者，就属于对作品的歪曲和篡改，更是侵犯了著作权人的保护作品完整权。E项，乙出版社与丙文化公司签订了图书出版合同，双方在合同中约定，若丙文化公司的作品涉嫌侵犯他人的著作权，责任完全由丙文化公司承担。因此，乙出版社因法院判定侵权而作出经济赔偿，可向丙文化公司追偿。