网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
5、甲向乙借款5000元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债.乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人？（）
A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明
B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明
C．甲、乙均按原审诉讼地位列明
D．甲、乙均为被上诉人
参考答案和解析
B上诉人与被上诉人是二审中的对立双方，一审中与二审中的—亡诉人与被上诉人不产生对立关系的当事人在二审中按照一审中的诉讼地位列明身份即可。
更多 “5、甲向乙借款5000元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债.乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人？（）A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C．甲、乙均按原审诉讼地位列明D．甲、乙均为被上诉人” 相关考题
考题
甲因办厂无资金向乙借款l0万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？（ ）。A．乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告B．乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C．乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D．乙只能起诉甲、丙二人中的一人
考题
：甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理?（ ）。A．判决乙承担违约责任B．判决丙承担违约责任C．判决乙、丙连带承担违约责任D．判决乙、丙分担违约责任
考题
甲乙双方签订一借款合同，借款人甲的朋友丙作为保证人，保证合同中明确约定丙承担连带责任。后来在合同的履行过程中，甲乙发生了纠纷。乙以甲为被告向法院提起诉讼。在此情况下，法院的正确做法是（ ）A．应当将甲和丙列为共同被告B．可以只列甲为被告C．应当只列甲为被告D．应当通知丙作为共同被告参加诉讼
考题
甲向乙借款5000元，丙作保证人。借款到期后，甲拒绝还款，乙将甲和丙作为共同被告诉至法院。人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应当由甲先履行债务，因而提起上诉。问：本案应当如何确定被上诉人A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C．甲、乙均按原审诉讼地位列明D．甲、乙均为被上诉人
考题
甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）A.予以受理，将丙作为被告进行审理B.驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉C.通知乙作为共同被告参加诉讼D.予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理
考题
甲向乙借款1万元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，已将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙1万元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务，试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人（）A.以已为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B.以甲为被上诉人，乙按原审地位列明C.甲、乙均为被上诉人D.上述3种方式均可
考题
甲向乙借款5000元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人?（ ）A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C．甲、乙均按原审诉讼地位列明D．甲、乙均为被上诉人
考题
乙因需要购买房屋,向甲借款50万元,丙同意为甲提供担保,在保证合同的保证人一栏中签了字,但在合同中未明确约定承担的是一般保证责任还是连带责任的保证责任。乙未按时偿还借款,甲欲提起诉讼。关于这一问题,以下说法正确的是?()
A.甲只能先起诉乙B.甲只能先起诉丙C.甲如果只起诉丙，法院应当通知乙作为共同被告D.甲如果只起诉丙，法院无需通知乙作为共同被告
考题
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述，正确的是A.丙是上诉人，甲是被上诉人
B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
考题
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？
A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告
B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告
D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人
考题
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的?(2013年)A.丙是上诉人，甲是被上诉人
B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
考题
甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债 务500元,期限2年。丙履行5个月后,以自己并不对 甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉,要 求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理？（ ）
A.判决乙承担违约责任
B.判决丙承担违约责任
C.判决乙、丙连带承担违约责任
D.判决乙、丙分担违约责任
考题
甲向乙借款5000元，丙作保证人,在债权 到期后，甲拒绝还债,乙将甲、丙作为共同被告起诉,人 民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认 为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙 若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人？（ ）
A.以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明
B.以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明
C.甲、乙均按原审诉讼地位列明
D.甲、乙均为被上诉人
考题
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？A:丙是上诉人，甲是被上诉人B:乙、丙是上诉人，甲是被上诉人C:乙是上诉人，甲、丙是被上诉人D:丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
考题
甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应（ ）。A.判决乙承担违约责任
B.判决丙承担违约责任
C.判决乙、丙连带承担违约责任
D.判决乙、丙分担违约责任
考题
甲向乙借款5万元，由丙书面承诺在甲不能履行债务时，由丙承担一般保证责任，借款到期后，甲虽有钱仍想赖账，乙天天找甲催款未果，遂要求丙履行保证责任还款，下列表述正确的是（ ）。A.丙应当履行保证责任，先代甲还款5万元后，再向甲追债
B.丙目前可以拒绝承担保证责任
C.丙应当履行保证责任，与乙共同向甲追款，追款未果给乙还款5万元
D.丙应当履行保证责任，代甲还款5万元
考题
甲向乙借款5万元，由丙书面承诺在甲不能履行义务时，由丙承担一般保证责任，借款到期后，甲虽有钱仍想赖账不还，乙找甲催款未果，遂要求丙履行保证责任还款，下列关于保证责任的表述正确的是( )。A．丙目前可以拒绝承担保证责任
B．丙应当履行保证责任，先代甲还款5万元后，再向甲追债
C．丙应当履行保证责任，代甲还款5万元
D．丙应当履行保证责任，与乙共同向甲追债，追债未果给乙还款5万元
考题
甲向乙贷款6万元，由丙书面承诺在甲不能履行债务时，由丙承担一般保证责任，借款到期后，甲虽有钱仍想赖账不还，乙找甲催款未果，遂要求丙履行保证责任还款，下列关于保证责任的表述，正确的是（）。A、丙目前可以拒绝承担保证责任B、丙应当履行保证责任，先代甲还款6万元后，再向甲追债C、丙应当履行保证责任，代甲还款6万元D、丙应当履行保证责任，与乙共同向甲追款，追款未果给乙还款6万元
考题
甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司即不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以（）。A、只能要求乙公司偿还其债权，不能要求丙公司向其履行债务B、甲公司可以要求丙公司向其履行债务C、丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求，甲公司无权向人民法院提起诉讼D、乙公司放弃了对丙的债权，甲公司就无权要求丙公司向其履行债务
考题
甲和乙为丙的连带债务人，根据债的原理，下列表述正确的是：（）A、丙可将甲和乙作为共同被告提起诉讼B、丙可只向甲提起诉讼，要求甲承担全部责任C、甲如承担了全部责任，享有对乙的追偿权D、丙不能只向甲提起诉讼，因为甲与乙是连带债务人
考题
甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）A、予以受理，将丙作为被告进行审理B、驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉C、通知乙作为共同被告参加诉讼D、予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理
考题
甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理？（）A、判决乙承担违约责任B、判决丙承担违约责任C、判决乙、丙连带承担违约责任D、判决乙、丙分担违约责任
考题
甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？（）A、应将甲和乙作为共同被告B、应将甲、乙、丙作为共同被告C、既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告D、由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
考题
单选题甲向乙借款1万元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，已将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙1万元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务，试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人（）A
以已为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B
以甲为被上诉人，乙按原审地位列明C
甲、乙均为被上诉人D
上述3种方式均可
考题
单选题甲向乙借款l0000元，丙作保证人，债权到期后甲拒绝还债。乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙10000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人?( )A
以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B
以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C
甲、己均按原审诉讼地位列明D
甲、乙均为被上诉人
考题
多选题甲向乙借款24万元，丙、丁在甲乙的借款合同的保证人栏内分别签名。合同也未约定保证方式。借款期届满，甲无力偿还债务。下列论述中，正确的有哪些？（）A乙应首先起诉甲，丙、丁享有先诉抗辩权B乙有权不起诉甲，而直接起诉丙、丁C丙、丁对24万元的保证债务承担按份责任D丙、丁对24万元的保证债务承担连带责任
考题
多选题甲和乙为丙的连带债务人，根据债的原理，下列表述正确的是：（）A丙可将甲和乙作为共同被告提起诉讼B丙可只向甲提起诉讼，要求甲承担全部责任C甲如承担了全部责任，享有对乙的追偿权D丙不能只向甲提起诉讼，因为甲与乙是连带债务人
考题
单选题甲向乙借款5万元，由丙书面承诺在甲不能履行债务时，由丙承担一般保证责任，借款到期后，甲虽有钱仍想赖账不还，乙找甲催款未果，遂要求丙履行保证责任还款。下列关于保证责任的表述，正确的是（ ）。A
丙目前可以拒绝承担保证责任B
丙应当履行保证责任，与乙共同向甲追款，追款未果给乙还款5万元C
丙应当履行保证责任，代甲还款5万元D
丙应当履行保证责任，先代甲还款5万元后，再向甲追债
热门标签
最新试卷
