网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲向乙借款5000元，丙作保证人,在债权 到期后，甲拒绝还债,乙将甲、丙作为共同被告起诉,人 民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认 为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙 若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人？（ ）
A.以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明
B.以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明
C.甲、乙均按原审诉讼地位列明
D.甲、乙均为被上诉人
A.以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明
B.以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明
C.甲、乙均按原审诉讼地位列明
D.甲、乙均为被上诉人
参考答案
参考解析
解析：。根据《民诉意见 》第177条的规定，不同上 诉情形下的当事人确定方法是:“诉谁列谁，其他人按 原审诉讼地位列明”。
更多 “甲向乙借款5000元，丙作保证人,在债权 到期后，甲拒绝还债,乙将甲、丙作为共同被告起诉,人 民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认 为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙 若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人？（ ） A.以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明 B.以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明 C.甲、乙均按原审诉讼地位列明 D.甲、乙均为被上诉人” 相关考题
考题
甲因办厂无资金向乙借款l0万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？（ ）。A．乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告B．乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C．乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D．乙只能起诉甲、丙二人中的一人
考题
甲为债权人，乙为债务人，丙以自己所有的机器设备为乙的债务设定了抵押，债务到期后，乙没有偿还债务，甲如果要行使抵押权，应当以谁为被告？（ ）A．可单独以乙为被告，判决中直接判处丙承担责任B．可以以乙丙作为共同被告，也可以直接以丙作为被告C．应当以乙丙为共同被告D．应当单独以丙为被告
考题
：甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理?（ ）。A．判决乙承担违约责任B．判决丙承担违约责任C．判决乙、丙连带承担违约责任D．判决乙、丙分担违约责任
考题
甲乙双方签订一借款合同，借款人甲的朋友丙作为保证人，保证合同中明确约定丙承担连带责任。后来在合同的履行过程中，甲乙发生了纠纷。乙以甲为被告向法院提起诉讼。在此情况下，法院的正确做法是（ ）A．应当将甲和丙列为共同被告B．可以只列甲为被告C．应当只列甲为被告D．应当通知丙作为共同被告参加诉讼
考题
甲向乙借款5000元，丙作保证人。借款到期后，甲拒绝还款，乙将甲和丙作为共同被告诉至法院。人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应当由甲先履行债务，因而提起上诉。问：本案应当如何确定被上诉人A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C．甲、乙均按原审诉讼地位列明D．甲、乙均为被上诉人
考题
甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）A.予以受理，将丙作为被告进行审理B.驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉C.通知乙作为共同被告参加诉讼D.予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理
考题
甲向乙借款1万元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，已将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙1万元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务，试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人（）A.以已为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B.以甲为被上诉人，乙按原审地位列明C.甲、乙均为被上诉人D.上述3种方式均可
考题
甲向乙借款5000元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人?（ ）A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C．甲、乙均按原审诉讼地位列明D．甲、乙均为被上诉人
考题
甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿l万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?A．报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告B．报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人C．报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告D．报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人
考题
乙因需要购买房屋,向甲借款50万元,丙同意为甲提供担保,在保证合同的保证人一栏中签了字,但在合同中未明确约定承担的是一般保证责任还是连带责任的保证责任。乙未按时偿还借款,甲欲提起诉讼。关于这一问题,以下说法正确的是?()
A.甲只能先起诉乙B.甲只能先起诉丙C.甲如果只起诉丙，法院应当通知乙作为共同被告D.甲如果只起诉丙，法院无需通知乙作为共同被告
考题
在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定错误的是:（）
A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告，甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案，但对原审被告丙没有意见,提起上诉，乙为被上诉人，丙按原审诉讼地位列明
B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见，但不涉及乙的利益,列丙为被上诉人,乙按原审地位列明
C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告和共同原告都是本案的上诉人
D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人
考题
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述，正确的是A.丙是上诉人，甲是被上诉人
B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
考题
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？
A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告
B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告
D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人
考题
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的?(2013年)A.丙是上诉人，甲是被上诉人
B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
考题
甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债 务500元,期限2年。丙履行5个月后,以自己并不对 甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉,要 求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理？（ ）
A.判决乙承担违约责任
B.判决丙承担违约责任
C.判决乙、丙连带承担违约责任
D.判决乙、丙分担违约责任
考题
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？A:丙是上诉人，甲是被上诉人B:乙、丙是上诉人，甲是被上诉人C:乙是上诉人，甲、丙是被上诉人D:丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
考题
甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应（ ）。A.判决乙承担违约责任
B.判决丙承担违约责任
C.判决乙、丙连带承担违约责任
D.判决乙、丙分担违约责任
考题
甲和乙为丙的连带债务人，根据债的原理，下列表述正确的是：（）A、丙可将甲和乙作为共同被告提起诉讼B、丙可只向甲提起诉讼，要求甲承担全部责任C、甲如承担了全部责任，享有对乙的追偿权D、丙不能只向甲提起诉讼，因为甲与乙是连带债务人
考题
甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）A、予以受理，将丙作为被告进行审理B、驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉C、通知乙作为共同被告参加诉讼D、予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理
考题
甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）A、甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人B、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼C、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼D、甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人
考题
甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理？（）A、判决乙承担违约责任B、判决丙承担违约责任C、判决乙、丙连带承担违约责任D、判决乙、丙分担违约责任
考题
甲将20万元借给乙，乙到期未还；乙将25万元借给丙，丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权，下列表述正确的是（）。A、甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人B、甲可以丙为被告起诉，乙作为无独立请求权的第三人C、甲可以乙与丙为共同被告起诉D、甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人
考题
甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？（）A、应将甲和乙作为共同被告B、应将甲、乙、丙作为共同被告C、既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告D、由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
考题
单选题甲向乙借款1万元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，已将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙1万元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务，试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人（）A
以已为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B
以甲为被上诉人，乙按原审地位列明C
甲、乙均为被上诉人D
上述3种方式均可
考题
单选题甲向乙借款l0000元，丙作保证人，债权到期后甲拒绝还债。乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙10000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人?( )A
以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B
以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C
甲、己均按原审诉讼地位列明D
甲、乙均为被上诉人
考题
多选题甲和乙为丙的连带债务人，根据债的原理，下列表述正确的是：（）A丙可将甲和乙作为共同被告提起诉讼B丙可只向甲提起诉讼，要求甲承担全部责任C甲如承担了全部责任，享有对乙的追偿权D丙不能只向甲提起诉讼，因为甲与乙是连带债务人
考题
单选题甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A
甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告B
甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告C
甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告D
甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
热门标签
最新试卷
