网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
甲、乙二人向同住一旅馆的丙某兜售毒品，遭到拒绝。甲、乙二人强行将丙某绑住，给其注射了一针毒品。第二日，丙某主动上门要求购买毒品注射。甲乙二人见丙某携有大量现金，便心生夺财之念。故意给其注射大剂量毒品，致丙某昏迷。乘机掠走丙某身上的现金。甲乙二人构成何罪（ ）
A
强迫他人吸毒罪
B
盗窃罪
C
贩卖毒品罪
D
抢劫罪
参考答案
参考解析
解析：
（关于D项，属于使用麻醉方法抢劫）
更多 “多选题甲、乙二人向同住一旅馆的丙某兜售毒品，遭到拒绝。甲、乙二人强行将丙某绑住，给其注射了一针毒品。第二日，丙某主动上门要求购买毒品注射。甲乙二人见丙某携有大量现金，便心生夺财之念。故意给其注射大剂量毒品，致丙某昏迷。乘机掠走丙某身上的现金。甲乙二人构成何罪（ ）A强迫他人吸毒罪B盗窃罪C贩卖毒品罪D抢劫罪” 相关考题
考题
甲、乙二人强行将丙某绑住,给其注射了一针毒品。事后,丙某主动上门要求购买毒品注射。甲乙二人见丙某携有大量现金,便心生夺财之念。故意给其注射大剂量毒品,致丙某昏迷。乘机掠走丙某身上的现金。甲乙二人构成何罪()
A、强迫他人吸毒罪B、盗窃罪C、贩卖毒品罪D、抢劫罪
考题
李某于2001 年死亡，对所留遗产无遗嘱。李某有二子一女，长子(1969 年亡)有一子甲(2000 年亡)， 甲有一子乙;次子(1998 年亡)，有一女丙;女儿(1996 年亡) 收养一子丁。则对李某的遗产享有继承权的有()。A.乙、丙、丁B.仅丙、丁二人C.仅乙、丁二人D.仅乙、丙二人
考题
甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某,并允诺事成后给1万元好处。期间甲乙二人多次预谋,甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点,辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系,称当日下手机会最好,让乙某以找丙某买三轮车为由进入丙家,将丙某掐死。乙某按甲某授意,到丙某家,假意闲谈购买三轮车,伺机作案,后因不忍下手而离去。几天后,乙某因盗窃汽车案被审查期间,供述了上述事实。
A、甲某、乙某构成故意杀人罪共犯B、乙某没有犯甲某所教唆的罪，甲某属于教唆的未遂，可以从轻、减轻处罚C、甲某是教唆犯，在此案中应当作为主犯处罚D、乙某属于犯罪中止，应当免除处罚。同时具有自首的法定情节
考题
甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙伪称张某欠债不还，希望乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：( )A．甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪B．甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪C．对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚D．丙对其加入进来以前甲、，乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任
考题
甲、乙为兄弟，二人因为甲某与丙某打架一事而与丙某结仇，一直伺机报复。某日，甲某出资由乙某买回四把斧子，以备报复使用。甲乙二人纠集丁某等六人到家中，共谋伤害丙某。乙某从甲某的房间中拿出一把散弹枪、四把斧子，分发众人，然后由乙某带领丁某等六人到丙某的家中，将丙某重伤致残。甲某独自留在家中。甲某的行为应当认定为：（ ）A．主犯B．预备犯C．既遂犯D．中止犯
考题
甲某、乙某二人鱼塘中的鱼经常被偷，于是二人决定晚上埋伏在鱼塘边抓到小偷揍一顿。果真遇到同村人丙某前来偷鱼，甲、乙二人上前殴打丙，丙亦与二人对打，一时三人扭打做一团。丙将甲某踢入鱼塘，甲某顿时怒从心起，爬上岸后，掏出偷偷带在身上的大匕首，照丙某胸部猛刺数刀，致其心脏破裂，当即死亡。关于本案：（ ）A．甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪B．乙不构成甲某故意杀人罪的共犯C．甲不构成故意杀人罪，所以甲、乙构成故意伤害罪的共犯D．甲构成故意杀人罪，所以甲、乙二人仅在故意伤害的限度内属于共犯
考题
甲身为国有建筑公司经理，为公款出境旅游而向国家官员行贿3万元违规办理出国手续。在国外，甲某赴赌场赌博，赢得5万元，回国将一半赌资赠与福利院。后来，因甲某在施工中偷工减料，造成其承建的一座桥梁坍塌，损失近500余万元。为逃避制裁，甲某找到任某公司经理的同乡乙某商议对策，恰逢乙某因偷逃巨额税款被追查，乙某提出让甲某先到其在边境的一远亲家暂避。行前乙某交甲5万元作路费，并请甲某将自己真实的财务凭据一并带走隐藏。．甲某走后，乙某恐其难逃法网，遂命其弟丙某带刘、黄二人在途中将甲某干掉。丙某闻言色变，说此举恐有杀身之虞，劝乙某放弃。乙某诡称只要将自己的一亲笔信带给刘、黄二人，并随其找到甲某，不必丙某动手。丙某默许，于是乙某当着丙某面写了信，并给丙某3万元，打发丙某上路。丙某在途中将乙某的信交给刘、黄二人，假说自己另有急事，一切事由可与乙某直接联络，遂于中途下车。刘、黄二人寻到甲某，欲施毒手，经甲某苦苦哀求并当场给二人现金4万元，遂放过甲某。二人返回后谎称事毕，按事先约定各从乙某处得“劳务费”1万元。后甲某被捕。根据上述案情，请回答下列问题(涉及到有关具体犯罪时，如果有未完成形态，请指出属于何种停止形态)(1)甲某的行为触犯了什么罪名？(2)乙某的行为触犯了什么罪名(倒卖许可证和走私文物的行为另行处理)？(3)丙某的行为是否构成犯罪？如不构成，请说明理由；如构成犯罪，请说明构成何罪。(4)刘、黄二人的行为是否构成犯罪？如不构成犯罪，请说明理由；如构成犯罪，其触犯的罪名是什么？为什么？(5)甲某尚未捐出的2.5万元赌资是否应当追缴？为什么？
考题
甲乙二人向同住一旅馆的丙兜售毒品，遭到丙拒绝。甲乙二人心有不甘，于是强行将丙绑住，给其注射了一针毒品。数日后，丙主动要求甲乙卖给其毒品。交易过程中，甲乙见丙身带大量现金，密谋将这些钱据为己有。于是，甲乙在为丙注射毒品时，故意加大剂量导致丙昏迷，甲乙乘机取走丙身上的现金。甲乙二人构成何罪？（ ）A．贩卖毒品罪B．强迫他人吸毒罪C．盗窃罪D．抢劫罪
考题
甲、乙二人向同住一旅馆的丙某兜售毒品,遭到拒绝。甲、乙二人强行将丙某绑住,给其注射了一针毒品。第二日,丙某主动上门要求购买毒品注射。甲乙二人见丙某携有大量现金,便心生夺财之念。故意给其注射大剂量毒品,致丙某昏迷。乘机掠走丙某身上的现金。甲乙二人构成何罪()
A、强迫他人吸毒罪B、盗窃罪C、贩卖毒品罪D、抢劫罪
考题
甲某与乙某系邻居，二人经常一起赌博，某次赌博，甲欠下乙五万元赌债，乙多次向甲催要未果。于是，乙于某日伙同朋友丙某，谎称打牌将甲约到丙家扣押，声称如不归还五万元的赌债，就不放甲回家，并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开，被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后，甲的老婆筹到两万元钱给乙，乙才让甲离开。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ）A．乙某构成绑架罪B．丙某构成绑架罪C．乙某构成非法拘禁罪D．丙某构成非法拘禁罪
考题
甲、乙、丙共谋要"狠狠教训一下"他们共同的仇人丁。到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。关于本案的处理，下列哪些判断是正确的？ A．甲、乙、丙构成共同犯罪 B．甲、乙、丙均成立故意杀人罪 C．甲不需要对丁的死亡后果负责 D．甲成立故意伤害罪
考题
乙向甲借款8万元，丙又欠乙货款8万元，经过协调由丙直接向甲偿还。下列表述甲、乙、丙相互关系及性质的选项哪些是正确的？()A:如果甲、丙二人之间订立协议，再得到乙的同意，为债务承担
B:如果乙、丙二人之间协商一致，再得到甲的同意，为债务承担
C:如果甲、乙二人之间协商同意，再通知丙，为债权转移
D:如果甲、乙、丙订立一个协议，对甲与乙为债权转移，对甲与丙及乙与丙为债务承担
考题
甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙谎称张某欠债不还，希望 乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲 家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索 电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：（ ）
A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但曱成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪
B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
D.丙对其加入进来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任
考题
甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙谎称张某欠债不还，希望能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲 地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀 。下列说法正确的是：（ ）
A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘 禁罪
B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
D.丙对其加入来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任
考题
案情：甲生意上亏钱，乙欠下赌债，二人合谋干一件“靠谱”的事情以摆脱困境。甲按分工找到丙，骗丙使其相信钱某欠债不还，丙答应控制钱某的小孩以逼钱某还债，否则不放人。
丙按照甲所给线索将钱某的小孩骗到自己的住处看管起来，电告甲控制了钱某的小孩，甲通知乙行动。乙给钱某打电话：“你的儿子在我们手上，赶快交50万元赎人，否则撕票!”钱某看了一眼身旁的儿子，回了句：“骗子!”便挂断电话，不再理睬。乙感觉异常，将情况告诉甲。甲来到丙处发现这个孩子不是钱某的小孩而是赵某的小孩，但没有告诉丙，只是嘱咐丙看好小孩，并从小孩口中套出其父赵某的电话号码。
甲与乙商定转而勒索赵某的钱财。第二天，小孩哭闹不止要离开，丙恐被人发觉，用手捂住小孩口、鼻，然后用胶带捆绑其双手并将嘴缠住，致其机械性窒息死亡。甲得知后与乙商定放弃勒索赵某财物，由乙和丙处理尸体。乙、丙二人将尸体连夜运至城外掩埋。第三天，乙打电话给赵某，威胁赵某赶快向指定账号打款30万元，不许报警，否则撕票。赵某当即报案，甲、乙、丙三人很快归案。
问题：
请分析甲、乙、丙的刑事责任(包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等)，须简述相应理由。
考题
甲找到好友乙欲购买一些海洛因，乙说他看见丙家有一些海洛因，最后甲与丙成交，则（ ）。
A.甲成立贩卖毒品罪
B.乙成立贩卖毒品罪
C.丙成立贩卖毒品罪
D.甲成立非法持有毒品罪，乙不成立犯罪，丙成立贩卖毒品罪
考题
张某向邻居王某兜售毒品，被王某拒绝。张某就假意将一支掺有毒品的香烟递给王某吸食，王某因此染上毒瘾，后来主动上门要求购买毒品注射，在一次王某再次上门时，张某发现王某携带有大量现金，便心生夺财之念，故意给其注射大剂量毒品，致王某昏迷。乘机掠走王某身上的现金。张某的行为应当如何认定（）。A、欺骗他人吸毒罪B、盗窃罪C、贩卖毒品罪D、抢劫罪
考题
甲、乙二人协议合伙经营电子配件，考虑到对外的信誉，挂靠某集体企业并以其名义进行经营活动，后因与丙厂发生合同纠纷，丙诉至法院，丙应以谁为被告（）A、甲和乙B、甲或乙C、某集体企业D、甲、乙和某集体企业
考题
甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）A、甲某构成故意杀人罪B、甲某构成故意伤害罪C、乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D、乙某构成寻衅滋事罪
考题
甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。关于本案的处理，下列哪些判断是正确的？（）A、甲、乙、丙构成共同犯罪B、甲、乙、丙均成立故意杀人罪C、甲不需要对丁的死亡后果负责D、甲成立故意伤害罪
考题
甲某在一邮局内，采取特快专递的方式向M国乙某邮寄海洛因50克，被人发现举报。当日下午，甲某在其租住的宾馆内被公安机关抓获，当场又从其身上搜出海洛因150克。甲某说该毒品是朋友丙给的，用于自己吸食。后因无法找到丙某，甲某的供述不能得到证实。甲某的行为构成（）A、非法持有毒品罪B、运输毒品罪C、贩卖毒品罪D、走私毒品罪
考题
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D、甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
考题
甲、乙、丙各交2000元给丁，委托购买彩电。丁又将款交李某请他代购。李某一去不知下落，甲、乙、丙向丁索赔，丁拒绝。甲、乙、丙起诉。法院应当（）A、判决由丁偿还甲、乙、丙各2000元B、驳回甲、乙、丙的请求，李某系无偿服务，不应负责C、判决由丁偿还甲、乙、丙各1000元，另3000元应向李某追索D、判决由李某偿还甲、乙、丙各2000元
考题
多选题甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）A甲某构成故意杀人罪B甲某构成故意伤害罪C乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D乙某构成寻衅滋事罪
考题
单选题甲、乙、丙是某合伙企业的合伙人，甲是受委托执行合伙事务的合伙人。该合伙企业出售其厂房，需要由（ ）。[2000年真题]A
甲决定B
甲、乙、丙一致同意决定C
甲、乙或甲、丙共同决定D
甲、乙、丙中任意二人决定
考题
问答题2001年9月6日，甲某将1000公斤的苄磺胺（农药中间体原料）提供给乙某加工。2001年9月21日，乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元，借款期限为1个月。在丙某要求提供担保的情况下，乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某。丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的。合同签订当日，丙某将10万元借款支付给了乙某，乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某处提取苄磺隆，得知该货物已质押给丙某，随即提出异议，直接向丙某追要。丙某认为该货物已作为其债权的担保，在乙某偿还借款之前拒绝返还。后来，丙某、甲某、乙某多次共同协商，但未能取得一致意见。故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼，要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效。本案将如何处理？
考题
多选题甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某，并允诺事成后给乙某1万元好处费。其间，甲乙二人多次预谋，甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点，辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系，称当日下手机会最好，让乙某以找丙某买三轮车为由进入丙家，将丙某杀死。乙某按甲某授意，到丙某家，假意闲谈购买三轮车。伺机作案，作案过程中，因不忍下手而离去。几天后，乙某因盗窃汽车案被审查期间供述了上述事实。则（ ）。A甲某、乙某构成故意杀人罪共犯B乙某没有犯甲某所教唆的罪，甲某属于教唆的未遂，可以从轻、减轻处罚C甲某是教唆犯，在此案中应当作为主犯处罚D乙某属于犯罪中止，应当免除处罚。同时具有自首的法定情节
热门标签
最新试卷
