多选题

2008年9月，个体工商户赵刚将其经营的时装店交给其朋友马华经营，马华在经营过程中，借用芳芳时装公司的合同专用章，与美顺服装厂签订了代理销售其时装的合同。至2008年12月，马华共拖欠美顺服装厂时装款80万元。美顺服装厂多次催要，但马华均以该时装店的业主是赵刚为由拒绝支付。2009年1月，芳芳时装公司已与菲菲时装公司合并为独立的芳菲时装公司。如果美顺服装厂向人民法院起诉，本案的被告是（　　）。[2009年真题]

A赵刚

B马华

C芳芳时装公司

D芳菲时装公司

解析：
根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》的规定，适用必要共同诉讼的具体情形有：……②营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。……⑤借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。我国《公司法》规定，公司合并后，合并各方的债权、债务由合并后存续的公司或新设的公司承担。本案中，赵刚将其经营的时装店交给朋友马华经营，登记的业主和实际经营者不一致，故赵刚与马华为共同被告。后马华借用芳芳时装公司的合同专印章与他人订立合同，从而引发纠纷，故借用人马华和借出单位芳芳时装公司应作为共同被告；但因为此时芳芳公司已和菲菲公司合并成芳菲公司，芳芳公司的实体和诉讼权利义务应该一并由合并后的芳菲公司承受。据此，本案的被告应该是赵刚、马华和芳菲时装公司。