网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的？（ ）[2014年真题]
A
检察院的不起诉属于存疑不起诉
B
检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定
C
检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性
D
检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉
参考答案
参考解析
解析：
A项，存疑不起诉，又称证据不足的不起诉，是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长或者检察委员会决定，可以作出不起诉决定。
B项，《刑事诉讼法》第175条第2、4款规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。该条文仅表述了一个最低限度的要求。由此可知，检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定，未违反《刑事诉讼法》的规定。
C项，检察院是我国的法律监督机关。检察院在审查起诉时，发现侦查机关以刑讯获取的供述，应当予以排除，这体现了检察院法律监督机关的属性。
D项，检察院在作出存疑不起诉之后，如果发现了新的证据，符合起诉条件时，可以撤销不起诉决定，提起公诉。
A项，存疑不起诉，又称证据不足的不起诉，是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长或者检察委员会决定，可以作出不起诉决定。
B项，《刑事诉讼法》第175条第2、4款规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。该条文仅表述了一个最低限度的要求。由此可知，检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定，未违反《刑事诉讼法》的规定。
C项，检察院是我国的法律监督机关。检察院在审查起诉时，发现侦查机关以刑讯获取的供述，应当予以排除，这体现了检察院法律监督机关的属性。
D项，检察院在作出存疑不起诉之后，如果发现了新的证据，符合起诉条件时，可以撤销不起诉决定，提起公诉。
更多 “单选题检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的？（ ）[2014年真题]A 检察院的不起诉属于存疑不起诉B 检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定C 检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性D 检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉” 相关考题
考题
在一起故意杀人案的庭审过程中，被告人张某声称其口供是在侦查机关刑讯逼供情况下作出的，下列说法正确的是？A、张某的辩护人李某有权申请人民法院对以非法收集的证据予以排除B、张某申请排除以非法方法收集的证据，应当提供相关线索或者材料C、在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明D、现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况
考题
在某受贿案审判过程中，被告人王某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯逼供的供述予以排除，下列说法正确的是：（ ）A.王某的辩护律师李某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料
B.若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院可以对供述收集的合法性加以证明
C.若现有证据材料不能证明王某的供述的合法性，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况
D.对于经过法庭审理，不能排除王某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述可以排除
考题
在一起故意杀人案的庭审过程中，被告人张某声称其口供是在侦査机关刑讯逼供情 况下作出的,下列说法正确的是：
A.张某的辩护人李某有权申请人民法院对非法收集的证据予以排除
B.张某申请排除以非法方法收集的证据，应当提供相关线索或者材料
C.在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性 加以证明
D.现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关 侦查人员或者其他人员出庭说明情况
考题
被告人孙某因涉嫌故意杀人罪被某市人民检察院起诉到该省中级人民法院，人民法院受理后决定对本案依法公开开庭审理。经过合议庭的审理和评议，认定孙某故意杀人罪成立，并对其判处无期徒刑。判决宣告后，市人民检察院没有提出抗诉，孙某也没有提出上诉，在判决生效后孙某被关押在某地监狱服刑。在孙某服刑期间，孙某的家人向人民法院提出申诉，要求人民法院对案件重新审理，则在下列哪些情况下，人民法院应当重新审判？A:有新的证据证明原判决认定的孙某故意杀人的事实确有错误
B:证明孙某故意杀人的案件事实的证据中有一些证据相互之间存在矛盾
C:原审人民法院的审判人员在审理案件时有贪污受贿和徇私舞弊的行为
D:原审人民法院在审理案件的过程中违反了法律对回避制度的有关规定
考题
苏某合同诈骗案
被告人苏某，男，1967年出生，原系某公司经理。因涉嫌合同诈骗罪，于2009年2月被公安机关采取取保候审。公安机关侦查人员李某为了解案情，搜集证据，让证人甲到自己的住处进行询问。待案件侦查终结后，公安机关将案件移送某区人民检察院审查起诉。苏某聘请的律师魏某向人民检察院提出要查阅、复制公安机关移送的有关证据材料，人民检察院予以许可。 2009年4月，某区人民检察院向某区人民法院对苏某以合同诈骗罪提起公诉。法院在审理中发现，检察院移送的被告人口供是由公安机关刑讯逼供取得的。但同时认为该口供所述内容符合案件客观真实，没有被告人的口供不能定案，于是仍将被告人的口供作为定案根据，宣布判决被告人苏某有期徒刑14年，并处罚金1 5000元，由检察机关收缴后上交国库。5月10日，苏某接到法院判决书后难以接受判决内容，突发心脏病，住院15天。待出院后6月4日向法院提出因不可抗力耽搁期限，要求顺延期限，提出上诉，法院裁定予以准许。经审理，二审人民法院裁定驳回上诉，维持原判。由公安机关将执行的法律文书送达监狱交付执行。
【问题】
1．公安机关搜集证据的做法是否符合法律规定，为什么？
2．律师魏某是否可以查阅公安机关移送的证据材料，为什么？
3．一审人民法院在证据的认定上的做法是否符合法律规定，为什么？
4．没有被告人的口供是否可以定罪，请说明理由。
5．一审人民法院在执行上有何不当之处？
6．对苏某的要求，法院是否应该裁定准许，为什么？
7．二审人民法院的执行程序是否正确，请说明原因。
考题
对刑事案件的处理要重证据，重调查研究，不轻信口供。据此，下列选项正确的是（）A、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚B、没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚C、口供一般不具有证明力D、仅有口供不能作为定案证据
考题
对刑事案件的处理都要重证据，重调查研究，不轻信口供，对（）A、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚B、没有被告人供述，证据确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚C、口供一般不具有证明力D、口供不能作为定案根据
考题
对刑事案件的处理都要重证据，重调查研究，不轻信口供。下列表述不正确的是（）。A、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚B、没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚C、口供一般不具有证明力D、没有其他证据印证的口供不能作为定案根据
考题
以下关于非法言词证据的表述，正确的是：（）A、采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，属于非法证据B、采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法证据C、经依法确认的非法言词证据，法院应当予以排除，不能作为定案的依据D、人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的根据
考题
五部委发布规定，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，不得强迫任何人证实自己有罪，对一切案件的判处都要（）。A、重证据，轻口供B、有罪推定C、重口供，轻证据D、疑犯从有
考题
下列关于口供的描述，说法正确的有（）。A、重证据，重调查研究，不轻信口供B、只有被告人口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚C、没有被告人口供，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚D、口供也是证据的一种，经查证属实后可以作为定案的一种根据E、只有本案共同被告人的供述，没有其他证据的，一般不能据以定罪判刑
考题
在某受贿案审判过程中，被告人谢某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯所得的供述予以排除，下列说法，不正确的是：（）A、谢某的辩护律师郭某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料B、若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院应当对供述收集的合法性加以证明C、现有证据材料不能证明谢某供述的合法性的，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况D、对于经过法庭审理，不能排除谢某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述应当予以排除
考题
检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的（ ）A、检察院的不起诉属于存疑不起诉B、检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定C、检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性D、检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉
考题
多选题下列关于口供的描述，说法正确的有（）。A重证据，重调查研究，不轻信口供B只有被告人口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚C没有被告人口供，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚D口供也是证据的一种，经查证属实后可以作为定案的一种根据E只有本案共同被告人的供述，没有其他证据的，一般不能据以定罪判刑
考题
多选题高某利用职务便利多次收受贿赂，还雇凶将举报他的下属王某打成重伤。关于本案庭前会议，下列哪些选项是正确的？（ ）[2015年真题]A高某可就案件管辖提出异议B王某提起附带民事诉讼的，可调解C高某提出其口供系刑讯所得，法官可在审查讯问时同步录像的基础上决定是否排除口供D庭前会议上出示过的证据，庭审时举证、质证可简化
考题
单选题赵某因手机被盗到派出所报案，后经调查是钱某所为，被盗手机被公安机关追回。办案民警孙某因自己手机欠费停机，就把追回的手机作为对外联络的工具。在一次执行任务中，孙某不慎将该手机丢失。赵某曾多次到派出所索要手机，孙某声称该手机是证据已经扣押。以下说法错误的是（）。A
公安机关应及时返还被侵害人财物B
孙某不应擅自使用被侵害人财物C
被盗手机应予登记D
被盗手机应予收缴
考题
单选题在某受贿案审判过程中，被告人谢某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯所得的供述予以排除，下列说法，不正确的是：（）A
谢某的辩护律师郭某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料B
若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院应当对供述收集的合法性加以证明C
现有证据材料不能证明谢某供述的合法性的，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况D
对于经过法庭审理，不能排除谢某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述应当予以排除
考题
单选题五部委发布规定，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，不得强迫任何人证实自己有罪，对一切案件的判处都要（）。A
重证据，轻口供B
有罪推定C
重口供，轻证据D
疑犯从有
考题
单选题根据刑事诉讼法及相关法律规定，下列关于非法证据排除的表述中，正确的是()。A
在侦查、审查起诉时发现有应当予以排除的证据的，应当依法予以排除，但是该证据可以作为起诉意见、起诉决定B
当事人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除，其他人没有此项权利C
在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明D
人民法院对证据收集的合法性进行调查后，应当将调查结论告知公诉人、当事人
热门标签
最新试卷
