网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的（ ）
- A、检察院的不起诉属于存疑不起诉
- B、检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定
- C、检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性
- D、检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉
参考答案
更多 “检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的（ ）A、检察院的不起诉属于存疑不起诉B、检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定C、检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性D、检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉” 相关考题
考题
孙某被甲市检察院以涉嫌贪污犯罪批准逮捕，经审查起诉阶段改变管辖后，由乙市检察院提起公诉，乙市中级人民法院一审判处无期徒刑，孙某上诉，该省高级人民法院二审改判无罪。孙某提出国家赔偿，请问赔偿义务机关是?（ ）A．甲市检察院B．乙市检察院C．乙市中级人民法院D．该省高级人民法院
考题
张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中，孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案，下列哪一选项是正确的?A．法院应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序B．法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起荆事附带民事诉讼C．法院应当继续审理此案D．法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理
考题
孙某和谢某受某鞋店委托，去外地买一批皮鞋，其时，孙某与某乡办鞋厂勾结，购进一批劣质皮鞋，谢某并不知情。孙某得了好处后，送了一条高档香烟给谢某，谢某因为孙某是其师傅，也未多加过问。此案中，应负连带责任的。A.孙某、谢某和乡办鞋厂B.孙某和乡办鞋厂C.孙某和谢某D.谢某和乡办鞋厂
考题
张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中，孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案，下列哪一选项是正确的？A:法院应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序B:法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉讼C:法院应当继续审理此案D:法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理
考题
孙某对县人民法院作出的行政案件的裁定申请再审，下列说法正确的有：（ ）A.孙某可以向省高级人民法院申请再审
B.孙某应当在裁定发生法律效力后一年内提出
C.如有新的证据足以推翻原裁定的，孙某应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出
D.如法院驳回孙某再审申请的，孙某可以检察院申请抗诉
考题
王某、黄某、潘某预谋共同抢劫，某日凌晨，三人雇乘孙某的出租车行至市郊偏僻处，对孙某进行殴打、持刀威胁，抢走孙某的手机一部，现金300余元以及有关营运证件。后三人觉得钱少，又以孙某曾经拉载他们多收了20元车费为由，强迫孙某答应“赔偿” 3，000元。孙某给朋友范某打电话谎称开车撞倒了人送医院抢救需要交押金，范某在约定的地点，拿出500 元和银行存折一本交给孙某。第二日，因没有身份证未能取到钱，三人即放走孙某,并要求孙某取到钱后与他们联系，否则就要销毁出租车的有关证件，炸毁车子，并砸掉孙某的弟弟的餐馆。后孙某报案，三人被抓获。如何认定三人的行为？（ ）
A.构成抢劫罪
B.构成敲诈勒索罪
C.构成抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪
D.构成抢劫罪和敲诈勒索罪
考题
孙某向张某借钱，以房子作为抵押。后孙某又将该房屋出租给王某。后债务到期，孙某不能按时还钱。张某欲行使抵押权，下列表述正确的是（ ）。A.孙某与王某之间的租赁合同效力未定
B.孙某与王某之间的租赁合同有效，但不得对抗抵押权行使后新的受让人
C.孙某与王某之间的租赁合同有效，可以此对抗抵押权行使后新的受让人
D.孙某与王某之间的租赁合同无效
考题
孙某，男，汉族，1978年10月15日出生，甘肃兰州人，无业，无前科劣迹。2002年12月17日晚，孙某酒后与朋友来到西安市的一个理发店洗头。该理发店服务员张某并没有辱骂孙某，但孙某称张某对其进行辱骂，欲殴打张某，被该店老板杜某及孙的朋友劝走。后孙某纠集人员再次来到店中，欲殴打张某，杜某上前阻止，孙某等人遂对杜某进行殴打后逃跑。经鉴定，杜某的伤情构成轻伤。后孙某被抓获并被拘留。公安机关遂向人民检察院提请批准逮捕孙某，人民检察院以无逮捕必要为由，下达了《不批准逮捕决定书》。公安机关接到人民检察院该书后拒不放人，继续调查案件。公安机关接到人民检察院该书后拒不放人，继续调查案件的做法是否正确，应该怎么办？
考题
孙某，男，汉族，1978年10月15日出生，甘肃兰州人，无业，无前科劣迹。2002年12月17日晚，孙某酒后与朋友来到西安市的一个理发店洗头。该理发店服务员张某并没有辱骂孙某，但孙某称张某对其进行辱骂，欲殴打张某，被该店老板杜某及孙的朋友劝走。后孙某纠集人员再次来到店中，欲殴打张某，杜某上前阻止，孙某等人遂对杜某进行殴打后逃跑。经鉴定，杜某的伤情构成轻伤。后孙某被抓获并被拘留。公安机关遂向人民检察院提请批准逮捕孙某，人民检察院以无逮捕必要为由，下达了《不批准逮捕决定书》。公安机关接到人民检察院该书后拒不放人，继续调查案件。本案应当如何定性？请说明理由。
考题
李某下班途中发现两人大打出手，有人已受重伤，于是李某立即向附近的某公安局报了案，警察拘捕了斗殴的张某、孙某，其后二人被依法移交检察院审查起诉，检察院提起公诉，法院审理后对张某、孙某判处了相应刑罚。对此，下列表述不正确的是（）A、公安局查处违法犯罪活动的行为属于执法的范畴B、李某报案的行为属于法的适用C、人民法院对张某、孙某的审判是司法活动D、检察院对张某、孙某提起公诉的行为是法律监督
考题
单选题某公诉案件中的被害人孙某，因经济困难没有委托诉讼代理人，于是自案件移送审查起诉之日起，向审理案件的人民法院所在地的法律援助机构提出申请。法律援助机构经审查认为孙某符合法律援助的条件，遂指派本机构的工作人员赵某办理孙某的案件。赵某在办理的过程中，发现孙某的某亲属自行委托某个律师在帮助孙某搜集证据。于是赵某向法律援助机构报告。法律援助机构经审查后终止了对孙某的法律援助。下列说法恰当的是( )。A
按规定公诉案件的被害人不能申请法律援助B
孙某应在案件移送审查起诉之前提出申请法律援助C
法律援助机构不能指派本机构的工作人员办理受援人的案件D
法律援助机构有权因为孙某的亲戚自行委托律师而终止对孙某的法律援助
考题
单选题王某、黄某、潘某预谋共同抢劫，某日凌晨，三人雇乘孙某的出租车行至市郊偏僻处，对孙某进行殴打、持刀威胁，抢走孙某的手机一部，现金300余元以及有关营运证件。三人觉得钱少，又以孙某曾经拉载他们多收了20元车费为由，强迫孙某答应“赔偿”3000元。孙某给朋友范某打电话谎称开车撞倒了人送医院抢救需要交押金，范某在约定的地点，拿出500元和银行存折一本交给孙某。第二日，因没有身份证未能取到钱，三人即放走孙某，并要求孙某取到钱后与他们联系，否则就要销毁出租车的有关证件，炸毁车子，并砸掉孙某的弟弟的餐馆。后孙某报案，三人被抓获。如何认定三人的行为？（ ）A
构成抢劫罪B
构成敲诈勒索罪C
构成抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪D
构成抢劫罪和敲诈勒索罪
考题
单选题检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的？（ ）[2014年真题]A
检察院的不起诉属于存疑不起诉B
检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定C
检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性D
检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉
考题
单选题孙某丈夫外出做买卖五年未归，也没有任何音讯，孙某欲改嫁。下面说法正确的是（ ）。A
孙某丈夫视为死亡，孙某可以直接改嫁B
孙某丈夫不论是生还是死，孙某均可以改嫁C
孙某丈夫经人民法院宣告失踪后，孙某可以改嫁D
孙某丈夫经人民法院宣告死亡后，孙某可以改嫁
热门标签
最新试卷
