网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
陈某与武某有矛盾。一天晚上，陈某纠集了谭某等十余人乘出租车寻找武某。22时许，陈某、谭某等一伙人与武某等3人相遇，随即发生持械斗殴，武某的头部、臀部被砍、戳伤，生命垂危。此时，下班经过此地的民警李某发现后，喊道：“我是公安局的，不许再打！”但双方见李某仅一人并未收敛。李某为震慑犯罪分子朝天鸣枪警告。谭某持长刀冲上来，砍中李某的左手。李某果断开枪将谭某击倒，陈某等歹徒四处逃窜。李某及时拦车将谭某送医院抢救，谭某因肾脏、胰腺被击伤大出血，抢救无效死亡。以下说法正确的是（）。
- A、李某使用枪支的行为符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定
- B、民警李某开枪制止聚众械斗，受法律保护
- C、李某虽然开枪符合规定，但不应将谭某击毙
- D、对于袭击人民警察的行为，一律可以使用武器
参考答案
更多 “陈某与武某有矛盾。一天晚上，陈某纠集了谭某等十余人乘出租车寻找武某。22时许，陈某、谭某等一伙人与武某等3人相遇，随即发生持械斗殴，武某的头部、臀部被砍、戳伤，生命垂危。此时，下班经过此地的民警李某发现后，喊道：“我是公安局的，不许再打！”但双方见李某仅一人并未收敛。李某为震慑犯罪分子朝天鸣枪警告。谭某持长刀冲上来，砍中李某的左手。李某果断开枪将谭某击倒，陈某等歹徒四处逃窜。李某及时拦车将谭某送医院抢救，谭某因肾脏、胰腺被击伤大出血，抢救无效死亡。以下说法正确的是（）。A、李某使用枪支的行为符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定B、民警李某开枪制止聚众械斗，受法律保护C、李某虽然开枪符合规定，但不应将谭某击毙D、对于袭击人民警察的行为，一律可以使用武器” 相关考题
考题
被告人，陈某，男，26岁，工人。被告人陈某因多次受到车间主任常某的批评，对其怀恨在心，蓄意报复。一天夜里，常某在单位值班，陈某乘其熟睡之机，放火将值班室点燃，大火燃起后，陈某又怕造成严重后果，难逃罪责，就用石头将值班室窗户玻璃砸碎，惊醒常某后，陈某逃走。常某冲出屋子后，与起来的群众一起灭火，虽然及时将大火扑灭，但造成了部分财产的损失。试问：陈某的行为构成何种犯罪?请说明理由。
考题
小学生武某上课时。起立回答问题，后排的同学陈某用脚将武某的椅子移开，结果武某重重地坐到了地上。武某当时身体没有任何异样，老师也只批评了陈某几句，就继续上课。可是三天后，武某感到腿脚发麻，后来发展为没办法正常坐着上课，父母将她送往医院诊断，经检查为尾椎受挫伤，导致下半身麻痹，需要长期治疗。对这起事故正确的看法是（ ）。A.学校负有维护受教育者合法权益的义务，应该在这次事故中承担一定责任B.陈某不是完全的民事行为能力人，即使负有过错，也不需要承担责任C.是武某自己不小心造成了摔伤，不能把责任推卸到别人身上D.该事故与学校的管理没有关系，学校不需要负责，更不需要进行相应赔偿
考题
假如张某因有事未去日本，他未与陈某协商，委托去日本的朋友买回陈某要求购买的摄像机，下列说法正确的是（ ）。A．陈某有权拒收摄像机B．陈某无权拒收摄像机，因为张某的行为是为了陈某的利益C．陈某无权拒收摄像机，因为张某同事买回的摄像机符合陈某的要求D．该摄像机的费用应当由张某与陈某分摊
考题
犯罪嫌疑人陈某，男，22岁，工人。陈某与张某平时关系不错，后因受他人挑拨，陈对张产生了强烈不满，于是就寻机报复张。陈某经了解知道了张某经常走的路线和时间，便到商店买了一把三角刮刀，决心给张某“放放血”。一天夜里，陈某身带三角刮刀，藏在张某经常经过的道路旁边，等候张。但是，张某这天被朋友叫去喝酒，晚上没有回家。陈某白等了一个晚上，没能实现给张某“放放血”的目的。后陈某因盗窃案发，被逮捕后供述了上述行为。请根据故意犯罪的停止形态理论分析：陈某的行为属于什么性质的行为？为什么？
考题
假如张某因有事未去日本，他未与陈某协商，委托去日本的朋友买回摄像机，下列说法正确的是( )。A．陈某有权拒收摄像机B．陈某无权拒收摄像机，因为张某的行为是为了陈某的利益C．陈某无权拒收摄像机，因为张某同事买回的摄像机符合陈某的要求D．该摄像机的费用应当由张某与陈某分摊
考题
在一起抢劫案中,被告人杨某,男,17岁;被害人陈某,男,19岁;崔某是杨某的辩护律师,武某是陈某的诉讼代理人。在本案中,有权申请审判人员回避的人员可以是()。
A.陈某的母亲B.武某C.杨某的母亲D.崔某
考题
陈某有祖传珍贵瓷器一件,段某和梁某均欲购买,段某先与陈某达成协议,拟以12万元的价格成交,双方约定三日内交货付款。梁某知晓后,当晚即携款至陈某处,欲以15万元价格购买该瓷器,陈某欣然应允,当即交货付款。对此,下列表述中正确的是()。
A、陈某与段某达成的协议无效B、陈某与梁某之间的买卖合同无效C、根据陈某与段某达成的协议，段某可请求梁某返还该瓷器D、根据陈某与段某达成的协议，段某可请求陈某承担违约责任
考题
陈某因醉酒上班迟到被吴某当场批评，便对吴某怀恨在心。一天晚上下班后，陈某骑自行车尾随吴某至一无人处，掏出事先准备好的水果刀从背后猛地刺向吴某。吴某受伤后顺势抓住陈某的自行车，将其推翻在地，并喊：“杀人啦!”陈某见势，将刀拔出再次刺向吴某。吴某躲避之际将手中的袋子甩向陈某，正砸在陈某的头部，因袋中装有吴某带回家刷厕所的硫酸一瓶，瓶子被砸破后，硫酸将陈某的双眼烧瞎，并导致陈某面部大面积毁容。 问：吴某的行为是否属于正当防卫?
考题
小学生武某上课时,起立回答问题，后排的同学陈某用脚将武某的椅子移开，结果武某重重地坐到了地上。武某当时身体没有任何异样，老师也只批评了陈某几句，就继续上课。可是三天后，武某感到腿脚发麻，后来发展为没办法正常坐着上课。父母将她送往医院诊断，经检查为尾椎受挫伤，导致下半身麻痹，需要长期治疗。
对这起事故，谁应该担负责任？
考题
徐某，男，30周岁，农民。徐某因故十分痛恨同村农民陈某（男，28周岁），遂 决定杀死陈某。2001年8月16日晚上8时许，陈某在村露天电影场看电影，徐某将自制的爆炸装置偷偷地放置到陈某的身旁，然后引爆，致陈某当场死亡，同时造成其他3名观众重伤，5名观众轻伤。
试分析：
徐某的行为构成何种犯罪并说明理由。
考题
某日深夜，武某持匕首抢劫下夜班的文某，文某一脚踢倒武某，致武某昏迷，匕首掉落一旁，文某仍气愤难平，捡起匕首往武某心脏部位猛刺数下，致武某当场死亡。文某用匕首刺死武某的行为是（ ）。
A.正当防卫
B.防卫过当
C.假想防卫
D.事后防卫
考题
曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客，曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某，曹某很生气，拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成，遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任。陈某与曹某所订立的合同是什么性质的合同？
考题
2003年10月的一天，福建省某县大溪镇的被告人陈木某受陈某星（在逃）之托贩卖一名妇女，遂请自己的连襟陈荣某（在逃）帮助寻找买家，陈荣某找到某县国强乡的被告人陈福某。同月29日，陈木某、陈荣某带领陈福某至陈某星家见被拐卖的妇女被害人杨某，并由陈木某充当客家话翻译，帮助陈福某与“媒婆”谈价钱。被告人陈文某始终在场帮腔说男女双方均不错等促成成交的话。最后陈福某谈定以3300元买下杨淑某。次日，陈福某与其弟陈某清将33000元交给卖方，又拿1000元给陈某星后将杨淑某带回家中。陈木某将所得1000元分陈木某、陈文某个330元。同年11月9日，杨淑某从被告人陈福某家第一次逃跑。陈福某随即将杨淑某抓回，剪掉杨部分头发并严加看管。11月底，杨淑某第二次逃跑，当晚即被陈福某抓回。同年12月3日晚，杨淑某第三次逃跑。陈福某叫来被告人陈某清一起多方寻找，于同月5日凌晨在国强花溪水电站附近拦截到杨淑某。陈某清用摩托车将杨淑某载回陈福某家看管。当日11时许，杨淑某服农药自杀，经抢救无效死亡。本案中被告人陈福某、陈木某、陈文某、陈某清分别涉嫌什么罪名？
考题
陈某与武某有矛盾。一天晚上，陈某纠集了谭某等一伙10余人，乘出租面包车寻找武某。22时许，陈某、谭某等一伙与武某等3人相遇，即发生持械殴斗，武某的头部、臀部被砍、戳伤倒地，生命垂危。此时，下班经过此地的民警李某发现后，喊道：“我是公安局的，不许再打！”但歹徒见李仅一人并未收敛，李某为震慑罪犯朝天鸣枪警告。谭某持长刀冲上来，砍中李的左手。李某果断开枪将谭某击倒，陈某等歹徒四处逃窜。李某及时拦车将谭某送市一医院抢救，谭某因肾脏、胰腺被击伤大出血，抢救无效死亡。以下说法正确的是（）。A、李某的使用枪支的行为符合《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》规定B、民警李某开枪制止聚众械斗，受法律保护C、李某虽然开枪符合规定，但不应将谭某击毙D、对于袭击人民警察的行为，一律可以使用武器
考题
被告人谭某某、马某、刘某、王某某、范某、徐某、杨某、郑某等均系社会无业青年。在D市新开路“红树林”网吧门前，被害人杜某某因琐事遭到被告人谭某某、马某、刘某等人拳打脚踢，谭某某将杜某砍成轻伤。后杜某某被其亲友及网吧工作人员送到D市人民医院就诊。随后，杨某又在市体育场西门处“一百度”网吧附近纠集谭某某、马某等数十人，携带刀具二十余把，租乘十余辆出租车前往D市人民医院，在急诊室门前对前来探望杜某某的亲朋好友及无辜路人进行殴打、围砍，致使多人受伤，并闯入手术室将被害人砍至手术台下，砸破手术室门窗玻璃，损坏氧气瓶仪表、无影灯等医疗设施，毁坏财物总价值达855元，后逃离现场。后经一审法院审理后分别判决被告人陈木某、陈文某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，结合本案实际，你认为量刑是否适当，并简述理由？
考题
无业人员陈某因倒卖外币与解教人员武某发生纠葛，当晚，陈纠集了谭某等一伙10余人，乘出租面包车寻找武某。22时许，陈、谭等一伙与武某等三人相遇，即发生持械殴斗，武的头部、臀部被砍、戳伤倒地。此时，因执行任务经过此地的民警祝某发现后，喊道：“我是公安局的，不许再打。”但歹徒见祝仅一人并未收敛，祝某为震慑罪犯朝天鸣枪警告。谭某持长刀砍中祝持枪的右手（皮夹克砍口为3cm，二件羊毛衫砍口为lcm左右，手臂条状皮下出血）。祝某果断开枪将谭某击倒（击中腹部），陈某等歹徒四处逃窜。祝某及时拦车将谭送市一医院抢救，谭某因肾脏、胰腺被击伤大出血，抢救无效死亡。祝某是否负法律责任？为什么？
考题
无业人员陈某因琐事与无业人员武某发生纠纷，当晚陈纠集谭某等10人与武某等7人在某广场发生持械殴斗，武的头部、臀部被砍、戳伤倒地。此时，值勤民警祝某发现后，喊道：“我是派出所的，不许再打。”但歹徒见祝仅一人并未收敛，祝某为震慑罪犯，朝天鸣枪警告后，谭某持长刀砍中祝持枪的右手。祝某果断开枪击中谭某腹部，陈某等人见状四处逃窜。祝某及时拦车将武某、谭某送市医院抢救并向派出所领导报告，谭某因肾脏、胰腺被击伤大出血，抢救无效死亡。祝某是否应负法律责任？为什么？
考题
学生武某上课时，起立回答问题，后排的同学陈某用脚将武某的椅子移开，结果武某重重地坐到了地上。武某当时身体没有任何异样，老师也只批评了陈某几句，就继续上课。可是三天后，武某感到腿脚发麻，后来发展为没办法正常坐着上课。父母将她送往医院诊断，经检查为尾椎受挫伤，导致下半身麻痹，需要长期治疗。对这起事故，（）应该担负责任？A、陈某B、老师C、陈某和老师D、陈某和学校
考题
被告人谭某某、马某、刘某、王某某、范某、徐某、杨某、郑某等均系社会无业青年。在D市新开路“红树林”网吧门前，被害人杜某某因琐事遭到被告人谭某某、马某、刘某等人拳打脚踢，谭某某将杜某砍成轻伤。后杜某某被其亲友及网吧工作人员送到D市人民医院就诊。随后，杨某又在市体育场西门处“一百度”网吧附近纠集谭某某、马某等数十人，携带刀具二十余把，租乘十余辆出租车前往D市人民医院，在急诊室门前对前来探望杜某某的亲朋好友及无辜路人进行殴打、围砍，致使多人受伤，并闯入手术室将被害人砍至手术台下，砸破手术室门窗玻璃，损坏氧气瓶仪表、无影灯等医疗设施，毁坏财物总价值达855元，后逃离现场。被告人陈福某在定罪量刑时应当适用刑法什么原则？
考题
单选题谭某持刀抢劫出租车，出租车司机严某奋勇抵抗，搏斗中将谭某制服。为防止谭某再犯，严某夺过谭某所持刀具将谭某刺成重伤。严某的行为是（）。A
正当防卫B
故意伤害C
防卫过当D
故意杀人
考题
单选题学生武某上课时，起立回答问题，后排的同学陈某用脚将武某的椅子移开，结果武某重重地坐到了地上。武某当时身体没有任何异常，老师也只批评了陈某几句，就继续上课。可是三天后，武某感到腿脚发麻，后来发展为没办法正常坐着上课。父母将他送往医院诊断，经检查为尾椎受挫伤，导致下半身麻痹，需要长期治疗。对这起事故，谁应该担负责任?( )A
学生陈某B
陈某的监护人C
学校D
学生陈某负主要责任，学校负次要责任
考题
单选题学生武某上课时，起立回答问题，后排的同学陈某用脚将武某的椅子移开，导致武某坐下时重重摔在地上。后经医院检查发现其尾椎骨裂，需要长期治疗。在这起事故中，应当承担相应法律责任的是( )A
陈某B
老师C
陈某和学校D
陈某和李老师
考题
问答题小学生武某上课时，起立回答问题，后排的同学陈某用脚将武某的椅子移开，结果武某重重地坐到了地上。武某当时身体没有任何异样，老师也只批评了陈某几句，就继续上课。可是三天后，武某感到腿脚发麻，后来发展为没办法正常坐着上课。父母将她送往医院诊断，经检查为尾椎受挫伤，导致下半身麻痹，需要长期治疗。对这起事故，谁应该担负责任？
考题
问答题曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客，曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某，曹某很生气，拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成，遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任。陈某与曹某所订立的合同是什么性质的合同？
考题
问答题曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客，曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某，曹某很生气，拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成，遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任。法院会支持曹某的主张吗？为什么？
考题
问答题某，男，38 岁，某出租汽车公司司机。一天晚上，陈某驾车在街上揽活。经过一路口，正好遇上红灯。陈某见没有警察，便驾车快速冲过路口。此时，王某正在路口对面人行横道上过马路。当陈某发现王某时，急忙踩刹车，但因车速过快，制动距离短，结果还是将王某撞倒。陈某下车跑到王某身边，发现王某已经休克，不省人事。陈某感到非常害怕。看到路口没有其他人，陈某急忙驾车逃离。半小时 后，王某被人发现，送进附近医院抢救。由于耽误时间过长，王某失血过多，抢救无效死亡。
对于陈某的行为应当如何认定和处理？为什么？
热门标签
最新试卷
