网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

甲和乙就某项专利技术在同一天向专利局提出了申请,专利局应该如何处理?()

  • A、授权给在当天最早提交申请的人
  • B、授权给最早进行该项研究的人
  • C、授权给双方共享该项专利
  • D、让双方自行进行协商

参考答案

更多 “甲和乙就某项专利技术在同一天向专利局提出了申请,专利局应该如何处理?()A、授权给在当天最早提交申请的人B、授权给最早进行该项研究的人C、授权给双方共享该项专利D、让双方自行进行协商” 相关考题
考题 甲公司指派其研究人员乙和丙两人共同研究开发一项技术。该技术被开发完成后,甲公司决定就该项技术向中国专利局申请专利。地填写专利申请文件时,“发明人”一栏应当填写() A、甲公司的名称;B、乙或者丙的姓名;C、甲公司的名称和乙与丙的姓名;D、乙和丙的姓名。

考题 甲和乙就某项专利技术在同一天向专利局提出了申请,专利局应该如何处理?()A.授权给在当天最早提交申请的人B.授权给最早进行该项研究的人C.授权给双方共享该项专利D.让双方自行进行协商

考题 甲乙两人拥有相同主题的发明,且两人均已向中国专利局就该发明提出专利申请。甲的专利申请日是2000年8月20日,乙的申请日是2000年10月30日。专利局审查时,甲的申请可以导致乙之申请丧失()A.新颖性B.创造性C.实用性D.美观性

考题 根据以下材料,回答 66~70 题:甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会,并公开了某项技术,之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请,而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造,并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。第 66 题 授予专利权的发明创造,与( )相比,应当具备新颖性、创造性和实用性。A.公开技术B.已知技术C.现有技术D.成熟技术

考题 如果乙是2009年2月16日向专利局提出专利申请,则本案可以预知的结果是( ).A.甲可以获得专利B.乙可以获得专利C.甲和乙共同获得专利D.甲和乙都不能获得专利

考题 甲、乙两人分别发明了同样的旋转玻璃门防撞装置,甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请,乙于同日下午也向专利局提出专利申请,此项发明的专利权应( )。 A.授予甲 B.授予乙 C.授予甲乙两人共有 D.由甲乙两人协商归属

考题 根据下列资料,回答6~10题: 甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会,并公开了某项技术,之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请,而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造,并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 授予专利权的发明创造,与( )相比,应当具备新颖性、创造性和实用性。 A.公开技术 B.已知技术 C. 现有技术 D.成熟技术

考题 专利说明书是专利申请人向国家或国外专利局申请保护某项发明的专利时所呈交的相关技术说明书,是经专利局审查授权后形成的文件。() 此题为判断题(对,错)。

考题 甲、乙两人在同一天就同样的发明创造提交了专利申请,专利局将分别向各申请人通报有关情况,并提出多种可能采用的解决办法。下列说法中,不可能采用( )。A.甲、乙作为共同申请人B.甲或乙一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿C. 甲、乙都不授予专利权D. 甲、乙都授予专利权

考题 甲、乙两公司软件设计师分别完成了相同的计算机程序发明。甲公司先于乙公司完成,乙公司先于甲公司使用该项发明。甲、乙公司于同一天向专利局申请发明专利。此情形下,( )可获得专利权A.甲公司 B.甲、乙公司均C.乙公司 D.由甲、乙公司协商确定谁

考题 甲公司软件设计师完成了一项涉及计算机程序的发明。之后,乙公司软件设计师也完成了与甲公司软件设计师相同的涉及计算机程序的发明。甲、乙公司于同一天向专利局申请发明专利。此情形下,( )是专利权申请人。A.甲公司B.甲、乙两公司C.乙公司D.由甲、乙公司协商确定的公司

考题 甲公司与乙公司协议合作开发某产品的生产新技术,共享利益。但当乙公司主张申请专利时,甲认为技术还不成熟,一旦公开将丧失其秘密性,故不同意申请。乙公司见此状况遂独自申报专利,但被专利局驳回。后乙公司与甲公司几经协商,甲公司声明放弃其共有的专利申请权。乙公司再次向专利局申报专利,获得了批准。乙公司与丙公司签订专利实施许可合同,约定将该专利由丙公司独家实施,丙公司支付使用费。3个月后,丙公司拒绝向乙公司支付使用费,理由是甲公司也在使用该专利技术。后经调查,丙公司将该专利技术秘密许可丁公司使用。要求;根据上述事实,分析回答下列问题:(1)在甲公司不同意申请专利的情况下,乙公司能否独自申请专利权?(2)在甲公司放弃专利申请权的情况下,乙公司能否独自申请专利权?(3)乙公司取得专利权后,甲公司能否实施该项专利?

考题 甲于2006年08月20日参展我国政府主办的国际展览会,并公开了某项技术,于宽限期内2007年2月10日向专利局提出了专利申请;而乙则于2007年1月10日作出了同样的发明创造,并于2007年1月20日提出了专利申请,此时对获得专利的说法正确的是( )A.甲 B.乙 C.甲和乙共有 D.甲和乙都不能获得专利

考题 甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请,2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请;而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请,根据先申请原则,乙的申请在前,所以甲的申请丧失新颖性。( )

考题 甲、乙两人在同一天就同样的发明创造提交了专利申请,专利局将分别向各申 请人通报有关情况,并提出多种可能采用的解决办法,以下说法中,不可能采 用的是( )A.甲、乙作为共同申请人 B.甲或乙一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿 C.甲、乙都不授予专利权 D.甲、乙都授予专利权

考题 甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会,并公开了某项技术,之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请,而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造,并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 授予专利权的发明创造,与()相比,应当具备新颖性、创造性和实用性。A、公开技术B、已知技术C、现有技术D、成熟技术

考题 甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会,并公开了某项技术,之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请,而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造,并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 本案可以预知的结果是()。A、甲可以获得专利B、乙可以获得专利C、甲和乙共同获得专利D、甲和乙都不能获得专利

考题 甲于2006年08月20日参展我国政府主办的国际展览会,并公开了某项技术,于宽限期内2007年2月10日向专利局提出了专利申请;而乙则于2007年1月10日作出了同样的发明创造,并于2007年1月20日提出了专利申请,此时对获得专利的说法正确的是()A、甲B、乙C、甲和乙共有D、甲和乙都不能获得专利

考题 甲乙两人拥有相同主题的发明,且两人均已向中国专利局就该发明提出专利申请。甲的专利申请日是2000年8月20日,乙的申请日是2000年10月30日。专利局审查时,甲的申请可以导致乙之申请丧失()A、新颖性B、创造性C、实用性D、美观性

考题 2004年,甲企业所属的技术人员张某利用业余时间和甲企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。因对该发明的专利申请权的归属没有具体约定,甲企业、张某便于2005年8月在同一日内分别向专利局就该饮料的制作方法申请发明专利。不料同年10月,法国公民凯文也通过专利代理机构就相同的制作方法,向我国专利局提出发明专利申请,并且凯文已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请。我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国。假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?

考题 甲、乙两人分别发明了同样的旋转玻璃门防撞装置,甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请,乙于同日下午也向专利局提出专利申请,此项发明的专利权应()。A、授予甲B、授予乙C、授予甲乙两人共有D、由甲乙两人协商归属

考题 甲享有一项发明,甲与乙签订了该专利申请权的转让合同。合同签订后,乙支付了部分转让费。因乙最后未能取得专利权而发生纠纷。下列表述正确的有:()A、如乙到专利局办理专利申请权登记,因有在先专利申请而被驳回的,乙要求解除合同退还专利申请权转让费的,应予支持B、如乙到专利局办理专利申请权登记,因该发明不受专利权保护而被驳回的,乙要求解除合同退还专利申请权转让费的,应予支持C、如乙到专利局办理了专利申请权登记,因未及时缴纳专利权相关费用而不被授予专利权,乙要求解除合同退还专利申请权转让费的,应予支持D、如乙到专利局办理了专利申请权登记,因国际优先权的原因而未被授予专利权,乙以显失公平为由要求解除合同退还专利申请权转让费的,应予支持

考题 问答题甲企业2005年1月研制开发了一款新型 “高温作业机器人”,2005年4月参加了由中国政府主办的国际科技展览会,同时已做好了生产的必要准备,乙研究所曾参加 2005年4月的展览会,受甲企业机器人展品的启发,在2005年10月也研究开发出同样原理、同样功能的高温机器人并立即就该机器人原理及产品申请了发明专利。 2005年12月甲将自己机器人原理和产品向专利局提出了发明专利的申请。 2007年4月和2007年2月专利局分别就乙研究所和甲企业的专利申请进行了公告。在之后的专利审查中,甲接到专利局审查员的通知,认为由于乙的专利申请在先拟驳回甲的申请,甲认为,该机器人方案是自行研发的,尽管在国际展览会上参加过展出,但是没有公开技术方案,并且也享有专利申请的宽展期,故不丧失新颖性,请求专利局认定乙是对甲机器人技术的剽窃,要求驳回乙的申请。  请问:(1)甲的主张是否正确?  (2)专利局应当将该专利授予甲还是乙? (3)依专利法甲应当享有什么权利?

考题 单选题甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会,并公开了某项技术,之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请,而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造,并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 本案可以预知的结果是()。A 甲可以获得专利B 乙可以获得专利C 甲和乙共同获得专利D 甲和乙都不能获得专利

考题 单选题某技术所有人甲向日本专利局提出实用新型专利申请的时间为2000年8月1日,向中国专利局提出该项专利申请的时间为2001年8月10日。中国公民乙就相同实用新型技术向中国专利局和日本专利局提出专利申请的时间为2001年7月15日和2001年7月24日。中国专利局和日本专利局应将该项实用新型专利授予()A 中国专利局授予甲,日本专利局授予乙B 中国专利局授予乙,日本专利局授予甲C 中国专利局和日本专利局均授予甲D 中国专利局和日本专利局均授予乙

考题 单选题(10年真题)甲研究所于2007年3月1日完成了一种海水淡化的方法发明,于同年5月1日开始与乙企业进行合作试验,甲、乙之间没有签订任何协议,试验成功后乙于5月30日单独向专利局提出专利申请,甲于6月1日也向专利局单独提出专利申请。该专利申请权应归 ( )A 甲B 乙C 甲和乙D 甲和乙抽签决定

考题 问答题甲与乙两人就相同主题的发明分别于2001年9月8日和2002年7月6日向国家专利局申请专利。  问:乙能够获得该项专利的法律条件。