网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲于2006年08月20日参展我国政府主办的国际展览会，并公开了某项技术，于宽限期内2007年2月10日向专利局提出了专利申请；而乙则于2007年1月10日作出了同样的发明创造，并于2007年1月20日提出了专利申请，此时对获得专利的说法正确的是( )
A.甲
B.乙
C.甲和乙共有
D.甲和乙都不能获得专利
B.乙
C.甲和乙共有
D.甲和乙都不能获得专利
参考答案
参考解析
解析：
更多 “甲于2006年08月20日参展我国政府主办的国际展览会，并公开了某项技术，于宽限期内2007年2月10日向专利局提出了专利申请；而乙则于2007年1月10日作出了同样的发明创造，并于2007年1月20日提出了专利申请，此时对获得专利的说法正确的是( )A.甲 B.乙 C.甲和乙共有 D.甲和乙都不能获得专利” 相关考题
考题
某人就同样的发明创造于同一天向有关专利行政部门提交两件或两件以上的专利申请,专利局()
A.授予其中一件专利申请专利权B.所提交的专利申请均得到批准C.所提交的专利申请均被驳回D.授予其中一件专利申请专利权，其余若申请人不主动撤回，则专利局将予以驳回
考题
国家专利局在审核发明创造专利申请时，对在申请日前6个月内，曾( )的，该发明创造可视为不丧失新颖性。A．在中国政府主办或者承认的国际展览会上发表过B．在各种学术会议或者技术会议上发表过C．山他人未经申请人同意而泄露其内容D．有同样的发明创造已由他人向专利局提出申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中，但尚未经审查批准
考题
根据以下材料，回答 66～70 题：甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。第 66 题 授予专利权的发明创造，与（ ）相比，应当具备新颖性、创造性和实用性。A．公开技术B．已知技术C．现有技术D．成熟技术
考题
甲、乙两人分别发明了同样的旋转玻璃门防撞装置，甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请，乙于同日下午也向专利局提出专利申请，此项发明的专利权应（ ）。 A．授予甲 B．授予乙 C．授予甲乙两人共有 D．由甲乙两人协商归属
考题
根据下列资料，回答6~10题： 甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 授予专利权的发明创造，与（ ）相比，应当具备新颖性、创造性和实用性。 A．公开技术 B．已知技术 C. 现有技术 D．成熟技术
考题
甲向国家知识产权局提出发明专利申请，要求保护一种智能手表，申请日为2016年7月18日，以下关于宽限期的说法正确的是?A.乙于2016年5月1日未经申请人甲的同意泄露其专利申请的内容，申请人甲于2016年7月28日得知此事，其应当在2016年10月28日之前提出要求不丧失新颖性宽限期的声明，并附具证明材料B.甲于2016年1月1日在第X届全国电子学术会议上首次发表了该智能手表的技术方案，并于2016年2月1日在广交会上公开展出了其智能手表，则该申请仍可以享有宽限期C.甲于2016年2月1日在第X届全国电子学术会议上首次发表了该智能手表的技术方案，乙独立做出了同样的智能手表，并在2016年3月1日提出了专利申请，但由于甲提出宽限期声明，甲仍可以取得专利权D.甲于2016年2月1日在第X届全国电子学术会议上首次发表了该智能手表的技术方案，乙独立做出了同样的智能手表，并在2016年3月1日提出专利申请，但2016年2月1日智能手表技术方案的公开破坏了乙的申请的新颖性，乙的申请不能被授予专利权
考题
甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请，2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请；而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请，根据先申请原则，乙的申请在前，所以甲的申请丧失新颖性。( )
考题
甲于2015 年7 月1 日完成了某项发明创造，并于2015 年7 月4 日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2015 年7 月1 日完成了同样的发明创造，并于7 月2 日上午到邮局寄出了专利申请，国家知识产权局2015 年7 月4 日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人？
A. 甲
B. 乙
C. 甲和乙共有
D. 经甲和乙协商确定的人
考题
甲乙二人于2014年5月10日就同样的面包机分别提出了发明专利申请，如果甲乙二人的专利申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予谁？（）A、甲B、乙C、甲和乙共有D、经甲和乙协商确定的人
考题
美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请，而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日，美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司？并说明理由。
考题
甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。
授予专利权的发明创造，与（）相比，应当具备新颖性、创造性和实用性。A、公开技术B、已知技术C、现有技术D、成熟技术
考题
甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。
本案可以预知的结果是（）。A、甲可以获得专利B、乙可以获得专利C、甲和乙共同获得专利D、甲和乙都不能获得专利
考题
甲于2006年08月20日参展我国政府主办的国际展览会，并公开了某项技术，于宽限期内2007年2月10日向专利局提出了专利申请；而乙则于2007年1月10日作出了同样的发明创造，并于2007年1月20日提出了专利申请，此时对获得专利的说法正确的是（）A、甲B、乙C、甲和乙共有D、甲和乙都不能获得专利
考题
甲于2011年7月1日完成了某项发明创造，并于2011年7月4日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2011年7月1日完成了同样的发明创造，并于7月2日上午到邮局寄出了专利申请，国家知识产权局2011年7月4日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人？（）A、甲B、乙C、甲和乙共有D、经甲和乙协商确定的人
考题
甲公司指派员工李某利用本公司资源研发了EVD技术，并于2007年12月20日在中国政府主办的某国际展览会上首次展出该技术，而后该公司于2008年3月6日提出EVD专利申请，并在规定的期限内提交了享有不丧失新颖性宽限期的证明材料。李某针对该技术于2008年3月5日提出了发明专利申请。王某和乙公司分别独立研发了同样的技术，王某于2007年12月20日提出了实用新型专利申请，乙公司于2008年3月4日提出了发明专利申请。如果上述专利申请均符合其他授予专利权的条件，且保护范围相同，则专利权应当授予何人？（）A、李某B、甲公司C、王某D、乙公司
考题
甲、乙两人分别发明了同样的旋转玻璃门防撞装置，甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请，乙于同日下午也向专利局提出专利申请，此项发明的专利权应（）。A、授予甲B、授予乙C、授予甲乙两人共有D、由甲乙两人协商归属
考题
问答题甲企业2005年1月研制开发了一款新型 “高温作业机器人”，2005年4月参加了由中国政府主办的国际科技展览会，同时已做好了生产的必要准备，乙研究所曾参加 2005年4月的展览会，受甲企业机器人展品的启发，在2005年10月也研究开发出同样原理、同样功能的高温机器人并立即就该机器人原理及产品申请了发明专利。 2005年12月甲将自己机器人原理和产品向专利局提出了发明专利的申请。 2007年4月和2007年2月专利局分别就乙研究所和甲企业的专利申请进行了公告。在之后的专利审查中，甲接到专利局审查员的通知，认为由于乙的专利申请在先拟驳回甲的申请，甲认为，该机器人方案是自行研发的，尽管在国际展览会上参加过展出，但是没有公开技术方案，并且也享有专利申请的宽展期，故不丧失新颖性，请求专利局认定乙是对甲机器人技术的剽窃，要求驳回乙的申请。 请问：(1)甲的主张是否正确? (2)专利局应当将该专利授予甲还是乙? (3)依专利法甲应当享有什么权利?
考题
问答题某公司于1993年5月6日在我国政府主办的国际展览会上，首次展出了该公司新发明的无污染汽车，获得了同行业的一致好评。该公司于1993年10月8日向中国专利局申请发明专利。 问：该申请能否获得审批?为什么?
考题
单选题甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。
本案可以预知的结果是（）。A
甲可以获得专利B
乙可以获得专利C
甲和乙共同获得专利D
甲和乙都不能获得专利
考题
多选题甲公司于2010年1月15日向国家知识产权局提交了一件有关电视机的发明专利申请。乙公司在2009年9月8日举办的中国政府承认的某国际展览会上展出了包含该申请中的技术方案的电视机。下列说法哪些是正确的？（）A该展出行为发生在甲公司专利申请提出之前，破坏了甲公司专利申请的新颖性B该展出行为属于发生在国外的使用公开，不破坏甲公司专利申请的新颖性C该展出行为发生在申请日之前六个月内举办的中国政府承认的展览会上，不破坏甲公司专利申请新颖性D由于该展出行为的主体不是甲公司，因此该展出行为破坏甲公司专利申请新颖性
考题
多选题甲、乙分别独立研发出了技术方案A。甲于2010年6月1日在中国政府主办的一个国际展览会上首次展出了技术A，并于2010年11月1日向国家知识产权局递交了关于技术方案A的发明专利申请X，同时声明要求享有不丧失新颖性宽限期，并按期提交了相关证明文件。乙于2010年8月2日递交了关于技术方案A的发明专利申请Y，并于2010年10月10日公开发表了详细介绍技术方案A的论文。以下说法哪些是正确的？（）A甲的专利申请X享受6个月的宽限期，因此甲的展出行为及乙发表的论文均不影响该申请X的新颖性B甲在展览会上的展出行为不影响专利申请X的新颖性，但影响申请Y的新颖性C乙独立完成发明并且在甲之前提出了专利申请，因此乙的申请具备新颖性D甲和乙的专利申请都不具备新颖性
考题
单选题甲乙二人于2014年5月10日就同样的面包机分别提出了发明专利申请，如果甲乙二人的专利申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予谁？（）A
甲B
乙C
甲和乙共有D
经甲和乙协商确定的人
考题
单选题(10年真题)甲研究所于2007年3月1日完成了一种海水淡化的方法发明，于同年5月1日开始与乙企业进行合作试验，甲、乙之间没有签订任何协议，试验成功后乙于5月30日单独向专利局提出专利申请，甲于6月1日也向专利局单独提出专利申请。该专利申请权应归 ( )A
甲B
乙C
甲和乙D
甲和乙抽签决定
考题
单选题甲于2013年7月7日完成一项发明创造，并于2013年7月8日下午到当地的专利代办处面交了专利申请；乙于2013年7月4日独立完成相同发明创造，并于2013年7月7日通过快递公司提交申请文件，专利局受理处于次日上午收到该申请文件。如果两件申请均符合其他授权条件，则专利权应当授予谁？（）A
甲B
乙C
甲和乙D
甲和乙协商确定的人
考题
问答题甲是某研究所的研究员，其在国外完成一项发明创造，2000年4月1日，甲在中国政府主办的国际展览会上首次介绍了谊项技术，20D0年10月4日，参加这次展览会的乙将这项技术作为自己的发明创造.向国家专利局提出专利申请。2000年9月28日，甲以这项发明创造在国外提出发明专利申请，2001年8月12日甲又以同一成果向国家专利局提出发明专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，井提交了有关文件。 问：(1)该项发明创造的专利申请权归谁所有? (2)甲向国家专利局提出发明专利申请时，该技术是否已丧失新颖性?
考题
多选题甲于2005年5月9日在我国政府主办的一个国际展览会上首次展出了其研制的新产品，2005年9月10日出版发行的《中国电子产品》上对该新产品进行了详细的介绍。乙于2005年10月10日独立作出了与甲完全相同的新产品，并于2005年10月15日提出了专利申请。甲于2005年11月1日也提出了专利申请。下列说法中哪些是正确的？（）A甲的发明在其申请日前已经被出版物公开，因此不能被授予专利权B甲的发明享有六个月的新颖性宽限期，因此并不丧失新颖性C乙的发明属于独立做出，因此可以被授予专利权D乙的发明丧失了新颖性，因此不能被授予专利权
考题
问答题美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请，而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日，美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司？并说明理由。
热门标签
最新试卷
