网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
“官员财产申报制度”是一种防止官员贪污腐败的措施。根据国外成功的实践经验已经证明，它是反腐倡廉最为根本的制度保障。
参考答案
更多 ““官员财产申报制度”是一种防止官员贪污腐败的措施。根据国外成功的实践经验已经证明，它是反腐倡廉最为根本的制度保障。” 相关考题
考题
遗憾的是，我国的官员财产申报制度还______。从这个角度说，东阳别墅大火实际是烧了官员财产申报制度的眉毛。 填入横线部分最恰当的一项是( )。A．方兴未艾B．期期艾艾C．付之阙如D．首鼠两端
考题
美国的官员财产申报制度对于我国官员财产申报制度的建立也有一定的借鉴作用，请结合我国的实际情况，对我国官员财产申报制度的建立，提出你的意见。请联系“给定资料”，整理自己的思考，自拟题目，写一篇文章。(40分)要求： (1)观点明确，内容充实，结构完整，语言生动流畅。 (2)报考省级(含副省级)以上综合管理类职位的考生，要深入思考，紧密结合“给定资料”所反映的问题，写一篇视野开阔、见解深刻的文章。 (3)报考行政执法类、市(地)以下综合管理类职位的考生，可结合“给定资料”中所反映的一个主要问题，写一篇见解比较深刻的文章。 (4)1000～1200字。
考题
中国古代设置了御史台、都察院等监察机构，监察体制建立，这在一定程度上有利于监督官员规范执政，防止官员贪污腐败。但是，古代监察体制的实际效能是有限的，其根本原因是（）A、监察官员不能代表社会履行职责B、监察机构贪桩枉法的情形司空见惯C、专制制度的本质决定的D、监察官员是帝王的耳目和工具
考题
官员财产申报与公开制度一直被赋予预防腐败利器的重责。实行这一制度有利于（）。A、从根本上杜绝贪污腐败行为B、保证公民直接行使民主权利C、使举报成为监督的唯一途径D、制约和监督官员权力的行使
考题
官员财产公开，一直是公众的所欲所期，也是反腐倡廉建设的一个重要手段。实行官员财产公开制度有利于（）。 ①人民群众对国家工作人员的监督 ②防止滥用权力，从根本上杜绝腐败行为 ③制约和监督官员权力的行使 ④使举报成为公民参与政治生活的主要途径A、①③B、②③C、①④D、②④
考题
晋代开始允许监察官“风闻奏事”，即可据传言奏事，奏者不必署名，即使奏事有误，也不负任何责任；唐宋御史台“掌纠察官邪，肃正纲纪”；明清也大致相同。下列关于古代监察制度的表述不正确的是（）A、可以监督官员规范执政B、可以防止官员贪污腐败C、代表社会履行监督职责D、监察体制的实际效能有限
考题
“裸官报告制”作为一种内部的、封闭的、单向度的报告制度，很难给民众以信心。外向的、开放的、多维度的官员财产申报制度才是多数民意所期待的方向。这里的“开放”，当然不是仅向上级官员公开，而是向社会公开。“裸官”要欺瞒少数上级官员相对简单，但要欺瞒多数公众却不容易。单从人数和概率上看，民众更容易发现官员是否存在隐瞒财产应申报事项的情况。 作者通过这段文字主要想表达的观点是（）A、应废弃“裸官报告制”B、“裸官报告制”鲜有成效C、面向社会的、开放的官员财产申报制度应该建立起来D、上级官员容易遭受“裸官”欺瞒
考题
单选题常有官员抱怨被舆论妖魔化了，抱怨公众带着先入为主的偏见评价官员。可官员应该意识到，这种妖魔化并非源于公众的偏见，而是源于制度的原罪。官员财产不透明，一直拒绝公开收入，无异于自证不清白，自证收入中有很多见不得阳光的东西。一切妖魔化的想象，都源于这种遮掩。毫不客气地说，官员财产不透明的制度，本身就是一个巨大的妖魔，它不仅制造着腐败的机会，更制造着公众对官员的妖魔化想象，使一个群体成为妖魔的代名词。根据这段文字，“妖魔化的想象”是指（ ）。A
先入为主的观念B
官员财产不透明的制度C
敏感性、负面性评价认识D
官员腐败贪污的现象
考题
单选题“裸官报告制”作为一种内部的、封闭的、单向度的报告制度，很难给民众以信心。外向的、开放的、多维度的官员财产申报制度才是多数民意所期待的方向。这里的“开放”，当然不是仅向上级官员公开，而是向社会公开。“裸官”要欺瞒少数上级官员相对简单，但要欺瞒多数公众却不容易。单从人数和概率上看，民众更容易发现官员是否存在隐瞒财产应申报事项的情况。 作者通过这段文字主要想表达的观点是（）A
应废弃“裸官报告制”B
“裸官报告制”鲜有成效C
面向社会的、开放的官员财产申报制度应该建立起来D
上级官员容易遭受“裸官”欺瞒
考题
问答题（四） 【给定资料】 1．据《北京日报》等媒体报道，有京版《廉政准则》之称的《北京市贯彻落实（中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则）暂行规定》已于2011年10月正式颁布施行。规定明确要求，党员领导干部在参加民主生活会和述职述廉时，应向党组织如实报告住房、投资及配偶、子女从业情况等有关事项。 近年来，关于建立健全官员财产申报制度的呼声日益高涨，北京市此举无疑是一个不小的进步。近期，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和爱调研网，对2908人进行的在线调查显示，80.5%的人对北京市的这一规定表示支持。受访者中，政府公务人员占11.9%。 北京市某事业单位员工张鑫（化名）力挺北京市此次廉政新规。“原先大多数规定只要求官员向纪检或者组织部门申报财产，北京这个规定要求官员在民主生活会和述职述廉时向党组织报告，这就意味着参加这些活动的一般党员也能知晓官员的财产状况，范围比以前扩大了。” 一名爱调研网网友认为，作为一种新突破，北京市的做法值得肯定，但有些条文也需要进一步完善。比如，申报的主体不能仅限于一把手，而应扩大到所有公务员；申报的场合不应该只限于党内的民主生活会，而应更加公开。 在民意中国网网友张同冰看来，官员财产申报是一项有百利而无一害的制度，它不但有助于反腐倡廉，更有利于加强人民群众对干部的监督，树立官员良好形象。 调查中，92.4%的人认为有必要在全国范围内建立官员财产申报制度。其中，64.9%的受访者认为非常有必要。值得注意的是，在国家公务人员受访者中，认为非常有必要在全国范围内建立官员财产申报制度的比例（71.4%），要明显高于其他类型的受访者（64.1%）。 湖南大学廉政研究中心教授龙太江指出，在抑制腐败方面，官员财产申报被证明是一个行之有效的制度安排。现在社会各界对于建立官员财产申报制的诉求非常强烈，国家需要尽快推动这一制度的法制化进程，回应公众的诉求。 2．据了解，早在1987年，就有人提出建立官员财产申报制度的想法。1994年，第八届全国人大常委会将《财产申报法》正式列入立法规划。之后，国家相继出台了《关于党政机关县（处）级以上领导干部收入申报的规定》、《关于党员领导干部报告个人有关事项的规定》等文件。新疆阿勒泰、江西黎川等地也进行了官员财产申报的实践。然而，时至今日，关于官员财产申报制度的法律仍未出台。 王敬波表示，官员财产申报制度立法能否取得实质性进展，关键在于能否打破官员的整体利益。推进官员财产申报制，仅仅停留在党内监督或行政系统内部监督远远不够，必须要引入公众力量，进行强有力的社会监督。 孙立平也表示，官员财产申报制度的出台，不取决于技术性过程，而是取决于社会力量的博弈，取决于社会对既得利益的阻止能力。反腐败必须诉诸于社会，如果没有来自社会力量对权力的监督，反腐目标很难实现。 【问题】 给定资料中介绍了已于2011年10月正式颁布施行的《北京市贯彻落实（中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则）暂行规定》，该规定明确要求，党员领导干部在参加民主生活会和述职述廉时，应向党组织如实报告住房、投资及配偶、子女从业情况等有关事项。请你以此为话题，自拟题目，写一篇文章。 要求： （1）结合“给定资料”，并注意联系当前社会实际和自身体会； （2）观点明确，内容充实，层次清楚，语言流畅； （3）不少于1000字。
热门标签
最新试卷
