网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

据模态判断对当关系,由"某甲必然是案犯"真,可推出"某甲可能是案犯"(),"某甲必然不是案犯" (),"某甲可能不是案犯"()。


参考答案

更多 “据模态判断对当关系,由"某甲必然是案犯"真,可推出"某甲可能是案犯"(),"某甲必然不是案犯" (),"某甲可能不是案犯"()。” 相关考题
考题 “并非某甲或某乙有罪”等值的判断是( )。 A. 某甲和某乙都有罪C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手

考题 设"黄××是会使用注射器的"这一命题为假,"黄××是本案同案犯"这一命题为真,则下述命题中必然为真的有()。 A、黄××不仅是会使用注射器的人,而且他是本案的同案犯B、如果黄××是会使用注射器的人,那么他就是本案的同案犯C、如果黄××不是会使用注射器的人,那么他就不本案的同案犯D、黄××或者不是会使用注射器的人,或者不是本案的同案犯E、并非黄××既不是会使用注射器的人,也不是本案的同案犯

考题 下列哪些情形应当受到追诉期限的限制:( )。A.在人民法院受理了某甲故意伤害一案后,某甲不知去向B.某甲因出国而未在法定期限内对某乙的侮辱案提出控告C.某甲向公安机关报案,声称自己被抢劫,但接案人员对其报案怀疑而未立案D.某甲得知同案犯某乙被公安机关抓获,遂逃逸

考题 某甲是某公安局的刑侦人员,根据《刑事诉讼法》的规定,下列哪些情形,某甲应当回避?( )A.本案犯罪嫌疑人是某甲多年未见的同学 B.某甲目击了本案案发经过 C.某甲与本案被害人是情侣关系 D.某甲收过本案犯罪嫌疑人父亲送的两条烟

考题 某甲是某公安局的刑侦人员,根据刑事诉讼法的规定,下列哪些情形甲某应当回避?( ) A.本案犯罪嫌疑人是某甲的亲侄子 B.某甲目击了本案案发经过 C.某甲与本案被害人是情侣关系 D.某甲曾经担任过本案的鉴定人员

考题 当判断“只有某甲去过作案现场,某甲才是本案作案人”真时,则断定了()。A、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件B、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件C、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件D、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件E、“某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件

考题 根据模态判断间的对当关系,若“某甲必然是本案罪犯”为假,则“某甲必然不是本案罪犯”为();“某甲可能不是本案罪犯”为();“某甲可能是本案罪犯”为()。

考题 根据真值模态推理,“某甲必然是凶手”为真,则()为假,()为真,()为假。

考题 “某甲可能不是本案罪犯”这一判断等值于()。A、“某甲不可能是本案罪犯”B、“某甲不必然是本案罪犯”C、“某甲不必然不是本案罪犯”D、“并非某甲可能是本案罪犯”

考题 某甲既说“本案罪犯可能是刘XX”,又说“本案罪犯必然不是刘XX。”从逻辑思维规律的要求来看()。A、某甲违反了同一律B、某甲违反了矛盾律C、某甲违反了排中律D、某甲没有违反思维规律

考题 若“某甲必然不是凶手”为真,则()为真。A、某甲必然是凶手B、某甲可能是凶手C、某甲可能不是凶手D、某甲不必然不是凶手

考题 根据模态对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯(),某甲必然不是杀人犯()。”

考题 已知“某甲必然中奖”为假,则“某甲不可能不中奖”的真假情况是(),“某甲不必然不中奖”的真假情况是()。

考题 分析下列推理是否有效?并指出其种类或形式。A、有青年不是律师,所以,有律师不是青年。B、凡犯罪行为是违法行为,所以,有违法行为不是犯罪行为。C、自首的可以从轻处罚,这个被告人不是自首的,所以,这个被告人不可以从轻处罚。D、物证是证据,书证是证据,所以,有些物证不是书证。E、如果某甲是累犯则他不适用缓刑,某甲适用缓刑,所以某甲不是累犯。F、此案是甲所为,或是乙所为,或是丙所为,经查此案是甲和乙所为;所以,此案不是丙所为。G、只有某甲犯了罪,才会受刑罚处罚;某甲受刑罚处罚,所以某甲犯了罪。H、如果他是案犯则他有作案时间,如果他是案犯则他有作案动机,经查他有作案时间或有作案动机,所以他是案犯。

考题 犯罪嫌疑人某甲因盗窃被D县公安局取保候审,在取保候审期间,()违反了规定。A、某甲请证人乙吃饭,让其作证时多多关照B、某甲要去外县看望病重的父亲,和保证人商定3日内必回,但因父亲死亡,即打电话到所在地派出所请求推迟回家C、某甲因生意需要到邻县购物,应当报请D县公安局批准后方能外出D、未经执行机关批准,某甲邀请同案犯某乙到家中作客

考题 犯罪嫌疑人某甲,男,北京市人。1994年前后流窜至河北、山东等省盗窃作案,盗窃财物数万元。1995年3月2日,案犯流窜至江苏省徐州市,在夜间入户盗窃时被户主李某发觉,而后某甲即行抢劫,李某在阻挡时被其用菜刀杀死。后某甲被徐州市公安局逮捕。问该案应由哪一级法院管辖?由哪地的法院管辖?

考题 某甲是某公安局的刑侦人员,根据刑事诉讼法规定,下列哪些情形,某甲应当回避?()A、本案犯罪嫌疑人是某甲多年未见的同学B、某甲目击了本案案发经过C、某甲与本案被害人是情侣关系D、某甲收过本案犯罪嫌疑人父亲送的两条烟

考题 填空题已知“某甲必然中奖”为假,则“某甲不可能不中奖”的真假情况是(),“某甲不必然不中奖”的真假情况是()。

考题 单选题某甲既说“本案罪犯可能是刘XX”,又说“本案罪犯必然不是刘XX。”从逻辑思维规律的要求来看()。A 某甲违反了同一律B 某甲违反了矛盾律C 某甲违反了排中律D 某甲没有违反思维规律

考题 填空题据模态判断对当关系,由"某甲必然是案犯"真,可推出"某甲可能是案犯"(),"某甲必然不是案犯" (),"某甲可能不是案犯"()。

考题 填空题根据模态判断间的对当关系,若“某甲必然是本案罪犯”为假,则“某甲必然不是本案罪犯”为();“某甲可能不是本案罪犯”为();“某甲可能是本案罪犯”为()。

考题 单选题“某甲可能不是本案罪犯”这一判断等值于()。A “某甲不可能是本案罪犯”B “某甲不必然是本案罪犯”C “某甲不必然不是本案罪犯”D “并非某甲可能是本案罪犯”

考题 判断题由“如果甲是凶手那么案发时甲在现场,现在已知甲不是凶手。”可以推出:案发时甲不在现场×28.由“如果某甲的行为构成犯罪则某甲的行为有社会危害性。某甲的行为没有社会危害性。”可以推出:某甲的行为不构成犯罪。A 对B 错

考题 多选题设“黄××是会使用注射器的”这一命题为假,“黄××是本案同案犯”这一命题为真,则下述命题中必然为真的有()。A黄××不仅是会使用注射器的人,而且他是本案的同案犯B如果黄××是会使用注射器的人,那么他就是本案的同案犯C如果黄××不是会使用注射器的人,那么他就不本案的同案犯D黄××或者不是会使用注射器的人,或者不是本案的同案犯E并非黄××既不是会使用注射器的人,也不是本案的同案犯

考题 填空题根据模态对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯(),某甲必然不是杀人犯()。”

考题 填空题根据真值模态推理,“某甲必然是凶手”为真,则()为假,()为真,()为假。

考题 单选题若“某甲必然不是凶手”为真,则()为真。A 某甲必然是凶手B 某甲可能是凶手C 某甲可能不是凶手D 某甲不必然不是凶手