网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
当判断“只有某甲去过作案现场，某甲才是本案作案人”真时，则断定了（）。
- A、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件
- B、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件
- C、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件
- D、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件
- E、“某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件
参考答案
更多 “当判断“只有某甲去过作案现场，某甲才是本案作案人”真时，则断定了（）。A、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件B、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件C、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件D、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件E、“某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件” 相关考题
考题
某甲是某公安局的刑侦人员，根据《刑事诉讼法》的规定，下列哪些情形，某甲应当回避?（ ）A.本案犯罪嫌疑人是某甲多年未见的同学
B.某甲目击了本案案发经过
C.某甲与本案被害人是情侣关系
D.某甲收过本案犯罪嫌疑人父亲送的两条烟
考题
某甲是某公安局的刑侦人员，根据刑事诉讼法的规定，下列哪些情形甲某应当回避?( )
A.本案犯罪嫌疑人是某甲的亲侄子 B.某甲目击了本案案发经过
C.某甲与本案被害人是情侣关系 D.某甲曾经担任过本案的鉴定人员
考题
下列推理是什么类型的？写出它的推理形式，并说明其是否有效的理由。 （1）只有小王或者不是干部或者不是先进工作者，小李才是重庆人，小王并非既是干部又是先进工作者，所以，小李不是重庆人。 （2）本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙，经查，本案作案人不是某丙，所以，本案作案人是某甲和某乙。
考题
“并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。A、本案作案人或者不是张某，或者不是刘某B、本案作案人如果是张某，那么就不是刘某C、本案作案人如果不是张某，那么就是刘某D、本案作案人既不是张某，也不是刘某E、只有本案作案人不是刘某，才是张某
考题
下列语句中，表达联言判断的有（）。A、“张三的同谋是李四和王五”B、“种瓜得瓜，种豆得豆”C、“甲、乙、丙三人都是四川人”D、“虽然某甲具有作案时间，但某甲不是作案人”E、“甲死者不是他杀，就是自杀”
考题
某甲是某公安局的刑侦人员，根据刑事诉讼法规定，下列哪些情形，某甲应当回避？（）A、本案犯罪嫌疑人是某甲多年未见的同学B、某甲目击了本案案发经过C、某甲与本案被害人是情侣关系D、某甲收过本案犯罪嫌疑人父亲送的两条烟
考题
单选题某甲既说“本案罪犯可能是刘XX”，又说“本案罪犯必然不是刘XX。”从逻辑思维规律的要求来看（）。A
某甲违反了同一律B
某甲违反了矛盾律C
某甲违反了排中律D
某甲没有违反思维规律
考题
多选题某甲是某公安局的刑侦人员，根据刑事诉讼法规定，下列哪些情形，某甲应当回避？（）A本案犯罪嫌疑人是某甲多年未见的同学B某甲目击了本案案发经过C某甲与本案被害人是情侣关系D某甲收过本案犯罪嫌疑人父亲送的两条烟
考题
多选题“并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。A本案作案人或者不是张某，或者不是刘某B本案作案人如果是张某，那么就不是刘某C本案作案人如果不是张某，那么就是刘某D本案作案人既不是张某，也不是刘某E只有本案作案人不是刘某，才是张某
考题
问答题下列推理是什么类型的？写出它的推理形式，并说明其是否有效的理由。 （1）只有小王或者不是干部或者不是先进工作者，小李才是重庆人，小王并非既是干部又是先进工作者，所以，小李不是重庆人。 （2）本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙，经查，本案作案人不是某丙，所以，本案作案人是某甲和某乙。
考题
单选题若“某甲必然不是凶手”为真，则（）为真。A
某甲必然是凶手B
某甲可能是凶手C
某甲可能不是凶手D
某甲不必然不是凶手
热门标签
最新试卷
