网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
吴某涉嫌受贿60万元，由某县检察院立案侦查，吴某在该县城有一套住房，由于身体原因，检察院于2016年2月15日对吴某决定监视居住，马某根据吴某的委托担任其辩护人。2016年4月15日，检察院依法向法院提起公诉，法院受理案件后决定对吴某实施逮捕。2016年5月26日，法院依法审理了此案，并依法判决吴某有期徒刑10年。关于吴某和马某的诉讼行为，下列说法错误的选项是：
A、马某会见被监视居住的吴某，应当经执行机关许可
B、马某认为吴某的监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向有关机关申请解除监视居住
C、马某会见被监视居住的吴某时不被监听
D、马某在会见吴某时，可以向其核实是否构成受贿的证据
B、马某认为吴某的监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向有关机关申请解除监视居住
C、马某会见被监视居住的吴某时不被监听
D、马某在会见吴某时，可以向其核实是否构成受贿的证据
参考答案
参考解析
解析：按照《刑事诉讼法》第37条、《高检规则》第45条、《高法解释》第48条的规定，在监视居住期间，辩护律师可以会见和通信犯罪嫌疑人、被告人。其他辩护人须经法院、检察院许可。但是，如果是指定居所的监视居住，会见应当得到检察院的批准，而本题没有说明是哪一种形式的监视居住，因此，A表述错误，是正确答案。按照《高检规则》第128条、《高法解释》第137条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人认为监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向检察院、法院申请解除监视居住。因此，B表述正确。按照《刑事诉讼法》第37条第五款的规定，监视居住期间，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。因此，C表述正确。如果在侦查阶段，辩护律师无权向犯罪嫌疑人核实证据，但自移送审查起诉之日起直至审判阶段，辩护律师则有权依法向犯罪嫌疑人、被告人核实证据。可见，D表述错误。
更多 “吴某涉嫌受贿60万元，由某县检察院立案侦查，吴某在该县城有一套住房，由于身体原因，检察院于2016年2月15日对吴某决定监视居住，马某根据吴某的委托担任其辩护人。2016年4月15日，检察院依法向法院提起公诉，法院受理案件后决定对吴某实施逮捕。2016年5月26日，法院依法审理了此案，并依法判决吴某有期徒刑10年。关于吴某和马某的诉讼行为，下列说法错误的选项是：A、马某会见被监视居住的吴某，应当经执行机关许可 B、马某认为吴某的监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向有关机关申请解除监视居住 C、马某会见被监视居住的吴某时不被监听 D、马某在会见吴某时，可以向其核实是否构成受贿的证据 ” 相关考题
考题
某单位员工吴某于1996年3月10日因事外出，之后音讯全无。2002年4月6日其妻向法院申请宣告吴某死亡。法院受理后于2002年4月11日发出寻找吴某的公告，直至2003年5月2日，吴某仍未出现。法院依据吴某之妻的申请，于2003年5月3日作出宣告吴某死亡的判决。吴某之妻对吴某遗产的继承从何时开始（）。A.2002年4月6日B.2002年4月11日C.2003年5月2日D.2003年5月3日
考题
吴某的儿子在13岁的生日宴席上，与同班同学张某发生口角，吴某即用随身携带的小刀将张某剌死.因吴某的儿子未到刑事责任年龄，政府决定对吴某的儿子实施收容教养。吴某对此不服，以法定监护人的名义提起行政诉讼，法院依法受理。
考题
马某(女)诉吴某(男)离婚案件，二审法院宣判后判决共同财产钢琴归吴某所有。马某后发现二审法官有私自会见吴某的行为，因此申请再审。此外，马某还想起有一个1万元的存折是夫妻共有财产，在一、二审时双方当事人均未提及此事，现存折在吴某手中，她希望法院再审时一并处理。下列对于本案的处理方式说法正确的是：（ ）A．对钢琴归属争议立案再审，存折问题告知马某另行起诉B．立案再审，对钢琴和存折问题一并处理C．告知马某另行起诉钢琴和存折问题D．告知马某可以一并处理钢琴
考题
某公安机关在办理吴某涉嫌诈骗一案时,提请人民检察院批准逮捕已被拘留的吴某,但人民检察院作出了不批捕的决定,此时,公安机关要做的工作是( )。A．立即释放吴某B．将释放吴某的情况通知人民检察院C．如认为对吴某需要继续侦查,可以取保候审或监视居住D．如果认为人民检察院不批准逮捕决定有B,可以要求复议
考题
吴某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行期间，吴某父亲找到证人李某，证明案发时吴某正与李某在外地开会，吴某父亲提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列说法正确的是：（ ）A.继续执行原判决
B.由再审法院裁定中止执行原判决
C.由再审法院决定中止执行原判决
D.由再审法院报上级法院决定中止原判决
考题
吴某涉嫌受贿60万元，由某县检察院立案侦查，吴某在该县城有一套住房，由于身体原因，检察院于2016年2月15日对吴某决定监视居住，马某根据吴某的委托担任其辩护人。2016年4月15日，检察院依法向法院提起公诉，法院受理案件后决定对吴某实施逮捕。2016年5月26日，法院依法审理了此案，并依法判决吴某有期徒刑10年。关于吴某和马某的诉讼行为，下列说法错误的选项是：A.马某会见被监视居住的吴某，应当经执行机关许可
B.马某认为吴某的监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向有关机关申请解除监视居住
C.马某会见被监视居住的吴某时不被监听
D.马某在会见吴某时，可以向其核实是否构成受贿的证据
考题
在罗某放火案中，钱某、孙某和吴某3家房屋均被烧毁。一审时，钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼，吴某未主张。一审判决宣告后，吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的？A:吴某可另行提起附带民事诉讼B:吴某不得再提起附带民事诉讼，可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼C:吴某可提出上诉，请求法院在二审程序中判令罗某予以赔偿D:吴某既可另行提起附带民事诉讼，也可单独提起民事诉讼
考题
吴某涉嫌受贿60万元，由某县检察院立案侦查，吴某在该县城有一套住房，由于身体原因，检察院于2016年2月15日对吴某决定监视居住，马某根据吴某的委托担任其辩护人。2016年4月15日，检察院依法向法院提起公诉，法院受理案件后决定对吴某实施逮捕。2016年5月26日，法院依法审理了此案，并依法判决吴某有期徒刑10年。关于本案中刑事诉讼专门机关的诉讼活动，下列说法正确的选项是：A、检察院决定对吴某监视居住时，只能在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行
B、法院判决吴某有期徒刑10年时，应将吴某监视居住的2个月折抵刑期1个月
C、法院不得对吴某重复采取取保候审、监视居住措施
D、侦查期间，对吴某监视居住的执行机关不得对其采取电子监控等监督方法，对其遵守监视居住规定的情况进行监督
考题
刘某因涉嫌寻衅滋事罪被人民检察院提起公诉，被害人吴某同时提起附带民事诉讼。人民法院审理后，认为刘某的行为不构成犯罪。下列关于对吴某提起的附带民事诉讼的处理的说法中，不正确的是：A:告知吴某另行起诉
B:判决宣告刘某无罪同时承担民事赔偿责任
C:调解不成的，作出不予受理裁定
D:将案件交本院民庭审理
考题
甲市公安局南区分局依法对违法嫌疑人吴某处五日行政拘留。吴某不服，向甲市公安局申请行政复议，甲市公安局决定维持。吴某向人民法院提起行政诉讼，第一审人民法院判决驳回其诉讼请求。吴某仍不服，向上一级人民法院提起上诉，人民法院依法撤销该行政处罚决定。吴某要求赔偿，下列应当受理的机关是：A.甲市公安局
B.甲市公安局南区分局
C.第一审人民法院
D.甲市公安局和甲市公安局南区分局
考题
谢某与朋友聚餐时与邻桌的林某发生争执，并用茶壶将林某打伤，经鉴定属重伤。在侦查过程中，谢某提出侦查人员吴某是被害人林某的舅舅，要求其回避，下列处理正确的是（）。A、吴某应当暂停相关的侦查活动B、对吴某的回避由公安机关负责人决定C、对吴某的回避决定作出前，吴某不能停止对案件的侦查D、对吴某的回避由人民检察院检察委员会决定
考题
吴某因打架被某公安机关予以拘留。吴某申请行政复议后，复议机关维持原处罚决定。吴某认为处罚过重，在拘留执行期间与民警发生争执，吴某不慎被殴打致死。下列人员中可以提起行政诉讼的是（）A、吴某的学生B、吴某的女友C、吴某的父亲D、人民检察院
考题
中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
考题
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
考题
谢某在一次与朋友聚餐时与临桌的林某发生争执，并用茶壶将林某打伤，林某经鉴定为左眼失明，属重伤。公安机关对此立案侦查，在侦查过程中，谢某提出参与该案侦查的侦查人员吴某是被害人林某的舅舅，要求其回避，应当如何处理？（）A、吴某应当暂停相关的侦查活动B、对吴某的回避由公安机关负责人决定C、对吴某的回避作出决定前，吴某不能停止对案件的侦查D、对吴某的回避由人民检察院检察委员会决定
考题
吴某违章驾驶，被交警张某拦住，当场作出罚款100元的处罚决定。下列说法错误的是（）。A、对吴某的罚款决定应当适用一般 程序B、对吴某当场作出罚款决定合法C、如征得吴某同意，张某可以当场 对吴某作出罚款决定D、张某应当当场向吴某收缴罚款
考题
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
关于本案的办理，下列选项正确的是：A、在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解B、检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失C、在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察D、检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存
考题
判断题吴某的儿子在13岁的生日宴席上，与同班同学张某发生口角，吴某即用随身携带的小刀将张某剌死.因吴某的儿子未到刑事责任年龄，政府决定对吴某的儿子实施收容教养。吴某对此不服，以法定监护人的名义提起行政诉讼，法院依法受理。A
对B
错
考题
单选题吴某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行期间，吴某父亲找到证人李某，证明案发时吴某正与李某在外地开会，吴某父亲提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列说法正确的是（ ）。A
继续执行原判决B
由再审法院裁定中止执行原判决C
由再审法院决定中止执行原判决D
报省级法院决定中止原判决
考题
单选题吴某因打架被某公安机关予以拘留。吴某申请行政复议后，复议机关维持原处罚决定。吴某认为处罚过重，在拘留执行期间与民警发生争执，吴某不慎被殴打致死。下列人员中可以提起行政诉讼的是（）A
吴某的学生B
吴某的女友C
吴某的父亲D
人民检察院
考题
多选题吴某涉嫌滥用职权被立案侦查，现该案已进入检察院审查起诉阶段。吴某拟委托律师作为自己的辩护人。根据《刑事诉讼法》的有关规定，下列说法正确的有（）。A吴某可以委托1—2名律师作为自己的辩护人B作为辩护人的律师应该按照吴某的要求进行辩护C受委托的律师会见吴某须经人民检察院许可D受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制本案的诉讼文技术性鉴定材料
考题
问答题2002年4月15日，某市中级人民法院对张某诉吴某欠款纠纷一案作出二审判决，责令吴某在判决生效之日起10日内归还张某欠款10万元，并承担该案件诉讼费。10天之后，吴某只向法院交了诉讼费，但并未向张某返还欠款。2002年5月9日，张某向某市中级人民法院申请强制执行，该法院接受了申请，指派执行员负责执行。由于吴某拒不执行，5月24日，该法院将已查明的吴某在银行帐户中的存款10万元划拨到张某帐户中，至此，本案执行终结。5月25日，吴某之子到法院找到执行员吵闹，说执行员执行本案是多管闲事。执行员对其进行了批评，但吴某之子仍不罢休，继续辱骂执行员，执行员将此情况报告给院长，并提请院长批准，以吴某之子妨害民事诉讼程序为由决定对其拘留。该法院能否以妨害民事诉讼秩序为由对吴某之子采取强制措施？为什么？
考题
多选题法院就某民事案件做出了生效判决，但债务人冯某拒绝履行，于是债权人陈某请求法院强制执行。冯某申请暂缓执行，并由吴某以自有房屋为其提供担保，陈某对此表示同意。但是，暂缓执行期限届满后，冯某仍不履行义务。对此，下列哪些选项是错误的？（）A陈某应起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产B冯某财产不能清偿全部债务时陈某方能起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产C冯某财产不能清偿吴某债权时法院方能执行吴某的担保房产D法院可以直接裁定执行吴某的担保房产
考题
单选题在罗某放火案中，钱某、孙某和吴某3家房屋均被烧毁。一审时，钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼，吴某未主张。一审判决宣告后，吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的？（ ）[2011年真题改编]A
吴某可另行提起附带民事诉讼，第二审人民法院可以依法进行调解B
吴某不得再提起附带民事诉讼，可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼C
吴某可提出上诉，请求法院在二审程序中判令罗某予以赔偿D
吴某可另行提起附带民事诉讼，第二审人民法院应依法判决
考题
判断题中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。A
对B
错
考题
判断题中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。A
对B
错
考题
单选题1995年10月6日，吴某到厂长办公室要求分房。厂长刘某以要开会为由令吴某离开。吴某不从，刘某遂不耐烦，向外推吴某。吴某在后退中不慎将办公桌撞倒，打破茶杯。刘某见状大怒，向公安机关报警。公安干警赶到后，不容吴某分辩将其带到北桥派出所。第二天，某市A区公安分局以吴某妨碍公务为由，对其作出治安拘留10日的处罚。吴某不服，提请行政复议，市公安局维持原处罚决定。被处罚后，吴某仍然不服，提起行政诉讼，法院审理后依法撤销了A区公安分局的处罚决定。吴某据此判决要求公安机关赔偿损失，不料遭车祸身亡，家中有母亲、妻子、儿子和儿媳。在吴某死亡后，下列人员中不具有赔偿请求人资格的是（）。A
母亲B
妻子C
儿子D
儿媳
热门标签
最新试卷
