网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
3月5日9时20分,甲市东风路派出所接到市公安局指挥中心指令,在地铁2号线东风公园站1号出入口有人设置灵台、摆放花圈、焚烧纸钱,参与人员5人左右,暂无过激行为,请立即安排警力前往处置。派出所李所长率民警小张、小周出警,迅速到达现场。先期赶到现场的轨道交通公司相关负责人黄某向李所长介绍:3月3日下午,乘客王某乘坐地铁被夹在屏蔽门和列车之间,列车启动后遭挤压身亡。王某家属与轨道交通公司因未达成赔偿协议,遂采取上述行为。
经过妥善处置,现场得以恢复。针对王某家属的行为,派出所认定正确的是:(单选)

A.阻碍执行职务
B. 聚众扰乱公共场所秩序
C.故意损毁财物
D.寻衅滋事

参考答案

参考解析
解析:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定,有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:……(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;(五)破坏依法进行的选举秩序的。……根据题干消息,王某家属在地铁2号线东风公园站1号出入口设置灵台、摆放花圈、燃烧纸钱,扰乱了公共场所的秩序,且参与人员5人左右,属于聚众情形。因而,王某家属的行为构成聚众扰乱公共场所秩序。故本题选择B。
更多 “3月5日9时20分,甲市东风路派出所接到市公安局指挥中心指令,在地铁2号线东风公园站1号出入口有人设置灵台、摆放花圈、焚烧纸钱,参与人员5人左右,暂无过激行为,请立即安排警力前往处置。派出所李所长率民警小张、小周出警,迅速到达现场。先期赶到现场的轨道交通公司相关负责人黄某向李所长介绍:3月3日下午,乘客王某乘坐地铁被夹在屏蔽门和列车之间,列车启动后遭挤压身亡。王某家属与轨道交通公司因未达成赔偿协议,遂采取上述行为。 经过妥善处置,现场得以恢复。针对王某家属的行为,派出所认定正确的是:(单选) A.阻碍执行职务 B. 聚众扰乱公共场所秩序 C.故意损毁财物 D.寻衅滋事” 相关考题
考题 王某与其子王甲进城卖西瓜,中午12时以张某为首的一伙当地无业青年强拿王某车上的西瓜而拒不付钱。王某再三要求,张某等人非但不付钱,还围住王某进行殴打,王甲见状急忙跑到邻近某县派出所请求保护。该派出所值班人员李某以休息时间不办公为由拒绝提供保护,结果王某的西瓜大半被砸烂,王某本人也被打伤。随后,该派出所的工作人员赶到对张某等人进行了处理。 该派出所的行为应如何认定?( )查看材料A.派出所的行为是拖延履行法定职责 B.派出所的行为是滥用职权 C.派出所的行为合法但并不合理 D.派出所的行为合法也合理

考题 刘某在下班乘坐公交车的过程中,发现孙某和王某形迹可疑,正在偷窃其他乘客随身携带的财物,于是刘某立即加以制止,并且及时向当地派出所报案,派出所民警迅速赶到现场,刘某协助民警将孙某和王某抓获。后经公安机关侦查得知,二人曾作案多起,当地检察机关遂对二人以盗窃罪提起公诉,法院审理后对孙某和王某判处了相应刑罚。对此,下列分析正确的是: A.刘某报案的行为属于守法 B.刘某协助公安机关抓捕孙某和王某的行为属于法的适用 C.人民法院对孙某和王某的审判活动是司法 D 检察机关对孙某和王某提起公诉的活动属于执法

考题 李某出差A市,在位于该市B区的火车站遇该市居民王某强行推销商品,李某因拒绝购买而遭到殴打,李某遂向该火车站辖区内的派出所报案,该派出所因李某并非本市居民而拒绝受理,下列选项表述错误的是? A.若李某提起诉讼,则派出所是本案被告   B.若李某申请行政复议,则复议机关既可是B区公安分局,也可以是B区政府   C.若李某提起诉讼,则管辖法院既可是A市B区法院,也可以是A市李某户籍所在地和经常居住地的法院   D.若李某提起诉讼后,派出所又对王某进行了处罚,则可视为派出所改变了原行为

考题 刘某在下班乘坐公交车的过程中,发现孙某和王某形迹可疑,正在偷窃其他乘客随身携带的财物,于是刘某立即加以制止,并且及时向当地派出所报案,派出所民警迅速赶到现场,刘某协助民警将孙某和王某抓获。后经公安机关侦查得知,二人曾作案多起,当地检察机关遂对二人以盗窃罪提起公诉,法院审理后对孙某和王某判处了相应刑罚。对此,下列分析正确的是:A、刘某报案的行为属于守法 B、刘某协助公安机关抓捕孙某和王某的行为属于法的适用 C、人民法院对孙某和王某的审判活动是司法 D、检察机关对孙某和王某提起公诉的活动属于执法

考题 公安局副局长向某派出所民警王某直接下达命令,执行一任务。王某接到命令后,正确的做法是:( )A.坚决执行 B.拒绝执行 C.报告派出所所长后执行 D.报告派出所主管副所长后执行

考题 3月5日9时20分,甲市东风路派出所接到市公安局指挥中心指令,在地铁2号线东风公园站1号出入口有人设置灵台、摆放花圈、焚烧纸钱,参与人员5人左右,暂无过激行为,请立即安排警力前往处置。派出所李所长率民警小张、小周出警,迅速到达现场。先期赶到现场的轨道交通公司相关负责人黄某向李所长介绍:3月3日下午,乘客王某乘坐地铁被夹在屏蔽门和列车之间,列车启动后遭挤压身亡。王某家属与轨道交通公司因未达成赔偿协议,遂采取上述行为。 在李所长与王某家属沟通过程中,灵台上燃烧的蜡烛被风吹倒引燃花圈,现场出现混乱,民警立即开展处置工作。下列处置措施中不恰当的是:(单选) A.疏散现场人员 B.组织人员灭火 C.向指挥中心汇报 D.上铐带离王某家属

考题 天河市某派出所接到指挥中心指令,称有人在其辖区红星小区门口打群架,要求派出所迅速出警。接警后,所长老顾带领三名民警和两名辅警前往现场处置。到达红星小区门口附近时,老顾看到约有四五十个人在激烈争吵,纠缠扭打,围观群众众多,现场秩序混乱。老顾应当首先采取的处置措施是: A.迅速展开警力,发出口头警告,把正在纠缠扭打的人设法隔离开 B.指挥警力先发制人、以快制胜,迅速控制动手打人者和双方骨干分子 C.留下一名民警秘密监视现场情况,带领其他人员立即撤回所内,重新组织警力进行处置 D.立即向指挥中心报告现场情况,请求增派警力支援

考题 3月5日9时20分,甲市东风路派出所接到市公安局指挥中心指令,在地铁2号线东风公园站1号出入口有人设置灵台、摆放花圈、焚烧纸钱,参与人员5人左右,暂无过激行为,请立即安排警力前往处置。派出所李所长率民警小张、小周出警,迅速到达现场。先期赶到现场的轨道交通公司相关负责人黄某向李所长介绍:3月3日下午,乘客王某乘坐地铁被夹在屏蔽门和列车之间,列车启动后遭挤压身亡。王某家属与轨道交通公司因未达成赔偿协议,遂采取上述行为。 地铁出入口被堵,围观群众聚集,有人拿出手机进行拍摄。对于该类未影响民警执法的行为,此时现场民警恰当的做法是:(单选) A.告知拍摄者不得断章取义传播拍摄资料 B.要求拍摄者删除相关拍摄资料 C. 没收拍摄者手机 D.将拍摄者强行带离现场

考题 3月5日9时20分,甲市东风路派出所接到市公安局指挥中心指令,在地铁2号线东风公园站1号出入口有人设置灵台、摆放花圈、焚烧纸钱,参与人员5人左右,暂无过激行为,请立即安排警力前往处置。派出所李所长率民警小张、小周出警,迅速到达现场。先期赶到现场的轨道交通公司相关负责人黄某向李所长介绍:3月3日下午,乘客王某乘坐地铁被夹在屏蔽门和列车之间,列车启动后遭挤压身亡。王某家属与轨道交通公司因未达成赔偿协议,遂采取上述行为。 李所长了解这些情况后,对王某家属开展规劝工作。下列做法恰当的有:(多选) A.协助轨道交通公司安抚王某家属的情绪 B.指出王某家属的行为属于违法行为 C.建议王某家属通过法律途径解决纠纷 D.要求王某家属立即停止焚烧纸钱、拆除灵台、撤走花圈

考题 王某醉酒后在自家阳台上与对面居住的家属李某发生口角,并对李某进行侮辱,李某向县公安局林区派出所请求解决。该所立即派民警赶到现场对其进行劝阻。为防止意外事件发生,该派出所民警将王某强制带到该派出所进行约束,至当日晚11时其酒醒后释放。 关于该派出所民警强制将王某带至派出所约束应遵循的法定程序,下列说法正确的是()。A、应由三名以上执法民警对王某实施强制B、派出所可指派临时聘用人员对王某实施强制C、应当场告知王某实施强制的理由、依据D、如王某拒绝在现场笔录上签名,执法民警应在笔录中予以注明

考题 下列情形下,国家应承担赔偿责任的有(),A、李某因非法侵入住宅被派出所民警传换至所内:因李某拒不承认违法行为,该所所长陈某将其关进询问室内,并警告李某何时承认何时放其出来。6个小时后,事某承认了其违法行为,陈某将其放出B、某商店失火,将与其相邻的派出所的部分房屋烧毁,该派出所扣押的张某打人用的棒球棒被一并烧毁C、某小区治安情况恶劣,某县公安局以增强警力配臵为理由,向该小区的每个住户征收了每月100元的治安强化费D、王某以和朋友消遣为由,借用刘某的麻将牌进行赌博,后被公安机关查获,该麻将牌被收缴

考题 2004年8月27日晚,王某因交通问题与李某发生纠纷,后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警,该派出所民警立即赶赴现场,经初步调查,李某对殴打王某的事实予以认可。当日,安贞里派出所决定立案,并传唤李某接受讯问,李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳,并表示悔过,提出愿意赔偿王某的经济损失。次日,安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29,朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日,安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚,在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日,安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后,认为派出所对李某的处罚过轻,遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后,经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当,决定予以维持。王某仍不服,决定向人民法院提起行政诉讼,以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 如果王某是一美籍华人,其是否可以其中国同学(非律师)委托代为诉讼?

考题 2004年8月27日晚,王某因交通问题与李某发生纠纷,后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警,该派出所民警立即赶赴现场,经初步调查,李某对殴打王某的事实予以认可。当日,安贞里派出所决定立案,并传唤李某接受讯问,李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳,并表示悔过,提出愿意赔偿王某的经济损失。次日,安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29,朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日,安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚,在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日,安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后,认为派出所对李某的处罚过轻,遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后,经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当,决定予以维持。王某仍不服,决定向人民法院提起行政诉讼,以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 王某对朝阳分局安贞里派出所作出的上述行政处罚决定不服,最迟应当在哪一天申请行政复议?为什么?

考题 2004年8月27日晚,王某因交通问题与李某发生纠纷,后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警,该派出所民警立即赶赴现场,经初步调查,李某对殴打王某的事实予以认可。当日,安贞里派出所决定立案,并传唤李某接受讯问,李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳,并表示悔过,提出愿意赔偿王某的经济损失。次日,安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29,朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日,安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚,在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日,安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后,认为派出所对李某的处罚过轻,遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后,经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当,决定予以维持。王某仍不服,决定向人民法院提起行政诉讼,以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 王某应当向哪个法院提起行政诉讼?

考题 2004年8月27日晚,王某因交通问题与李某发生纠纷,后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警,该派出所民警立即赶赴现场,经初步调查,李某对殴打王某的事实予以认可。当日,安贞里派出所决定立案,并传唤李某接受讯问,李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳,并表示悔过,提出愿意赔偿王某的经济损失。次日,安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29,朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日,安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚,在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日,安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后,认为派出所对李某的处罚过轻,遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后,经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当,决定予以维持。王某仍不服,决定向人民法院提起行政诉讼,以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 法院受理此案后,应当如何判决?为什么?

考题 2004年8月27日晚,王某因交通问题与李某发生纠纷,后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警,该派出所民警立即赶赴现场,经初步调查,李某对殴打王某的事实予以认可。当日,安贞里派出所决定立案,并传唤李某接受讯问,李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳,并表示悔过,提出愿意赔偿王某的经济损失。次日,安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29,朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日,安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚,在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日,安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后,认为派出所对李某的处罚过轻,遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后,经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当,决定予以维持。王某仍不服,决定向人民法院提起行政诉讼,以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 王某应当以谁为被告向人民法院提起行政诉讼?为什么?

考题 2004年8月27日晚,王某因交通问题与李某发生纠纷,后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警,该派出所民警立即赶赴现场,经初步调查,李某对殴打王某的事实予以认可。当日,安贞里派出所决定立案,并传唤李某接受讯问,李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳,并表示悔过,提出愿意赔偿王某的经济损失。次日,安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29,朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日,安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚,在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日,安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后,认为派出所对李某的处罚过轻,遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后,经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当,决定予以维持。王某仍不服,决定向人民法院提起行政诉讼,以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 王某申请行政复议时应当以谁为被申请人?行政复议机关应当是谁?

考题 王某因涉嫌违法被带到派出所,警察李某因王某态度不好故意对其进行殴打,造成重伤,以下说法正确的是()A、李某所在的派出所应对王某承担赔偿责任B、李某所在的公安局应对王某承担赔偿责任C、王某自行承担责任D、对王某实行国家赔偿后,对李某实行追偿

考题 甲因殴打他人被A市公安局行政拘留5日,甲不服遂向A市人民法院提起行政诉讼。以下人员中,应当出庭应诉的是()。A、王某,A市公安局副局长B、田某,A市公安局党委委员C、李某,办理本案的派出所所长D、夏某,本案的办案民警

考题 某派出所接到指挥中心指令,附近有人打群架,立即出警处置。副所长率五名民警驱车前往,到达现场发现双方参与打架的人数有三十多人,警力不足以控制,副所长应当()。A、先发制敌,控制住主要违法行为人B、立即撤回,重新组织警力C、发动群众,分割抓获D、立即向上级报告,请求增派警力支援

考题 下列情形中,公安机关应当承担国家赔偿责任的有()。A、李某因非法侵入住宅被派出所民警传唤至派出所内。因李某拒不承认违法行为,该所所长陈某将其关进询问室内,并警告李某何时承认何时放其出来。48个小时后,李某承认了其违法行为,陈某将其放出B、某商店失火,将与其相邻的派出所的部分房屋烧毁,该派出所扣押的张某打人用的球棒被一并烧毁C、某小区治安情况恶劣。某县公安局以增强警力配置为由,向该小区的每个住户征收了每月100元的治安强化费D、王某以和朋友消遣为由,借用刘某的麻将牌进行赌博,后被公安机关查获,该麻将牌被收缴

考题 王某醉酒后在自家阳台上与对面居住的家属李某发生口角,并对李某进行侮辱,李某向县公安局林区派出所请求解决。该所立即派民警赶到现场对其进行劝阻。为防止意外事件发生,该派出所民警将王某强制带到该派出所进行约束,至当日晚11时其酒醒后释放。 该派出所民警将王某强制带至派出所约束,属于()。A、限制公民人身自由的行政处罚B、限制公民人身自由的行政强制措施C、限制公民人身自由的行政强制执行D、行政拘留

考题 王某与其子王甲进城卖西瓜,中午12点以张某为首的一伙当地无业青年强拿王某车上的西瓜而拒不付钱。王某再三要求,张某等人非但不付钱,还围住王某进行殴打,王甲见状急忙跑到邻近某县派出所请求保护。该派出所值班人员李某以休息时间不办公为由拒绝提供保护,结果王某的西瓜大半被砸烂,王某本人也被打伤。随后,该派出所的工作人员赶到对张某等人进行了处理。该派出所的行为应如何认定?()A、派出所的行为是拖延履行法定职责B、派出所的行为是滥用职权C、派出所的行为合法但并不合理D、派出所的行为合法也合理

考题 2003年6月4日,某县公安局城郊派出所值班民警黄某将实施盗窃行为的妇女李某抓获。审查期间,李某向城郊派出所副所长章某等办案人员反映其女儿在家,无人照顾,请章某帮助联系其姐照顾。章某数次打电话与其姐联系不上,通知某区公安分局某派出所实习的市警校学生穆某帮助联系,穆某未将与李某姐姐联系不上的情况向其他值班民警和所领导汇报,到6月21日,该派出所社区民警接到群众反映,发现李桂芳的女儿已死在家中多日。章某的行为构成:()A、玩忽职守罪B、过失致人死亡罪C、遗弃罪D、行政失职,不构成犯罪

考题 单选题2003年6月4日,某县公安局城郊派出所值班民警黄某将实施盗窃行为的妇女李某抓获。审查期间,李某向城郊派出所副所长章某等办案人员反映其女儿在家,无人照顾,请章某帮助联系其姐照顾。章某数次打电话与其姐联系不上,通知某区公安分局某派出所实习的市警校学生穆某帮助联系,穆某未将与李某姐姐联系不上的情况向其他值班民警和所领导汇报,到6月21日,该派出所社区民警接到群众反映,发现李桂芳的女儿已死在家中多日。章某的行为构成:()A 玩忽职守罪B 过失致人死亡罪C 遗弃罪D 行政失职,不构成犯罪

考题 问答题2004年8月27日晚,王某因交通问题与李某发生纠纷,后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警,该派出所民警立即赶赴现场,经初步调查,李某对殴打王某的事实予以认可。当日,安贞里派出所决定立案,并传唤李某接受讯问,李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳,并表示悔过,提出愿意赔偿王某的经济损失。次日,安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29,朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日,安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚,在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日,安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后,认为派出所对李某的处罚过轻,遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后,经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当,决定予以维持。王某仍不服,决定向人民法院提起行政诉讼,以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 如果王某是一美籍华人,其是否可以其中国同学(非律师)委托代为诉讼?

考题 不定项题王某与其子王甲进城卖西瓜,中午12点以张某为首的一伙当地无业青年强拿王某车上的西瓜而拒不付钱。王某再三要求,张某等人非但不付钱,还围住王某进行殴打,王甲见状急忙跑到邻近某县派出所请求保护。该派出所值班人员李某以休息时间不办公为由拒绝提供保护,结果王某的西瓜大半被砸烂,王某本人也被打伤。随后,该派出所的工作人员赶到对张某等人进行了处理。该派出所的行为应如何认定?()A派出所的行为是拖延履行法定职责B派出所的行为是滥用职权C派出所的行为合法但并不合理D派出所的行为合法也合理