网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程，是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。
参考答案
更多 “法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程，是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。” 相关考题
考题
下面关于法律推理与一般推理的表述，正确的是哪一项?（ ）。A．法律推理是一种寻求正当性证明的推理，它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的问题等；而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理B．法律推理是一种实践理性，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法；而一般的推理则只是理论性的C．法律推理要受现行法律的约束，只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提，而非正式渊源则不能作为法律推理的前提；一般推理则只要符合逻辑性规律即可D．在一般的审判活动中的法律推理，既要遵守法律规则，又要遵守一般推理的逻辑规则。因此法律推理限制了法官的自由裁量权
考题
下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。A．法律推理有助于限制法官的主观任意性B．法律推理可以为法院判决提供正当理由C．归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论D．演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论
考题
关于法律推理的说法，下列哪项不正确?（ ）。A．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件C．在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提D．法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程
考题
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
考题
关于法律推理，下列哪一个选项不能成立?（ ）A．法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件C．在缺乏明确法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提D．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法
考题
下列关于法律推理的说法正确的是：（ ） A．侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B．某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法 C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D．法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提
考题
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用，下列说法不正确的是：（ ）。A．法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论B．审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动，其实质就是通过法律解释和法律推理，将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中，从而得出法律上的结论’C．法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则D．法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义
考题
关于法律推理，下列哪一个选项是错误的?A法律推理是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程B一国现行法律和历史上的法律都是法律推理的前提和制约法律推理的条件C法律的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的“理由”，成为行为的正当性根据D在法律推理中，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性的意志的干扰
考题
司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中，哪一项是正确的?（ ）A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力
B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理
考题
关于法律适用的步骤，下列哪些选项是正确的?（ ）A.三段论推理是法律人适用法律最常用的形式
B.三段论推理包含大前提、小前提和结论
C.案件事实是三段论推理中的大前提
D.与案件事实相符合的法律规范是三段论推理中的小前提
考题
关于法律解释和法律推理，以下说法正确的是()
A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
考题
关于法律推理，下列说法不正确的是()
A.法律推理广泛应用于立法、执法、司法和法律监督乃至人们的生活当中
B.法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提
C.法律推理的过程会运用到多种科学的方法和规则
D.法律推理的结果客观公正，因此不会涉及当事人的利害关系
考题
关于法适用的一般原理，下列说法不正确的是？
A.法律适用最直接的目标乃是获得一个具有可预测性和正当性的法律决定
B.具体而言，法律适用的步骤是首先选择和确定法律规范作为大前提，其次查明和确认案件事实作为小前提，最后推导出法律决定
C.外部证成保证的是推理前提的合理性、可靠性
D.在法律推理过程中，必然涉及法的价值判断
考题
下列表述中错误的是、()A、法律适用的过程和法律证成的过程是不同的过程B、法律证成有外部证成和内部证成的区分，前者指法律决定须按一定的推理从相关前提中逻辑地推导出来，后者指法律决定所依赖的前提的证成C、确定特定案件的大前提即法律规范的过程就是一个对法律规范的语言进行解释的过程D、内部证成可以理解为通常所说的从前提到结论之间的推理规则
考题
关于法律解释和法律推理，下列说法不正确的有：（）A、法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C、作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相D、法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
考题
下列关于法律推理的说法正确的是：（ ）A、侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理B、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法C、设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃D、法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提
考题
单选题关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（ ）[2009年真题]A
作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B
法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C
法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D
法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
考题
判断题法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程，是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。A
对B
错
考题
单选题下列属于法律上演绎推理公式中小前提的是 ( )A
法律规范B
本案事实C
法律判决D
法律后果
热门标签
最新试卷
