2020年法律职业资格考试《知识产权法》历年真题(2020-09-11)

发布时间：2020-09-11

距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？今天51题库考试学习网分享了这门考试《知识产权法》的历年真题，一起来看看吧！

1.甲创作了一首歌曲《红苹果》，乙唱片公司与甲签订了专有许可合同，在聘请歌星丙演唱了这首歌曲后，制作成录音制品（CD）出版发行。下列哪些行为属于侵权行为？（）

A.某公司未经许可翻录该CD后销售，向甲、乙、丙寄送了报酬

B.某公司未经许可自聘歌手在录音棚中演唱了《红苹果》并制作成DVD销售，向甲寄送了报酬

C.某商场购买CD后在营业时间作为背景音乐播放，经过甲许可并向其支付了报酬

D.某电影公司将CD中的声音作为电影的插曲使用，只经过了甲许可

【正确答案】AD

【答案解析】

选项A正确。《著作权法》第四十二条规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。据此可知，某公司翻录录音制品应当取得著作权人甲、录音制作者乙唱片公司和演唱者丙的许可。

选项B错误。《著作权法》第四十条第三款规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。据此可知，选项B中某公司的行为不构成侵权。

选项C错误。《著作权法》第四十二条第二款规定，被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。据此可知，某商场将购买的CD作为背景音乐播放，需要经过甲的许可并向其支付报酬，且该商场也依法这样做了，因此不构成侵权。

选项D正确。《著作权法》第四十二条第一款规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。该法第四十八条第（四）项规定，未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外，构成侵权。据此可知，电影公司将CD中的声音作为插曲等使用方式需要经过乙唱片公司的许可，否则属于侵权行为。

以上就是今天的历年真题分享，希望对你们有所帮助，想要了解更多的试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。预祝大家在考试中一切顺利，取得理想的成绩！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
甲创作并演唱了《都是玫瑰惹的祸》，乙公司擅自将该歌曲制成彩铃在网络上供免费下载。乙公司侵犯了甲的哪些权利？

A:信息网络传播权
B:广播权
C:表演者权
D:发行权
答案：A,C
解析：
乙公司的行为侵害了甲的信息网络传播权，A正确。发行权针对的是作品的有形原件和复制件，而它们在本题中恰恰没有出现，故D错误。本题目中不存在作品的广播，因此B项错误。关于表演者权，不一定限于著作权人以外的人，著作权人本人也可以成为表演者，C项正确。
某大学教授在课堂上讲解“仲裁裁决的撤销”这个知识点时，为了巩固所讲的内容，就请同学们讨论一下申请撤销国内仲裁裁决与申请撤销涉外仲裁裁决的异同。同学们讨论热烈，以下是他们的发言，其中正确的是：( ）

A.甲同学认为：中国法院只能撤销本国仲裁机构作出的仲裁裁决，不能撤销外国仲裁裁决
B.乙同学认为：申请撤销国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的法定情形均不包括实体证据问题，因为独立审查证据是仲裁庭的权力
C.丙同学认为：申请撤销国内仲裁裁决的法定情形包括仲裁员在仲裁过程中索贿受贿等违背职业道德的行为，申请撤销涉外仲裁裁决的法定情形不包括上述行为
D.丁同学认为：申请撤销国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的法定情形均包括仲裁裁决事实认定不清、法律适用错误
答案：A,C
解析：
本题考查涉外仲裁的特殊规定。根据《民事诉讼法》第274条的规定，针对涉外仲裁，中国法院只能撤销中国涉外仲裁机构作出的裁决，法律未规定法院撤销外国仲裁裁决的权力，A项正确。根据《仲裁法》第58条、《民事诉讼法》第274条的规定，申请撤销涉外仲裁的法定情形不包括实体证据问题和仲裁员索贿受贿等违背职业道德的行为，但是申请撤销国内和涉外裁决的法定情形均不包括事实认定不清、法律适用错误，B、D项错误。C项正确。
“一般来说，近代以前的法在内容上与道德的重合程度极高，有时浑然一体。……近现代法在确认和体现道德时大多注意二者重合的限度，倾向于只将最低限度的道德要求转化为法律义务，注意明确法与道德的调整界限。”据此引文及相关法学知识，下列判断正确的是：（ ）

A.在历史上，法与道德之间要么是浑然一体的，要么是绝然分离的
B.道德义务和法律义务是可以转化的
C.古代立法者倾向于将法律标准和道德标准分开
D.近现代立法者均持“恶法亦法”的分析实证主义法学派立场
答案：B
解析：
“一般来说，近代以前的法在内容上与道德的重合程度极高，有时浑然一体”表明：法与道德“决然分离”在历史上是不存在的，“将法律标准和道德标准分开”的倾向在古代立法上也是不存在的，故A、C项错误。近现代立法者大多坚持“恶法非法”的自然法学派的立场，故D项错误。
2010年1月22日，赛格公司根据与深圳市联京工贸有限公司和无锡市北塘恒昌车辆贸易总公司（以下简称恒昌公司）签订的代理进口摩托车发动机协议，对外开立了信用证。为此，恒昌公司按照约定签发了金额分别为650万元和850万元的承兑汇票。该汇票到期日分别为同年11月16日、12月化日，收款人均为赛格公司的两张银行承兑汇票，中国农业银行无锡市郊区支行为此两张汇票的承兑。这两张银行承兑汇票，被恒昌公司在交付给赛格.公司前遗失。法院受理后立即发布公告,催促利害关系人申报权利,并将申报权利的期间定为60日。
有权向人民法院提出申请公示? 的是：（）

A.赛格公司
B.深圳市联京工贸有限公司
C.恒昌公司
D.中国农业银行无锡市郊区支行
答案：C
解析：
。考查申请公示催告的主体，根据《民事诉讼法》第218条、《民诉意见》第226条的规定作答。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签