一起来看!面试中如何讲好一个故事

发布时间：2022-03-20

近两年来，结构化面试中一些非常规题型如：现场模拟、演讲、漫画、讲故事等不断出现，不同于以前以综合分析、计划组织、人际、应变为主的主要命题方向，在这些非常规题型上很多考生由于平时备考忽视了这些非常规题型的准备，导致上了考场遇见这些题后顿时就不知所措。接下来，跟着51题库考试学习网一起来看一看讲故事题的一些作答方法。

讲故事题大致可以分为三种，一种是串词讲故事，也就是给定几个词，要求考生将这些词串起来编一个故事。第二种是给定开头和结尾，要求考生以……为开头并以……为结尾，编成一个故事。第三种是只给定开头，要求考生以……开头编成一个故事。我们会发现无论哪种题型，最终的核心都是让我们编成一个故事，那么对于讲故事而言大家在编故事时要注意这几点：1.在我们讲的故事里要有时间、地点、人物、起因、经过、结果这六要素，否则就构不成一个故事，很多考生在讲故事时由于缺乏这六要素导致自己讲的故事其实不能称之为故事，而是仅仅简单地叙述了一个事儿;2.讲故事需要言之有物，也就是我们讲的故事需要听众能从我们的故事中听出某些方面的道理，例如：如农夫与蛇的故事告诉我们不要滥发善心、渔夫与金鱼的故事告诉我们不要贪婪、狼来了的故事告诉我们要诚信等等;3.我们所讲的故事需要从故事中体现出正确的价值导向，故事需要符合主流价值观，最好是符合社会主义核心价值观，像阴谋得逞的、违法犯罪逍遥法外的这些不符合主流价值观的故事不建议大家讲，毕竟字如其人，文也如其人。

在讲故事时考生如果不能现编、原创一个故事的话，那么为了降低自己讲故事的难度，我们也可以从以前自己听过的故事中、读过的文学作品中、或者自己看过的影视作品中取材，将自己听过的、看过的内容进行改编，也能成为自己的故事。

讲故事题型侧重于考查考生的语言表达能力，所以要把这类题型答好还需在日常多练、多讲。

以上就是今天分享的全部内容了，希望本文对各位有所帮助，预祝各位取得满意的成绩，如需了解更多相关内容，请关注51题库考试学习网!

下面小编为大家准备了 公务员考试 的相关考题，供大家学习参考。
现在北京出台史上最严《禁烟条例》,但它在执行落实过程中不尽如人意，你认为怎样才能让北京最严禁烟条例不变成纸上最严条例?

答案：
解析：
吸烟有害健康，我国是世界吸烟大国，是受吸烟危害最多的国家之一。最严禁烟令的出台对不仅能控制吸烟，减少烟对人体的伤害，同时一定程度上也有利于环境的保护。但是落实效果却不好，需要相关部门及个人进行反思，当然也是存在一定原因的，主要有：

第一、卫生计生委等相关的控烟部门对控烟的措施还不够完善，对违反禁烟条例的烟民劝阻、打击处罚的力度不够。
　　
第二、相应的新闻媒体或者政府控烟部门没有做好控烟的相关宣传，没有让人们认识到《禁烟条例》严肃性，以及吸烟的危害性。
　　
第三、烟民没有认识到吸烟对自己身体的危害性，也没有认识到家人朋友因为自己吸烟而承受的二手烟的危害，烟民对自己要求不高，禁烟的决心大够大。
　　
第四、吸烟成本小，戒烟成本大。烟草的价格普遍较低，对很多人来说都不造成经济负担，但是戒烟的成本较高，尤其是相应的戒烟药费昂贵。

为了让北京最严禁烟条例不变成纸上最严条例，应该做到以下几点：
　　
第一、控烟部门对公共场所进行专项整治，卫生计生委组织卫生监督员对被举报的公共场所进行全面检查。
　　
第二、劝阻戒烟人人有责，政府培训更多的志愿者，并且持证上岗，对违反条例的吸烟者进行劝阻、举报等措施。
　　
第三、新闻媒体发动市民拒绝二手烟的宣传活动，让市民都参与到该活动中来，增强大家对条例的重视以及对二手烟的抵制。

第四、单位领导以身作则，带头戒烟，交出烟灰缸停止吸烟，带动下属员工带动社会拒绝烟草。
　　
第五、烟民认识到吸烟的危害性，以及二手烟对家人朋友的危害性，严格要求自己，下定决心进行戒烟。
　　
第六、国家提高烟税，抬高烟价，增加吸烟者的吸烟成本，迫使大多数人因为烟价的提高而放弃吸烟或者减少吸烟。
　　
第七、增加戒烟门诊的知名度，让更多的人知道戒烟诊所的存在，让戒烟困难者可以求助医生。
　　
第八、严格控制戒烟药物的价格，甚至可以考虑把戒烟药纳入医保，减轻烟民的戒烟成本的同时提高对人们的身体保障。

中国吸烟者众多，做到严格控烟不是一朝一夕的事，控烟也不只是首都北京的事，我们全国上下都要积极行动起来，严肃对待，只有下定决心进行戒烟控烟，才能使我们国家成为无烟国家的可能，同样相信只要我们努力这一天终究会到来的。
司马谈《论六家要旨》：“ ① 博而寡要，劳而少功，是以其事难尽从；然其序君臣父子之礼，列夫妇长幼之别，不可易也。 ② 俭而难遵，是以其事不可遍循；然其强本节用，不可废也。 ③ 严而少恩；然其正君臣上下之分，不可改矣。 ④ 使人俭而善失真；然其正名实，不可不察也。”①②③④处应分别填入：

A. 儒家、墨家、道家、法家
B. 道家、名家、墨家、儒家
C. 儒家、墨家、法家、名家
D. 儒家、法家、兵家、名家
答案：C
解析：
《论六家要旨》原文为：夫儒者以六艺为法。六艺经传以千万数，累世不能通其学，当年不能究其礼，故曰“博而寡要，劳而少功”。若夫列君臣父子之礼，序夫妇长幼之别，虽百家弗能易也。
墨者亦尚尧舜道，言其德行曰：堂高三尺，土阶三等，茅茨不翦，采椽不刮。食土簋，啜土刑，粝粱之食，藜藿之羹。夏日葛衣，冬日鹿裘。其送死，桐棺三寸，举音不尽其哀。教丧礼，必以此为万民之率。使天下法若此，则尊卑无别也。夫世异时移，事业不必同，故曰“俭而难遵”。要曰强本节用，则人给家足之道也。此墨子之所长，虽百家弗能废也。
法家不别亲疏，不殊贵贱，一断于法，则亲亲尊尊之恩绝矣。可以行一时之计，而不可长用也，故曰“严而少恩”。若尊主卑臣，明分职不得相逾越，虽百家弗能改也。
名家苛察缴绕，使人不得反其意，专决于名而失人情，故曰“使人俭而善失真”。若夫控名责实，参伍不失，此不可不察也。
按照对应顺序为儒家、墨家、法家、名家。选择C。
李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：


A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。
B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。
C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益。
D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。
答案：D
解析：
.［解析］ 本题是考查刑法的题。根据《刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。本题中李某的职务仅是仓库保管员，没有与歹徒搏斗的义务，为了保全公司的公共利益和个人人身安全，抢走摩托车逃走的行为完全符合紧急避险的构成要件，所以选择D选项。
类脑计算技术总体分为三个层次：结构层次模仿脑、器件层次逼近脑、智能层次超越脑。其中，结构层次模仿脑是指将大脑作为一个物质和生理对象进行解析，获得基本单元（各类神经元和神经突触等）的功能及其连接关系（网络结构）；器件层次逼近脑是指研制能够模拟神经元和神经突触功能的器件，从而在有限的物理空间和功耗条件下构造出人脑规模的神经网络系统；智能层次超越脑是指通过对类脑计算机进行信息刺激、训练和学习，使其产生与人脑类似的智能。
根据上述定义，下列属于智能层次超越脑的是：

A.绘制精确的人类大脑动态图谱，以解析探测大脑
B.调整神经网络的突触连接关系及连接频率和强度
C.开发功能、密度与人类大脑皮层相当的电子装备
D.捕捉细微的单个神经元放电的非线性动力学过程
答案：B
解析：
第一步，看提问方式，本题属于选是题。
第二步，找关键信息。
多定义，考查“智能层次超越脑”，其关键信息如下：
通过对类脑计算机进行信息刺激、训练和学习，使其产生与人脑类似的智能。
第三步，辨析选项。
A项：绘制精确的人类大脑动态图谱，以解析探测大脑，符合“将大脑作为一个物质和生理对象进行解析”，属于结构层次模仿脑，不符合定义；
B项：调整神经网络的突触连接关系及连接频率和强度，符合“对类脑计算机进行信息刺激、训练和学习”，属于智能层次超越脑，符合定义；
C项：开发功能、密度与人类大脑皮层相当的电子装备，符合“研制能够模拟神经元和神经突触功能的器件”，属于器件层次逼近脑，不符合定义；
D项：捕捉细微的单个神经元放电的非线性动力学过程，符合“获得基本单元（各类神经元和神经突触等）的功能及其连接关系”，属于结构层次模仿脑，不符合定义。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签