2021 研究生考试题型题量 陕西省
发布时间：2020-02-04
2020研究生考试已经过去，2021研究生考试已经在来临的路上。对于研究生考试的题型题量，你都清楚吗?跟着51题库考试学习网往下看吧。
一般情况下研究生考试的时长为3小时，但是很多考生还是不能在规定的时间做答完毕。那么51题库考试学习网给大家一个答题时间分配的参考：选择题和填空题约1小时，解答题约1小时40分钟，预留20分钟检查和补做前面未做的题，一定要预留时间查漏补缺。选择题和填空题每题一般花4~5分钟，如果一道题3分钟仍无思路则应跳过。解答题每题一般花11分钟左右，一道题如果4~5分钟仍一筹莫展，则应跳过，暂时放弃。遇题不慌，不要死磕也不要放弃，灵活应变，沉着应对。
研究生英语考试满分100分，考试时间为：180分钟。从分值来看，考研英语一阅读理解和作文总共70分，英语二是65分，一般情况下研究生英语考试中的阅读理解和作文是重中之重;英语一翻译、新题型和完形填空各10分，英语二则为15分、10分、10分，是非重点，虽说是非重点但是分数还是尽全力拿到手，多一分就多一分考研的胜算。如果阅读和作文能够顺利完成，考研英语可以说已经成功了一大半，接下来做其他题目也就信心十足，完全有可能超常发挥。
研究生考试的英语题型和分值分布如下：
1、完型填空 (10分，20个空，每个0.5);
2、阅读4篇文章 (40分，20个选择题，每个2分);
3、阅读新题型 (10分，每个2分)题型分为排序、填标题等;
4、翻译 (10分，每个2分);
5、作文 (共30分)：其中，作文一为：应用作文写信、通知、告示等(共10分);作文二大作文一般为：看图作文(共20分)。
研究生现代中国文学考试分为5个板块，分别是文学常识题、词语解释题、简答题、文本分析题、论述题。具体的分值分布如下：
(1) 文学常识题：有填空题10-15道，侧重中国现当代文学的基础性知识，要求考生准确无误地写出所考内容。此题占10%分值。
(2)词语解释题：有5-6道本专业领域的基本概念、术语或专有名词，要求考生作出简明扼要的解释。此题占20%分值。
(3)简答题：有4-5道中国现当代文学史中比较具体的问题(涉及作家、作品、文学思潮、流派、现象等)，要求考生加以简要解答和分析。此题占30%分值。(回答这类题注意答题规范，思路清晰)
(4)文本分析题：有1-2部(篇)中国现当代文学的具体文本或经典作品篇名，要求考生灵活运用文学史知识，结合自己的感悟，对文本作出相对完整的审美鉴赏和解读。此题占20%分值。(注意思路清晰规范)
(5)论述题：有2-3个中国现当代文学史的问题，要求考生综合运用所学知识，展开比较充分、有一定深度的论述。此题占20%分值。(注意思路清晰，答题规范，论点充分)
以上就是51题库考试学习网为各位考生分享得研究生考试部分专业题型题量，后续有更新也会相应的跟进哦。备考2021研究生考试的小伙伴，可以参考备考制定学习计划。预祝各位考生考试顺利。
下面小编为大家准备了 研究生入学 的相关考题，供大家学习参考。
下列哪项病理变化最支持炎症的诊断？
A.细胞变性坏死 B.毛细血管扩张充血 C.白细胞渗出
D.纤维组织增生 E.实质细胞增生
答案：C
解析：
①炎症的基本病理变化包括变质、渗出和增生，其中渗出是炎症最具特征性的变化。白细胞的 游出和趋化是炎症庋应最重要的特征，因此白细胞渗出（C)最支持炎症的诊断。②毛细血管扩张充血是 炎症过程中血流动力学的改变之一D炎症主要以炎性细胞的浸润为主，如急性炎症主要以中性粒细胞浸 润为主，慢性炎症主要以淋巴细胞和单核细胞浸润为主。纤维组织细胞和实质细胞增生是慢性增生性炎 的病理改变。细胞变性坏死是坏死性炎的表现，如干酪样坏死。
2013年9月28日，上海自由贸易园区正式挂牌，拟在园区实现利率市场化改革，这意味着在区内的经济主体需要重视利率的预测。请结合利率理论，阐述经济主体在预测利率时应该考虑的基本因素。
答案：
解析：
(一）平均利润率 平均利润率是决定利率高低的最基本因素。利息是平均利润的一部分，利率仍取决于利润率，并受平均利率的制约。并且利率水平的变化与平均利润率水平的变化成正比。当平均利润率提高，利率一般也相应提高，平均利润率降低，利率也相应降低。 (二）借贷资金的供求状况 在平均利润率一定的恬况下，利息串的高低决定于金融市场上借贷资金的供求情况。一般情况下，当资金供不应求时，利率上升；当资金供过于求时，利率下降。同时，利率也反作用资金供求，利率上升对资金的需求起抑制作用，冇利于资金来源的增加；利率下降，会使资金需
Text l The outrage surrounding Donald Trump's decision to withdraw from the 2015 Paris Agreement is understandable.But no matter how much the President huffs and puffs,his views will go the way of some of the previous victims of climate change:the dinosaurs.We should not dismiss the measures and targets which the Paris Agreement looked to put in place.Even without the United States,the impact which they have will be pronounced.But the hard truth which the Trump administration will one day face up to is that they have already become marginalised and the future of action to limit the effects of climate change will now come,not from governments,but from the private sector.With this in mind,Trump's attempts to frame the decision to pull out of the Paris Agreement in any sort of economic terms seem flawed.The upside to his decision will be another"big win for the Donald",appealing to his political core.However,on his favourite subject-jobs-the statistics are against him,as the US solar industry now employs nearty twice as many workers as oil,gas and coal combined.In the UK,despite changes in regulation and cuts to subsidies,renewable energy continues to flourish.Solar energy is providing record percentages of power to the National Grid,while on stormier days,North Sea wind farms can now produce over 100 per cent of the energy used in Scotland.Meanwhile,attempts to develop a new shale-gas industry have so far floundered,despite significant government support.The past decade has seen a green energy revolution across the globe.Over 18 per cent of the world's power is now produced from renewable sources and this proportion looks set to rise in the coming years and decades.The growth in renewables has improved the efficiency of these cleaner forms of power,with costs per unit declining and set to fall further still.This growth is being reflected in the value of investments,as markets are already being reshaped as new players enter traditional industries,backed by capital rich private investors seeking sustainable long-term returns.Tesla,the electric vehicle maker founded in 2003,now has a market capitalisation over 20 per cent higher than Ford.It is also telling that the oil price fell after Trump's announcement.In theory oil and coal should have been prime beneficiaries of Trump's decision.Political impetus to act on climate change,through projects like the Paris Agreement,remains relevant.It would undoubtedly have been better if Trump had swallowed his pride and backed away from this decision.Yet when it comes to the future of our climate,it will be the thousands of businesses,millions of jobs and billions of consumers who decide,through the choices,purchases and investments they make,what that future will be.Even the leader of the free world is impotent against that tidal wave.
The author holds that Trump's decision will____
A.destroy the goals of the Paris Agreement
B.reshape governments'role in climate change
C.produce little effect on jobs in the US
D.change the pattern of the energy industry
答案：C
解析：
[信息锁定]第三段首句指出特朗普退出巴黎协定的经济借口有缺陷（flawed）。随后给出解释：就业统计数据（太阳能行业的就业人数已远超石油、煤炭等的总合）与特朗普的预期（即：退出巴黎协定会改善石油、煤炭等产业的就业）相悖。可见作者认为退出巴黎协定对于美国的就业影响甚微．C.正确。[解题技巧]A.与第二段①②句相悖：文中指出，即便没有美国，巴黎协定的措施及目标也会产生显著影响。B.曲解第二段③句语义：该句指出未来应对气候变化的希望将源于私营部门，而非政府（言外之意为：政府对气候的未来影响很小，特朗普的决定不会引发多大改变）。D.曲解第三段末句所述情形的功用：作者用其说明“现实情形与特朗普预期相悖”，并非“特朗普的决定改变了能源业的格局”。
声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。