上海市在校本科生去参加研究生考试可以报名吗
发布时间：2020-01-16
距离2020年考研初试已经快一个月的时间了，不少考研新军已经开始准备2021年的研究生考试了。最近有许多在校的本科生小伙伴儿向51题库考试学习网咨询：在校本科生可以参加研究生考试报名吗?答案是可以的，不过需要在研究生录取前取得本校的本科毕业证书，而且还需满足以下几点报名条件：
报名参加全国硕士研究生招生考试的人员，须满足以下条件：
(一)中华人民共和国公民。
(二)拥护中国共产党的领导，品德良好，遵纪守法。
(三)身体健康状况符合国家和招生单位规定的体检要求。
(四)考生学业水平须符合下列条件之一：
1、国家承认学历的应届本科毕业生(含普通高校、成人高校、普通高校举办的成人高等学历教育应届本科毕业生)及自学考试和网络教育届时可毕业本科生。考生录取当年入学前(具体期限由招生单位规定)须在国家承认的本科院校取得本科毕业证书，否则录取资格无效。
2、取得大学本科毕业证书的往届人员。
3、获得国家承认的高职高专毕业学历后有两年及其以上的相关专业工作经验的人员，以及国家承认学历的本科结业生，如果符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体学业要求，则可以按本科毕业同等学历身份报考。
4、已获硕士、博士学位的人员。在校研究生报考需要取得硕士、博士所学院校的同意。本科是否符合专业硕士报考条件，与考生所报专业有关。专业硕士报考专业一般分为管理类与非管理类专业，不同专业的报名条件是不一样的。管理类专业要求本科生必须具备3年及以上工作经验;非管理类专业没有工作年限要求，国家承认的本科学历生便可申请学习。
符合非管理类专业报考条件：
一般普通大学的本科毕业生是符合非管理类专业报考条件的。非管理类专业，一般要求国家承认的本科学历及以上就能申请入学。其具体报考条件如下：
1、中华人民共和国公民。
2、品德良好，遵纪守法。
3、身体健康状况达到招生单位的要求。
4、国家承认学历的应届本科毕业生。
5、荣获硕、博士学位者可申请入学。
6、在校研究生报考要提前取得所学院校的同意。
7、专科学历毕业2年或2年以上的，以及符合国家认可的本科结业生招生单位具体报考要求的，可入学就读。
不符合管理类专业报考条件：
应届本科毕业生是不符合管理类专业报考的。因为管理类专业要求本科生不仅具备相应学历，还需要考生有3年及以上工作经验。具体的报考条件如下：
参加工商管理、公共管理、工程管理、旅游管理专业等的人员。须满足以下条件：
1、本科生参加专业硕士管理类研究生报名必须具备3年及以上工作经验。
2、相关专业的专科生需要5年以上工作经验。
3、已获硕士学位或博士学位并有2年以上工作经验的人员。
以上就是51题库考试学习网为大家准备的在校本科生参加研究生报名考生的条件要求了。更多详细报考条件建议同学们查看目标院校最新的招生简章，以便获取更准确的招生信息。
最后，祝大家扬帆起航，驶向梦想院校的港湾!
下面小编为大家准备了 研究生入学 的相关考题，供大家学习参考。
答案：
解析：
(1)战国时期李悝制定的我国第一部比较系统的封建成文法典《法经》首次确立了封建成文法典总则篇——《具法》。《法经》共六篇，第六篇《具法》是关于定罪量刑中从轻从重等法律原则的规定，起着“具其加减”的作用，相当于近代法典的总则部分。但是，《具法》的位置放在了整部法典的篇尾，体现了立法的粗糙性。
(2)战国时期秦国用商鞅变法，商鞅“改法为律”，《具法》的名称相应改为《具律》。但是《具律》的位置并没有发生变化。
(3)汉朝制定的基本法典《九章律》在《法经》六篇和《秦律》的基础上增加了三篇：《户律》、《兴律》和《厩律》。但是类似于法典总则的《具律》的位置既不在首，又不在尾，这不符合法典的篇章结构要求。
(4)三国时期的曹魏政权制定的《曹魏律》对封建成文法典的编纂结构进行了改革：将《具律》改为《刑名律》，并置于法典的篇首，从而改变了以往刑法总则篇的位置既不靠前，又不靠后的弊端，使得在法典编纂体例上朝着科学性方面迈出了关键的一步。
(5)西晋《泰始律》将《刑名律》分为《刑名律》和《法例律》两篇。南北朝《北齐律》又将《刑名律》和《法例律》合并为《名例律》，自此，我国的封建成文法典都以《名例律》命名，并一直沿用到清朝。
(6)清末，沈家本颁布《大清新刑律》，该刑法典采取总则和分则的编排体例，从而改变了以《名例律》作为刑法总则的历史。
学习后立即睡觉，保持的效果往往比学习后继续做其他的事情效果更好，这是由于( )
A.过度学习
B.记忆的恢复现象
C.无倒摄抑制的影响
D.无前摄抑制的影响
答案：C
解析：
倒摄抑制是指后学习的材料对保持和回忆先学的材料的干扰作用。过度学习是指达到一次完全正确再现后仍继续识记的记忆；记忆恢复指在学习某种材料以后，延缓回忆比识记后立即回忆在内容上更为完全的记忆现象；前摄抑制是指先学习的材料对后学习的材料的保持和回忆的干扰。
Text 2 Whatever happened to the death of newspaper?A year ago the end seemed near.The recession threatened to remove the advertising and readers that had not already fled to the Internet.Newspapers like the San Francisco Chronicle were chronicling their own doom.America's Federal Trade Commission launched a round of talks about how to save newspapers.Should they become charitable corporations?Should the state subsidize them?It will hold another meeting soon.But the discussions now seem out of date.In much of the world there is little sign of crisis.German and Brazilian papers have shrugged off the recession.Even American newspapers,which inhabit the most troubled corner of the global industry,have not only survived but often returned to profit.Not the 20%profit margins that were routine a few years ago,but profit all the same.It has not been much fun.Many papers stayed afloat by pushing journalists overboard.The American Society of News Editors reckons that 13,500 newsroom jobs have gone since 2007.Readers are paying more for slimmer products.Some papers even had the nerve to refuse delivery to distant suburbs.Yet these desperate measures have proved the right ones and,sadly for many journalists,they can be pushed further.Newspapers are becoming more balanced businesses,with a healthier mix of revenues from readers and advertisers.American papers have long been highly unusual in their reliance on ads.Fully 87%of their revenues came from advertising in 2008,according to the Organization for Economic Cooperation&Development（OECD）.In Japan the proportion is 35%.Not surprisingly,Japanese newspapers are much more stable.The whirlwind that swept through newsrooms harmed everybody,but much of the damage has been concentrated in areas where newspapers are least distinctive.Car and film reviewers have gone.So have science and general business reporters.Foreign bureaus have been savagely cut off.Newspapers are less complete as a result.But completeness is no longer a virtue in the newspaper business.
Some newspapers refused delivery to distant suburbs probably because_____
A.readers threatened to pay less
B.newspapers wanted to reduce costs
C.journalists reported little about these areas
D.subscribers complained about slimmer products
答案：B
解析：
推理题【命题思路】这是一道封闭式推理题，需要根据题干的关键信息对文章的具体信息进行锁定，从而推理得出答案。【直击答案】根据题干信息定位到第三段。根据该段第四句“Readers are paying more for slimmer products.”可知“读者要给内容缩水的报纸支付更多钱”，也就是说报业降低了成本。根据该段第五句“Some papers…distant suburbs.”可知“一些报业甚至有勇气拒绝向远郊用户投递。”再由该段第六句“these desperate measures…”，可知上文中的“报纸内容缩水”和“拒绝向远郊投递”都是报业采取的措施，而报业之所以这么做是为了降低成本，故B项正确。【干扰排除】根据原文第三段第四句可知A项与原文信息相反，故错误。但是由这句话并不能得知读者是否会抱怨缩水的报纸，D项属于过度推理，故不选。原文并未提及记者报道的具体内容，只是对美国报业现状进行客观分析，C项属于无中生有，故不选。
声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。