2021年MBA考试《逻辑》每日一练(2021-11-27)

发布时间:2021-11-27


2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、有7名被海尔公司录用的应聘者:甲、乙、丙、丁、赵、钱、孙,其中有一人需要分配到公关部,有三人需要分配到生产部,另外三人需要分配到销售部。这7名员工的人事分配必须满足以下条件:(1)丙和孙必须分配在同一部门;(2)甲和乙不能分配在同一部门;(3)如果钱分配在销售部,则赵分配在生产部;(4)甲必须分配在生产部。如果钱和甲被分配到同一部门,以下哪项陈述不可能真()。【逻辑推理】

A.乙被分配到销售部

B.丙被分配到生产部

C.丁被分配到销售部

D.赵被分配到公关部

E.乙被分配到公关部

正确答案:B

答案解析:由于甲只能在生产部,所以钱、甲在同一部门意味着他们都在生产部,所以,丙和孙共同在销售部。因此B不可能。

2、学生:IQ和EQ哪个更重要?您能否给我指点一下?学长:你去书店问问工作人员,关于IQ、EQ的书哪类销得快,哪类就更重要。以下哪项与上述题干中问答方式最为类似()。【逻辑推理】

A.员工:我们正在制订一个度假方案,你说是在本市好,还是去外地好?经理:现在年终了,各公司都在安排出去旅游,你去问问其他公司的同行,他们计划去哪里,我们就不去哪里,不凑热闹

B.平平:母亲节那天我准备给妈妈送一样礼物,你说是送花好还是送巧克力好?佳佳:你在母亲节前一天去花店看一下,看看买花的人多不多就行了嘛

C.顾客:我准备买一件毛衣,你看颜色是鲜艳一点,还是素一点好?店员:这个需要结合自己的性格与穿衣习惯,个人可以有自己的选择与喜好

D.游客:我们前面有两条山路,走哪一条更好?导游:你仔细看看,哪一条山路上车马的痕迹深,我们就走哪一条

E.学生:我正在准备期末复习,是做教材上的练习重要,还是理解教材内容更重要?老师:你去问问高年级得分高的同学,他们是经常背书还是做练习

正确答案:D

答案解析:“有关IQ、EQ的书哪一种销得快”和“IQ、EQ哪个更重要”之间不存在因果关系。同样,山路上车马的痕迹更深与山路哪一条更好走也不存在因果关系,所以D为正确答案。不能选B,因为B选项只是花店的花卖得多少,而没有比较花和巧克力的销售。

3、如果一个用电单位的日均耗电量超过所在地区80%用电单位的水平,则称其为该地区的用电超标单位。近三年来,湖州地区用电超标单位的数量逐年明显增加。如果以上断定为真,并且湖州地区的非单位用电忽略不计,则以下哪项断定也必定为真()。Ⅰ.近三年来,湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加;Ⅱ.近三年来,湖州地区日均耗电量逐年明显增加;Ⅲ.今年湖州地区任一用电超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:“用电超标单位”的定义是“如果一个用电单位的日均耗电量超过所在地区80%用电单位的水平,则称其为该地区的用电超标单位”,这说明该地区20%的用电单位是“用电超标单位”,所以,近三年来,湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加,这说明用电单位数量逐年增加,因此,80%用电不超标单位数量也是逐年增加。

4、不仅人上了年纪会难以集中注意力,就连蜘蛛也有类似的状况。年轻蜘蛛的网整齐均匀,角度完美;年老蜘蛛的网可能出现缺口,形状怪异。蜘蛛越老,结的网就越没有章法。科学家由此认为,随着时间的流逝,这种动物的大脑会像人脑一样退化。以下哪项如果为真,最能质疑科学家的上述论证()。【逻辑推理】

A.优美的蛛网更容易受到异性蜘蛛的青睐

B.年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛,其脑容量明显偏小

C.运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降

D.蜘蛛结网只是一种本能的行为,并不受大脑控制

E.形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网,其功能没有大的差别

正确答案:C

答案解析:论证将“老年蜘蛛结的网残破”这一现象的原因归咎于“动物大脑(例如蜘蛛)会退化”。A是无关选项,“蛛网优美会有什么结果”与“蛛网是否优美的原因”没有关系;B是加强选项,“脑容量偏小”可以加强“老年蜘蛛大脑退化”;C是正确选项,对老年蛛网残破的原因给予新的解释,即不是大脑退化,而是因为运动器官老化;D是干扰选项,“蜘蛛结网是本能行为”与“蛛网结得好坏”是两件事情,正如“吃饭是本能”与“喜欢吃什么口味的食物”是两回事情;E是无关选项,“蛛网功能是否有差别”与“结网好与坏的原因”是两回事情。有些逻辑书中答案选D,对于不选C的理由是力度不如D,事实上削弱加强一般只有是不是的区别,很难有强弱的标准。

5、人们经常使用微波炉给食品加热。有人认为,微波炉加热使食物的分子结构发生了变化,产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的,有些还具有毒性,甚至可能致癌。因此,经常吃微波食品的人或动物,体内会发生严重的生理变化,从而造成严重的健康问题。以下哪项最能质疑上述观点()。【逻辑推理】

A.微波炉加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失

B.我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致

C.发达国家使用微波炉也很普遍

D.微波只是加热食物中的水分子,食品并没有发生化学变化

E.自1947年发明微波炉以来,还没有因微波食品导致癌变的报告

正确答案:D

答案解析:论证认为“微波炉加热会产生人体不能识别的分子,所以,会对人体造成严重的健康问题”,D选项的信息说明微波炉不会导致被加热的食品分子结构变化,削弱经常吃微波食品会造成严重健康问题的结论,是正确答案。注意,E选项无关,因为题干结论并没有认为吃微波食品一定会引发癌症。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。