2020年MBA考试《逻辑》每日一练(2020-02-23)

发布时间：2020-02-23

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、田野艺术学校的学生达到一定条件就可以不经过考试直接进入相应的学校继续学习。具体条件是：只要艺术成绩全A，就能够直接进入国家歌剧艺术学院；只有基础课成绩都及格，才能直接进入国家喜剧艺术学院。对于艺术学校第四毕业班来说，经过统计，全班15名学生一共只有1位学生艺术成绩全A，而基础课成绩都及格的学生一共有7位。
以下哪项能够从上述事实中推出，除了（）。【逻辑推理】

A.该班一共有1位学生能够直接进入国家歌剧艺术学院

B.该班最多有7位学生能够直接进入国家喜剧艺术学院

C.该班至少有8位学生不能直接进入国家喜剧艺术学院

D.该班最多有14位学生不能直接进入国家歌剧艺术学院

E.该班能直接进入国家喜剧艺术学院的学生少于不能直接进入的学生

正确答案:A

答案解析:已知条件“艺术成绩全A→进入国家歌剧艺术学院；进入国家喜剧艺术学院→基础课成绩都及格”，注意：如果艺术成绩没有全A，不能推出不能进入国家歌剧艺术学院。所以，班级尽管只有1位艺术成绩全A，但是能够直接进入国家歌剧艺术学院的人数未必就是1人，故答案选A。

2、一座塑料大棚中有6块大小相同的长方形菜地，按照从左到右的次序依次排列为：1、2、3、4、5和6号。而且1号与6号不相邻。大棚中恰好需要种6种蔬菜：白菜、西红柿、萝卜、青菜、芹菜和苋菜。每块菜地只能种植其中的一种。种植安排必须符合以下条件：
（1）白菜在萝卜左侧的某一块菜地中种植；
（2）青菜种在1或6号菜地中；
（3）3号菜地种植苋菜或芹菜；
（4）西红柿紧挨着芹菜的右侧种植。
如果芹菜和白菜种植在奇数号的菜地中，以下哪项陈述可能为真（）。【逻辑推理】

A.萝卜种在1号菜地

B.苋菜种在2号菜地

C.萝卜种在4号菜地

D.西红柿种在5号菜地

E.青菜种在2号菜地

正确答案:B

答案解析:在上一题答案“1种植苋菜；2种植白菜；3种植芹菜；4种植西红柿；5种植萝卜；6种植青菜”的基础上，按照本题的要求，将白菜和苋菜种植位置颠倒，即“1种植白菜；2种植苋菜；3种植芹菜；4种植西红柿；5种植萝卜；6种植青菜”，根据这种排序，可以将选项A、C、D、E排除，所以答案选B。

3、在最新的盲肠切除手术中，外科医生通过腹部一个很小的切口，边看监控录像，边做手术。因为该手术系统比传统的手术所导致的痛苦小多了，手术切口小，创伤也恢复得快多了，因此，病人们非常强烈地倾向于用该系统来做相应的手术。所以，相应的手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法了。
下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理（）。【逻辑推理】

A.最新的盲肠切除手术的普遍应用已经降低了盲肠手术的感染率

B.许多手术技术已经被流程更先进的手术技术所代替

C.实习医院采用该手术系统的步伐比其他医院的步伐要慢些

D.因为历史原因而保存已经落后的手术技术不是手术培训的任务的一部分

E.没有操作过传统的盲肠切除手术的学生在学习该手术系统时会遇到很大的障碍

正确答案:E

答案解析:要削弱的观点“手术培训不再需要传统的方法”。由于新老方法的优点和手术培训是两回事情，所以论证存在着概念上的混淆。选项E指出了传统手术培训对使用新方法手术的用处，从而削弱了“不需要培训传统方法”的观点。

4、帕金森病是一种严重危害大脑的疾病。那些在体内不能生成细胞色素P405的人，和那些体内能生成这种细胞色素的人相比，在他们进入中老年后，患帕金森病的可能性要大三倍。因为细胞色素P405具有使大脑免受有毒化学物质侵害的功能，所以有害化学物质很可能是造成帕金森病的重要原因。
以下哪项如果为真，最能加强上述论证（）。【逻辑推理】

A.人类很快就能人工合成细胞色素P405，并把它用于治疗因体内不能生成这种细胞色素而导致的疾病

B.那些体内无法生成细胞色素P405的人，往往同时无法生成其他多种人体有用物质

C.细胞色素P405除了能使大脑免受有毒化学物质侵害之外，对大脑没有其他影响

D.多巴胺是一种在大脑中自然生成的化学物质，当对帕金森病患者使用多巴胺进行治疗时，他们的症状大都明显缓解

E.许多帕金森病患者具有在体内自然产生细胞色素P405的能力

正确答案:C

答案解析:可以从论证中确定细胞色素P450有助于预防帕金森病，但这种预防除了“使大脑免受有毒化学物质侵害”还具有其他什么作用呢？如果有其他作用，那么帕金森病的原因就未必由于有毒物质侵害了。C选项说明细胞色素P450除了保护脑部不受有毒化学物质侵害之外不具有其他作用，这样加强了“有毒化学物质侵害”确实是造成“帕金森病”的重要原因。

5、三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。
以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证

B.三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证

C.三分之二的陪审员认为证人在被告作案动机上提供伪证

D.在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中，至少有一个问题，三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证

E.以上各项均不能从题干的断定中推出

正确答案:E

答案解析:A、B、C三个选项是相同的结构，不考虑。答案D具有干扰性，但要注意是三分之二的陪审员认为“提供伪证”，至于他们认为在哪个方面提供伪证，时间、地点和动机都是可能的。D选项涵义是在某一问题上，有三分之二陪审员认为提供伪证，涵义与已知不符。