2020年MBA考试《逻辑》每日一练(2020-06-15)

发布时间:2020-06-15


2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、就中国食用工业来说,既有好消息又有坏消息。坏消息是在过去3年里中国人民一直在减少对肉类的消费;好消息是在同一时期里中国食用肉加工企业的利润一直在稳定增加。下面哪一项如果有关过去的3年里的信息为真,最有效地解释了上文所描述的看起来很矛盾的现象()。【逻辑推理】

A.人们一直减少对肉类的消费是因为人们比过去更注意饮食健康了

B.在中国许多专注于提供素食服务的餐馆相继开业了

C.来自日益增长的食用鱼工业的竞争迫使食用肉加工企业以很便宜的价格出售产品来吸引更多的顾客

D.那些不能为国内人口提供足量肉类产品的国家已经成为中国食用肉加工企业的一个新的有利可图的市场

E.肉类加工企业在广告上投入巨额资金想使顾客们重新增加对肉类的消费量

正确答案:D

答案解析:要解释的矛盾现象是:中国国内肉类消费减少,但国内肉类加工企业的利润却增加。最合理的解释是国外需求增加,即D选项是正确答案。

2、李娜说,作为一个科学家,她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗,而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此,至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。以下哪项的推理结构和题干的推理结构最为类似()。【逻辑推理】

A.余静说,作为一个生物学家,他知道所有的有袋动物都不产卵,而绝大多数有袋动物都产在澳大利亚。因此,至少有些澳大利亚动物不产卵

B.方华说,作为父亲,他知道没有父亲会希望孩子在临睡前吃零食,而绝大多数父亲都是成年人。因此,至少有些希望孩子临睡前吃零食的人是孩子

C.王唯说,作为一个品酒专家,他知道,陶瓷容器中的陈年酒的质量,都不如木桶中的陈年酒,而绝大多数中国陈年酒都装在陶瓷容器中。因此,中国陈年酒的质量至少不如装在木桶中的法国陈年酒

D.林宜说,作为一个摄影师,他知道,没有彩色照片的清晰度能超过最好的黑白照片,而绝大多数风景照片都是彩色照片。因此,至少有些风景照片的清晰度不如最好的黑白照片

E.张杰说,作为一个商人,他知道,没有商人不想发财。因为绝大多数商人都是守法的,因此,至少有些守法的人并不想发财

正确答案:B

答案解析:题干结构是“没有A是B,有些A是C,所以,有些B不是C”。题干推导结构的特点是,否定和肯定的前提,推出否定的结论,同时结论中“擅长逻辑思维”这一概念周延,但在前提中不周延;注意到B选项中的结论“是孩子”,实际上等价于“不是成年人”。所以,B选项与题干具有相同结构,故答案选B。

3、小儿神经性皮炎一直被认为是由母乳过敏引起的。但是,如果我们让患儿停止进食母乳而改用牛乳,他们的神经性皮炎并不能因此而消失。因此,显然存在别的某种原因引起小儿神经性皮炎。下列哪项如果是真的,最能支持题干的结论()。【逻辑推理】

A.医学已经证明,母乳是婴儿最理想的食料

B.医学尚不能揭示母乳过敏诱发小儿神经性皮炎的病理机制

C.已发现有小儿神经性皮炎的患儿从未进食过母乳

D.已发现有母乳过敏导致婴儿突发性窒息的病例

E.小儿神经性皮炎的患儿并没有表现出对母乳的拒斥

正确答案:C

答案解析:论证认为“母乳不是小儿神经性皮炎的原因”,选项C说明“没有母乳(原因),也有小儿神经性皮炎(结果)”,即无A有B;对AB之间存在因果关系给予削弱,所以选项C是正确答案。

4、一个社会的婴儿死亡率是其整体健康状况的公认标志。尽管美国某些地区的婴儿死亡率比许多发展中国家高,而从全国来看,该比率一直在下降。但是这种下降并不一定说明,美国现在的婴儿在他们出生时平均比以前更健康了。下面哪一点如果正确,能最强有力地支持上面对婴儿死亡率下降所做的声明()。【逻辑推理】

A.作为整体计算的婴儿死亡率数据不能代替特殊地区该数据的不足

B.出生体重轻是美国一半婴儿死亡的主要原因

C.美国在挽救早产和出生体重较轻婴儿方面的技术非常精湛,这使得这些婴儿目前的死亡率几乎为0,而过去这一比率相当高

D.在美国11个州内,去年的婴儿死亡率下降了

E.那些不能得到充分关心的婴儿不能健康地成长,所以他们的体重增长较慢

正确答案:C

答案解析:要加强的观点是“婴儿死亡率下降不意味着婴儿在他们出生时比以前更健康”,C选项“早产和出生体重较轻的婴儿死亡率从过去相当高到现在几乎为0”,该选项既说明“早产和出生体重轻”,即“新生婴儿不比以前更健康”,也解释了美国婴儿死亡率下降的原因是因为“早产和出生体重较轻的婴儿死亡率几乎为0”,所以C选项是正确答案。

5、最近的一则调查报告显示,参加民意测验的人中,有50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪时就应辞职,而有35%的人认为仅当选举产生的官员被宣判有罪时,他们才应当辞职。因此,认为选举产生的官员被控告时应该辞职的人比认为选举产生的官员被宣判有罪时应该辞职的人多。上面的推理有缺陷,因为它()。【逻辑推理】

A.基于人口的一个抽样,做了一个关于整个人口的结论

B.把充分条件和必要条件相混淆

C.基于它的一个模棱两可的术语

D.基于对两个具体信仰询问的回答,做了一个关于某一具体信仰的结论

E.包含有不可能全部正确的前提

正确答案:B

答案解析:调查表明,35%的人认为“仅当选举产生的官员被宣判有罪时,他们才应当辞职”,这句话不等于结论中的“选举产生的官员被宣判有罪时应该辞职”,调查表述的是必要条件,而结论中变成了充分条件。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。