2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-06-03)

发布时间：2020-06-03

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、利兹鱼生活在距今约1.65亿年前的侏罗纪中期，是恐龙时代一种体型巨大的鱼类。利兹鱼在出生后20年内可长到9米长，平均寿命40年左右的利兹鱼，最大的体长甚至可达到16.5米。这个体型与现代最大的鱼类鲸鲨相当，而鲸鲨的平均寿命约为70年，因此利兹鱼的生长速度很可能超过鲸鲨。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.利兹鱼和鲸鲨都以海洋中的浮游生物、小型动物为食，生长速度不可能有大的差异

B.利兹鱼和鲸鲨尽管寿命相差很大，但是它们均在20岁左右达到成年，体型基本定型

C.鱼类尽管寿命长短不同，但其生长阶段基本上与其幼年、成年、中老年相应

D.侏罗纪时期的鱼类和现代鱼类其生长周期没有明显变化

E.远古时期的海洋环境和今天的海洋环境存在很大的差异

正确答案:B

答案解析:论证以“生长速度=体长／寿命”为依据，由于利兹鱼的体长和鲸鲨差不多，而寿命只有40年，鲸鲨却有70年，由此结论认为“利兹鱼的生长速度可能超过鲸鲨”。A选项以食物相同来说明两种鱼生长速度不可能有大的差异，很明显，食物与“生长速度”没有很直接的关系，这种反驳对论证没有影响；B选项说明“生长速度=体长／20年”，即不管寿命长短，20年两种鱼体型基本定型，这样它们的生长速度基本没有差别，所以B选项是正确答案。C选项对论证有加强，D和E选项与论证无关。

2、由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移

B.上述地区渔业的资金向蟹业转移，激化了蟹业的竞争

C.作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活

D.蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示

E.在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快

正确答案:C

答案解析:论证认为“因为蟹有适应污染水质的生存能力”，所以，“蟹不会受到污染水质的影响”。C选项提出“污染水质导致蟹的食物来源受到影响”，因此，蟹的生存也会受到影响，C是正确答案，属于他因削弱。

3、针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明，《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了大的增长

B.严格实施《细则》，将不可避免地提高建筑业的生产成本

C.在题干所提及的统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降

D.《细则》实施后，对工伤职工的补偿金和抚恤金的标准较前有所提高

E.在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长

正确答案:E

答案解析:论证说明“建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加”的原因是“《细则》并没有得到有效的实施”，E选项属于他因削弱，指出“职工数量增加是造成伤亡职工数量增加的原因”，所以，E是正确答案。注意选项A，建筑项目数量增加不能直接解释人的伤亡数量增加。

4、关节尿酸炎是一种罕见的严重关节疾病。一种传统的观点认为，这种疾病曾于2 500年前在古埃及流行，其根据是在所发现的那个时代的古埃及木乃伊中，有相当高的比例可以发现患有这种疾病的痕迹。但是，最近对于上述木乃伊骨骼的化学分析使科学家们推测，木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时所使用的化学物质引起的。以下哪项如果为真，最能进一步加强对题干中所提及的传统观点的质疑（）。【逻辑推理】

A.我国西部所发现的木乃伊中，同样可以发现患有关节尿酸炎的痕迹

B.关节尿酸炎是一种遗传性疾病，但在古埃及人的后代中这种病的发病率并不比一般的要高

C.对尸体进行成功的防腐处理，是古埃及人一项秘不宣人的技术，科学家至今很难确定他们所使用物质的化学性质

D.在古代中东文物艺术品的人物造型中，可以发现当时的人患有关节尿酸炎的参考证据

E.一些古埃及的木乃伊并没有显示患有关节尿酸炎的痕迹

正确答案:B

答案解析:论证通过反驳传统观点，得出的结论是“木乃伊显示的关节损害不是一种遗传疾病”，要求加强对传统观点的质疑，传统观点认为“古埃及曾经流行过关节尿酸炎”，由于“关节尿酸炎是一种遗传性疾病”，所以，“若古埃及此病流行过，则古埃及人的后代中该病也普遍”，B选项提出的信息对此推论进行了否定，因而削弱了上述论证，所以答案选B。

5、在一项调查中，对“如果被查出患有癌症，你是否希望被告之真相”这一问题，80％的被调查者作了肯定回答。因此，当人们被查出患有癌症时，大多数都希望被告之真相。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。【逻辑推理】

A.上述调查的策划者不具有医学背景

B.上述问题的完整表述是：作为一个意志坚强和负责任的人，如果被查出患有癌症，你是否希望被告之真相

C.在另一项相同内容的调查中，大多数被调查者对这一问题做了否定回答

D.上述调查是在一次心理学课堂上实施的，调查对象受过心理素质方面的训练

E.在被调查时，人们通常都不讲真话

正确答案:A

答案解析:“调查的策划者是否具备医学背景”与“调查的结果是否可信”是没有关系的，所以A不能削弱，是正确答案。其他选项都给予了削弱，例如B选项说明人们的回答是基于“作为一个意志坚强和负责任的人”来回答的，而不是根据自身情况做出的回答，C选项说明调查者也有相反的回答，D选项说明调查者不具有代表性，E选项则对调查结果是否真实提出质疑。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。