2020年MBA考试《逻辑》章节练习(2020-05-02)

发布时间：2020-05-02

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、化学课上，张老师演示了两个同时进行的教学实验：一个实验是加热后，有缓慢产生；另一个实验是，加热后迅速撒入少量，这时立即有大量的产生。张老师由此指出：快速产生的原因。以下哪项与张老师得出结论的方法类似（）。【逻辑推理】

A.同一品牌的化妆品价格越高卖得越火。由此可见，消费者喜欢价格高的化妆品

B.居里夫人在沥青矿物中提取放射性元素时发现，从一定量的沥青矿物中提取的全部纯铀的放射性强度比同等数量的沥青矿物中放射性强度低数倍。她据此推断，沥青矿物中还存在其他放射性更强的元素

C.统计分析发现，30岁至60岁之间，年纪越大胆子越小。有理由相信：岁月是勇敢的腐蚀剂

D.将闹钟放在玻璃罩里，使它打铃，可以听到铃声；然后把玻璃罩里的空气抽空，再使闹钟打铃，就听不到铃声了。由此可见，空气是声音传播的介质

E.人们通过对绿藻、蓝藻、红藻的大量观察，发现结构简单、无根叶是藻类植物的主要特征

正确答案:D

答案解析:实验中，存在和不存在，产生的速度是不同的，由此得出结论“的存在是快速产生的原因”。类似的论证结构是D选项，“有空气和没有空气，铃声大小是不同的”，所以“空气的存在是使铃声变大的原因”，所以D是正确答案。

2、众所周知，血液胆固醇高会增加由血液凝结而引起的中风的危险性。但是，最近的一篇报告指出，血液胆固醇低使人患其他致命类型的中风（即脑溢血，由大脑的动脉血管破裂而引起）的危险性在增大。报告建议，因为血液胆固醇在维持细胞膜的韧性方面起着非常重要的作用，所以低的血液胆固醇会削弱动脉血管壁的强度，从而使它们易于破裂。由此，上述结论证实了日本研究者长期争论的问题，即西方饮食比非西方饮食能更好地防止脑溢血。上述论述基于下面哪条假设（）。【逻辑推理】

A.西方饮食比非西方饮食更有益于健康

B.与非西方饮食相比，西方饮食易使人产生较高的血液胆固醇

C.血液胆固醇高能消除动脉血管的衰弱

D.脑溢血比血液凝结引起的中风更危险

E.血压低的人患脑溢血的危险性在增大

正确答案:B

答案解析:论证前提是“高胆固醇食品比低胆固醇食品能更好地防止其他致命类型的中风（如脑溢血）”，结论是“西方饮食比非西方饮食能更好地防止脑溢血”，所以“西方饮食比非西方饮食含有更多的胆固醇”是论证的过渡假设。

3、这个国家在1987年控制非法药物进入的计划失败了。尽管对非法药物的需求呈下降趋势，但是，如果这个计划没有失败，多数非法药物在1987年的批发价格不会急剧下降。以上结论依赖于以下哪一个假设（）。【逻辑推理】

A.1987年非法药物的供给大幅下降

B.1987年平均每个消费者支付的非法药物的价格并未显著下降

C.本国非法药物产量比非法进入该国的非法药物增加更多

D.1987年少数几种非法药物的批发价格大幅上升了

E.1987年非法药物需求的下降不是其批发价格下降的唯一原因

正确答案:E

答案解析:论证的观点“即使需求下降，非法药物进入增加是导致非法药物批发价格下跌的主要原因”。论证是从“非法药物批发价格下跌”这一结果推知存在“非法药物进入增加”这一原因，所以必须假设“非法药物批发价格下跌”的原因不仅仅是“非法药物需求下降”，即E选项。

4、按照餐饮业卫生管理条例，对宴席，特别是规模宴席（例如婚宴）的卫生检查程序要比普通散座餐饮更为严格。S市的绝大多数餐馆事实上都执行了上述规定。但是，近年来在S市对餐饮业的食物中毒投诉大多数是针对宴席的。以下哪项如果为真，有助于解释上述矛盾（）。Ⅰ.S市餐饮业的主要利润来自宴席，特别是规模宴席；Ⅱ.人们一般不会把吃一顿饭与之后出现的疾病联系起来，除非一群相关的人都出现了同样的疾病；Ⅲ.S市的卫生执法足够严格。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:要解释“为什么对宴席卫生检查更严格的情况下，宴席的食物中毒数量却更多”，Ⅰ的解释是因为宴席的服务对象人数更多；Ⅱ的解释是普通散座餐饮很难证明食物中毒。Ⅲ不能解释。所以正确答案选D。

5、一份最近的报告确定，尽管只有3%在马里兰州高速公路上驾驶的司机为其汽车装备了雷达探测器，因超速而被开罚单的汽车却有33%以上装备了雷达探测器。显然，在车上装备了雷达探测器的司机比没有这么做的司机更有可能经常超速。以上结论依据下面哪个假设（）。【逻辑推理】

A.在车上装备了雷达探测器的司机比没有这么做的司机因超速而被开罚单的可能性更小

B.因超速而被开罚单的司机比超速而未被开罚单的司机更可能经常超速

C.因超速而被开罚单的汽车数量大于装备了雷达探测器的汽车数量

D.在该报告涉及的时期内，许多因超速而被开罚单的汽车不止一次被开罚单了

E.在马里兰州高速公路上驾驶的司机比在这份报告没有涉及的其他州高速公路上驾驶的司机更经常地超速

正确答案:B

答案解析:论证有两个过渡性假设，即“因为超速被开罚单的人确实更经常会超速”和“安装雷达不会减少因为超速而被开罚单的可能性”，B选项为前一个假设。A选项内容相近，但“可能性更小”是不必假设的，只需要假设“可能性相同或者不是更大”即可。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。