2019年MBA考试《逻辑》历年真题(2019-12-25)

发布时间:2019-12-25


2019年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、随着数字技术的发展,音频、视频的播放形式出现了革命性转变。人们很快接受了一 些新形式,比如MP3、CD、DVD等。但是对于电子图书的接受并没有达到专家所预期的程度,现在仍有很大一部分读者喜欢捧着纸质出版物。纸质书籍在出版业中依然占据重要地位。因此有人说,书籍可能是数字技术需要攻破的最后一个堡垒。
以下哪项最不能对上述现象提供解释()。【逻辑推理】

A.人们固执地迷恋着阅读纸质书籍时的舒适体验,喜欢纸张的质感

B.在显示器上阅读,无论是笨重的阴极射线管显示器还是轻薄的液晶显示器,都会让人无端地心浮气躁

C.现在仍有一些怀旧爱好者喜欢收集经典图书

D.电子书显示设备技术不够完善,图像显示速度较慢

E.电子书和纸质书籍的柔软沉静相比,显得面目可憎

正确答案:C

答案解析:题干要求解释电子图书优势,但很大一部分读者喜欢捧着纸质出版物。A、B、D、E均说明电子图书不如纸质书籍,都解释了题干。C项一些怀旧爱好者喜欢收藏经典图书,“收藏”并不代表喜欢捧着纸质出版物,也不代表不接受电子图书。

1、某家长认为,有想象力才能进行创造性劳动,但想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中,想象力会消失,因为知识符合逻辑,而想象力无章可循。换句话说,知识的本质是科学,想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎:学龄前,想象力独占鳌头,脑子被想象力占据;上学后,大多数人的想象力被知识驱逐出境。他们成为知识渊博但丧失了想象力,终身只能重复前人发现的人。
以下哪项与该家长的上述观点矛盾()。【逻辑推理】

A.如果希望孩子能够进行创造性劳动,就不要送他们上学

B.如果获得了足够知识,就不能进行创造性劳动

C.发现知识的人是有一定想象力的

D.有些人没有想象力,但能进行创造性劳动

E.想象力被知识驱逐出境是一个逐渐的过程

正确答案:D

答案解析:题干的论题是“有想象力才能进行创造性劳动,而D项说明两者相悖。

1、近日,某集团高层领导研究了发展方向问题。王总经理认为:既要发展纳米技术,也要发展生物医药技术;赵副总经理认为:只有发展智能技术,才能发展生物医药技术;李副总经理认为:如果发展纳米技术和生物医药技术,那么也要发展智能技术。最后经过董事会研究,只有其中一位的意见被采纳。
根据以上陈述,以下哪项符合董事会的研究决定()。【逻辑推理】

A.发展纳米技术和智能技术,但是不发展生物医药技术

B.发展生物医药技术和纳米技术,但是不发展智能技术

C.发展智能技术和生物医药技术,但是不发展纳米技术

D.发展智能技术,但是不发展纳米技术和生物医药技术

E.发展生物医药技术,智能技术和纳米技术

正确答案:B

答案解析:

题干条件可简化为:

王:发展纳米技术且发展生物医药技术。

赵:只有发展智能技术,才发展生物医药技术。

李:如果发展纳米技术且发展生物医药技术,则也要发展智能技术。

当“发展智能技术”为真,赵和李均为真,与题干不符,所以可推知不发展智能技术,选B。

1、某次认知能力测试,刘强得了118分,蒋明的得分比王丽高,张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和,刘强的得分比周梅高;此次测试120分以上为优秀,五人之中有两人没有达到优秀、。
根据以上信息,以下哪项是上述五人在此次测试中得分由高到低的排列()。【逻辑推理】

A.张华、王丽、周梅、蒋明、刘强

B.张华、蒋明、王丽、刘强、周梅

C.张华、蒋明、刘强、王丽、周梅

D.蒋明、张华、王丽、刘强、周梅

E.蒋明、王丽、张华、刘强、周梅

正确答案:B

答案解析:由题干可知:(1)张强118(2)蒋明>王丽(3)张华+刘强>蒋明+王丽(4)刘强>周梅(5)120分以上为优秀。根据(1)(4)(5)得刘强>周梅,且排最后,都不及格,从而排除A、C。再根据(2)(3)得,要想(3)成立,张华分必须最高。所以选B。

1、在一次围棋比赛中,参赛选手陈华不时地挤捏指关节,发出声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时,裁判警告陈华,如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响,将判其违规。对此,陈华反驳说,他挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规。
以下哪项如果成立,最能支持陈华对裁判的反驳()。【逻辑推理】

A.在此次比赛中,对手不时打开、合拢折扇,发出的声响干扰了陈华的思考

B.在围棋比赛中,只有选手的故意行为,才能成为判罚的根据

C.在此次比赛中,对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议

D.陈华一向恃才傲物,该裁判对其早有不满

E.如果陈华为人诚实、从不说谎,那么他就不应该被判违规

正确答案:B

答案解析:陈华的反驳:“我挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规。”论点:不应被判违规。论据:我挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的。逻辑关系:不是故意的就不能判违规。即只有故意行为才能判违规。B项是从逻辑关系方面进行支持,较强。A、C、D、E为无关项。

1、一般将缅甸所产的经过风化或经河水搬运至河谷、河床中的翡翠大砾石,称为“老坑玉”。老坑玉的特点是“水头好”、质坚、透明度高,其上品透明如玻璃,故称“玻璃种”或“冰种”。同为老坑玉,其质量相对也有高低之分,有的透明度高一些,有的透明度稍差一些,所以价值也有差别。在其他条件都相同的情况下,透明度高的老坑玉比透明度较其低的单位价值高,但是开采的实践告诉们,没有单位价值最高的老坑玉。
以上论述如果为真,可以得出以下哪项结论()。【逻辑推理】

A.没有透明度最高的老坑玉

B.透明度最高的老坑玉未必“水头好”

C.“新坑玉”中也有质量好的翡翠

D.老坑玉的单位价值还决定于其加工的质量

E.随着年代的增加,老坑玉的单位价值会越来越高

正确答案:A

答案解析:题干条件(1)在其他条件都相同的情况下,透明度高的老坑玉比透明度较其低的单位价值高。(2)没有单位价值最高的老坑玉。透明度不同→价值有差别。既然没有单位价值最高的老坑玉,推出没有透明度高的老坑玉。

1、科学研究中使用的形式语言和日常生活中使用的自然语言有很大的不同,形式语言看起来像天书,远离大众,只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解,自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系,肉眼的视域广阔,可以从整体上把握事物的信息;显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处,尽管用它看到的范围小。所以,形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具,把它们结合起来使用,具有强大的力量。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论()。【逻辑推理】

A.通过显微镜看到的内容可能成为新的“风景”,说明形式语言可以丰富自然语言的表达,我们应重视形式语言

B.正如显微镜下显示的信息最终还是要通过肉眼观察一样,形式语言表述的内容最终也要通过自然语言来实现,说明自然语言更基础

C.科学理论如果仅用形式语言表达,很难被普通民众理解;同样,如果仅用自然语言表达,有可能变得冗长且很难表达准确

D.科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活,但人们并没有意识到科学表达的基础——形式语言的重要性

E.采用哪种语言其实不重要,关键在于是否表达了真正想表达的思想内容

正确答案:C

答案解析:题干的结论是形式语言与自然语言应该结合起来,只有选项C说明了形式语言与自然语言结合起来的优势。A、D说的是形式语言的重要性。B说的是自然语言的重要性。

1、在恐龙灭绝6500万年后的今天,地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截至上个世纪末,全球大约有20%的物种灭绝。现在,大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此作了预测:
学者一:如果大熊猫灭绝,则西伯利亚虎也将灭绝;
学者二:如果北美玳瑁灭绝,则巴西红木不会灭绝;
学者三:或者北美玳瑁灭绝,或者西伯利亚虎不会灭绝。
如果三位学者的预测都为真,则以下哪项一定为假()。【逻辑推理】

A.大熊猫和北美玳瑁都将灭绝

B.巴西红木将灭绝,西伯利亚虎不会灭绝

C.大熊猫和巴西红木都将灭绝

D.大熊猫将灭绝,巴西红木不会灭绝

E.巴西红木将灭绝,大熊猫不会灭绝

正确答案:C

答案解析:

由学者三否定一个选言,肯定另一选言得到如果北美玳瑁不灭绝,那么西伯利亚虎不会灭绝。再和学者二进行二难推理得到:巴西红木不会灭绝或者西伯利亚虎不会灭绝,如果C正确,则有巴西红木会灭绝且西伯利亚虎会灭绝,所以C项一定为假。

1、由于含糖饮料的卡路里含量高,容易导致肥胖,因此无糖饮料开始流行,经过一段时期的调查,李教授认为:无糖饮料尽管卡路里含量低,但并不意味它不会导致体重增加,因为无糖饮料可能导致人们对于甜食的高度偏爱,这意味着可能食用更多的含糖类食物。而且无糖饮料几乎没什么营养,喝得过多就限制了其它健康饮品的摄入,比如茶和果汁等。
以下哪项如果为真,最能支持李教授的观点()。【逻辑推理】

A.茶是中国的传统饮料,长期饮用有益健康

B.有些瘦子也爱喝无糖饮料

C.有些胖子爱吃甜食

D.不少胖子向医生报告他们常喝无糖饮料

E.喝无糖饮料的人很少进行健身运动

正确答案:D

答案解析:李教授的观点是:无糖饮料并不意味着他不会导致体重的增加。D用具体事例支持了李教授的观点。A、C为无关项。B项能削弱,但“有些”这词太弱。E为无关项,喝无糖饮料的人很少进行健身运动,这样的话肥胖是因为缺少健身而与喝不喝饮料无关。

1、一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中,除5位中国人外,全患上了败血症。同乘一艘船,同样是风餐露宿,漂洋过海,为什么中国人和外国人如此不同呢?原来这5位中国人都有喝茶的习惯,而外国人却没有。于是得出结论:喝茶时这5位中国人未得败血症的原因。
以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似()。【逻辑推理】

A.警察锁定了犯罪嫌疑人,但是从目前掌握的事实看,都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论,必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后

B.在两块土壤情况基本相同的麦地上,对其中一块施氮肥和钾肥,另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见,施氮肥是麦地产量较高的原因

C.孙悟空:“如果打白骨精,师父会念紧箍咒;如果不打,师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结论:“我还是回花果山算了”

D.天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c,已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的,于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c

E.一定压力下的一定量气体,温度升高,体积增大;温度降低,体积缩小;气体体积与温度之间存在一定得相关性,说明气体温度的改变是它体积改变的原因

正确答案:B

答案解析:中国人和外国人唯一不同的就是中国人喝茶,而外国人不喝茶。得出了喝茶是中国人不得败血症的原因。只有B选项与题干相同,也是求异法。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。