2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-03-17)

发布时间：2020-03-17

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、那种造成19世纪爱尔兰土豆绝收的真菌近来又以一种全新的、危害更大的形式出现了，但是由于其能被现在推广的杀菌剂所消灭，因此不必担心它在目前主要依赖土豆为食的国家里引起大规模食品短缺。
以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑（）。【逻辑推理】

A.尽管土豆在世界许多地方是重要的农产品，但大多数国家仍以小麦与大米为主食

B.这种新型菌所波及的国家无力支付推广杀菌剂之费用

C.由于从某主要的土豆出口国进口土豆种时疏忽大意，这种新型菌开始传播

D.大多数国家种植土豆的农民除了为其农作物喷洒这种专杀新型菌的杀菌剂外还喷洒其他杀虫剂

E.大多数国家都没有专项基金以减轻像严重食品短缺和洪水等规模灾害的影响

正确答案:B

答案解析:要削弱的观点是“因为有杀菌剂，所以不必担心造成土豆绝收的真菌”。B选项说明，“这种新型菌所波及的国家无力支付推广杀菌剂之费用”，对“不必担心杀菌剂”构成他因削弱。

2、在电影界也同样存在对女性的不公正，《好莱坞报道》评论说，过去的10年中，妇女从事电影幕后工作的人数虽有增长，但在“学院奖”的评选中，最佳制片、导演、编剧、剪辑、摄影等几项重要的奖项的男女获奖比例仅为8：1。
以下哪项如果为真，能对上述论断提出最有力的质疑（）。【逻辑推理】

A.“学院奖”的评选完全是一个匿名投票的过程，很难说有什么偏向

B.是否获得“学院奖”并不是衡量电影成就的唯一标准

C.妇女从事制片、导演、编剧、剪辑、摄影这几项幕后工作的人数不到男性的1/10

D.在电影表演、新闻媒介和服装设计等诸多领域中，女性尽管从业人数众多，但真正干得出色的还是男性

E.“学院奖”的评委多数是男性

正确答案:C

答案解析:论证的观点是“对女性的不公正”，论据是“制片等工作中男女获奖比例仅为8：1”，该论证显然假设了从事制片等工作的男女人数之比应当小于8：1，否则获奖比例的悬殊就是因为从事制片等工作的男女人数比例的差别，C选项指出上述假设不存在，对论证构成最大削弱，所以，C是正确答案。

3、在一个古代的部落社会，每个人都属于某个家族，每个家族只崇拜以下五个图腾之一：熊、狼、鹿、鸟、鱼。这个社会的婚姻关系遵守以下法则：崇拜同一图腾的男女可以结婚；崇拜狼的男子可以娶崇拜鹿或鸟的女子；崇拜狼的女子可以嫁崇拜鸟或鱼的男子；崇拜鸟的男子可以娶崇拜鱼的女子；父亲与儿子的图腾崇拜相同；母亲与女儿的图腾崇拜相同。
如果某男子崇拜的图腾是狼，则他妹妹崇拜的图腾最可能是（）。【逻辑推理】

A.狼、鱼或鹿

B.狼、鱼或鸟

C.狼、鹿或熊

D.狼、熊或鸟

E.狼、鹿或鸟

正确答案:E

答案解析:该男子父亲的图腾一定是狼，则其母亲的图腾可能是狼、鹿、鸟，所以他的妹妹的图腾可能是狼、鹿、鸟。

4、葡萄酒中含有白藜芦醇和类黄铜等对心脏有益的抗氧化剂。一项新研究表明，白藜芦醇能防止骨质疏松和肌肉萎缩。由此，有关研究人员推断，那些长时间在国际空间站或者宇宙飞船上的宇航员或许可以补充一下白藜芦醇。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的推断（）。【逻辑推理】

A.研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人会比经常活动的人更容易出现骨质疏松和肌肉萎缩等症状，如果能喝点葡萄酒，则可以获益

B.研究人员模拟失重状态，对老鼠进行试验，一个对照组未接受任何特殊处理。另一组则每天服务白藜芦醇。结果对照组的老鼠骨头和肌肉的密度都降低了。而服用白藜芦醇的一组则没有出现这些症状

C.研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人，如果每天服用一定量的白藜芦醇，则可以改善骨质疏松和肌肉萎缩等症状

D.研究人员发现，葡萄酒能对抗失重所造成的负面影响

E.某医学博士认为，白藜芦醇或许不能代替锻炼，但它能减缓人体某些机能的退化

正确答案:B

答案解析:论证的观点是：服用白藜芦醇（A）可以防止骨质疏松和肌肉萎缩（B）。选项B通过实验正面两面对照证明了上述观点，所以答案选B。A选项和C选项具有很强的干扰性，但是要注意“防止骨质疏松和肌肉萎缩”与“改善骨质疏松和肌肉萎缩的症状”是不同的概念。

5、离婚与结婚的比率自1940年后已经有所增加。因此，与1940年相比较，一定有更大比例的孩子只与双亲之一在一起生活。
下列哪一个假如正确，最反对上文得出的推论（）。【逻辑推理】

A.从1940年起，25岁到35岁的女性结婚的数目已经降低

B.在离婚时，孩子经常被给予选择和双亲中的哪一个在一起生活的权利

C.从1940年起，每对夫妻所生孩子的平均数目下降了

D.在1940年以前，相对少量的双亲死亡的孩子由单亲家庭抚养

E.作为医疗技术进步的结果，因为双亲之一的死亡而必须由单亲抚养的孩子的比例从1940年后已经下降

正确答案:E

答案解析:“孩子只与双亲之一在一起生活”的原因一是由于离婚，原因二是由于父母一方的病故。E选项说明原因二减少，结论被削弱。不能选C。因为要削弱的结论是“更大比例的孩子与单亲生活在一起”，“比例”与孩子的总量无关。

6、某公司总裁曾经说过：“当前任总裁批评我时，我不喜欢那感觉，因此，我不会批评我的继任者。”
以下哪项最可能是该总裁上述言论的假设（）。【逻辑推理】

A.当遇到该总裁的批评时，他的继任者和他的感觉不完全一致

B.只有该总裁的继任者喜欢被批评的感觉，他才会批评继任者

C.如果该总裁喜欢被批评，那么前任总裁的批评也不例外

D.该总裁不喜欢批评他的继任者，但喜欢批评其他人

E.该总裁不喜欢被前任总裁批评，但喜欢被其他人批评

正确答案:B

答案解析:该总裁的结论是“我不会批评我的继任者”，因为他自己不喜欢批评。总裁论证的肯定思路假设有：他的继任者也不喜欢被批评；如果继任者不喜欢被批评，那么他就不批评自己的继任者。所以B选项是正确答案。

7、人们已经认识到，除了人以外，一些高级生物不仅能适应环境，而且能改变环境以利于自己的生存。其实，这种特性很普遍。例如，一些低级浮游生物会产生一种气体，这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒，这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。事实上，海洋上空云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡，意味着地球吸收较少的热量。因此，这些浮游生物使得地球变得凉爽，而这有利于它们的生存，当然也有利于人类。
以下哪项最为准确地概括了上述议论所运用的方法（）。【逻辑推理】

A.基于一般性的见解说明一个具体的事例

B.运用一个反例来反驳一个一般性见解

C.运用一个具体事例来补充推广一个一般性见解

D.运用一个具体事例来论证一个一般性见解

E.对某种现象进行分析，并对这种现象产生的条件及其意义进行一般性的概括

正确答案:C

答案解析:用低级浮游生物的具体例子来推广一个一般性的见解。注意是“推广”，而不是“论证”，也不是一般意义的驳斥，因为，该一般性的见解以前就有，只是范围较小并且作者也是同意的。

8、2010年，某国学校为教师提供培训的具体情况为：38％的公立学校有1％～25％的教师参加；18％的公立学校有26％～50％的教师参加；13％的公立学校有51％～75％的教师参加；30％的公立学校有76％甚至更多的教师参加了这样的培训。与此相对照，37％的农村学校有1％～25％的教师参加；20％的农村学校有26％～50％的教师参加；12％的农村学校有51％～75％的教师参加；29％的农村学校有76％甚至更多的教师参加。这说明，该国农村学校教师和城市、市郊以及城镇的学校教师接受培训的概率几乎相当。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.教师培训的内容丰富多彩，各不相同

B.教师培训的条件差异性很大，效果也不相同

C.有些教师既在公立学校任职，也在农村学校兼职

D.教师培训的时间，公立学校一般较长，农村学校一般较短

E.农村也有许多公立学校，市郊也有许多农村学校

正确答案:E

答案解析:论证的论据对比了“公立学校”和“农村学校”教师参加培训的数据，论证的结论是关于“农村学校”和“城市、市郊以及城镇学校”教师接受培训的情况。很显然，“公立学校”和“城市、市郊以及城镇学校”是不同的概念，这就意味着论据是不能证明结论的，说明上述概念存在不同就是最强的反驳。所以答案选E。

9、李赫、张岚、林宏、何柏、邱辉五位是同事，近日他们各自买了一辆不同品牌小轿车，分别为雪铁龙、奥迪、宝马、奔驰、桑塔纳。这五辆车的颜色分别是五个人名字的最后一个字的谐音：黑、蓝、红、白、灰，但他们各自所买车的颜色都与其名字的最后一个字谐音的颜色不同。已知李赫买的是蓝色的雪铁龙。
以下哪项排列可能依次对应张岚、林宏、何柏、邱辉所买的车（）。【逻辑推理】

A.灰色的奥迪、白色的宝马、黑色的奔驰、红色的桑塔纳

B.黑色的奥迪、红色的宝马、灰色的奔驰、白色的桑塔纳

C.红色的奥迪、灰色的宝马、白色的奔驰、黑色的桑塔纳

D.白色的奥迪、黑色的宝马、红色的奔驰、灰色的桑塔纳

E.黑色的奥迪、灰色的宝马、白色的奔驰、红色的桑塔纳

正确答案:A

答案解析:将条件带入选项排除。张岚不能是蓝色，都满足；林宏不能是红色，排除B；何柏不能是白色，排除C、E；邱辉不能是灰色，排除D；所以本题答案选A。

10、2003年8月3日，宜良县九乡张口洞古人类遗址内出土了一枚长度约3厘米的“11万年前的人牙化石”，此发掘一公布立即引起媒体和专家的广泛关注。不少参与发掘的专家认为，这枚人牙化石的出现，说明张口洞早在11万年前就已经有人类活动了，它将改写之前由呈贡县龙潭山古人类遗址所界定的昆明地区人类只有3万年活动历史的结论。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点（）。【逻辑推理】

A.学术本来就是有争议的，每个人都有发表自己看法的权利

B.有专家对该化石的牙体长轴、牙冠形态、冠唇面和舌面的突度及珐琅质等进行了分析，认为此化石并非人类门牙化石，而是一枚鹿牙化石

C.这枚牙齿化石是在距今11万年的钙板层之下20厘米处的红色砂土层发掘到的

D.有专家用铀系法对张口洞各个层的钙板进行年代测定，证明发现该牙齿化石的洞穴最早堆积物形成于30万年前

E.该化石的发掘者曾主持完成景洪妈咪囡遗址、大中旬遗址、宜良九乡张口洞遗址的发掘

正确答案:B

答案解析:题干的内容可以简化为：某地发现一枚11万年前的人牙化石，这说明11万年前该地就有了人类。B选项说明这不是人牙，而是鹿牙，对论证削弱，是正确答案。C选项说明牙齿化石在什么地方发现，D选项说明发现化石洞穴的堆积物形成时间，这与人牙化石是11万年前的论证没有关系。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。