2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-06-30)

发布时间:2020-06-30


2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、如果你的笔记本计算机是1999年以后制造的,那么它就带有调制解调器。上述断定可由以下哪个选项得出()。【逻辑推理】

A.只有1999年以后制造的笔记本计算机才带有调制解调器

B.所有1999年以后制造的笔记本计算机都带有调制解调器

C.有些1999年以前制造的笔记本计算机也带有调制解调器

D.所有1999年以前制造的笔记本计算机都不带有调制解调器

E.笔记本的调制解调器技术是在1999年以后才发展起来的

正确答案:B

答案解析:“所有S是P”与“如果某事物是S,那么该事物是P(S→P)”等价,所以答案选B。

2、如今,每个人都说自己太忙了。但是,这些繁忙好像并不能促使事情的完成。现在,没有完成的工作,没有回的电话以及错过约会的数量与这些繁忙发生之前一样的多。因此,人们一定没有他们声称得那样忙。以下哪项如果为真,最能削弱上述短文中的结论()。【逻辑推理】

A.如今,看起来忙忙碌碌是一种地位的象征

B.如今,人们不得不比所谓的繁忙发生之前做多得多的工作

C.人们浪费如此多的时间来谈论繁忙以至于他们不能完成工作

D.如今,人们做的事情与所谓的繁忙发生之前做的事情一样的多

E.如今,人们比所谓繁忙发生之前有更多的闲暇时间

正确答案:B

答案解析:题干先说“每个人都说自己太忙”,接着用“但是”引导出反驳。所以作者的观点是“人们不忙”,理由是“繁忙没有促使事情的完成”,比如过去有5件事情,忙了后应当减少为4件或者更少,但忙了后还是5件,所以,“人们一定没有他们声称的那样忙”,B选项“如今,人们不得不比所谓的繁忙发生之前做多得多的工作”,说明,人们工作量和过去是不同的,即过去做3件事,现在做6件事,这样尽管人们与过去一样有3件事没有做完,但的确人们已经忙完了3件。本题属于比较论证,阅读理解是关键。

3、有6位运动员:赵凡、钱颖、林森、王凯、张亮、马红。3位教练:李木生、杨光斌、周巧玲。每一位教练恰好分别指导其中的2位运动员。已知的条件信息如下:(1)如果李木生指导赵凡,则周巧玲指导林森;(2)如果李木生不指导钱颖,则杨光斌指导马红;(3)李木生或杨光斌指导张亮;(4)赵凡和钱颖的教练不同;林森和王凯的教练不同;张亮和马红的教练不同。如果李木生指导林森和张亮,以下哪项陈述必然为真()。【逻辑推理】

A.周巧玲指导赵凡

B.周巧玲指导王凯

C.杨光斌指导赵凡

D.钱颖和王凯的教练相同

E.赵凡和马红的教练相同

正确答案:B

答案解析:由“李木生指导林森和张亮”,即“李木生不指导钱颖”和条件(2),推知“杨光斌指导马红”,由于“赵凡和钱颖的教练不同”,所以,杨光斌不能指导王凯,否则,赵凡和钱颖的教练都是周巧玲了,所以周巧玲指导王凯,即答案选A。

4、Smith市长曾是我们的少数几个坦率地、有见识地并且一贯反对核电站建设项目的政府官员之一。现在她宣布她将赞成在长兴市兴建核电站。那么我们就有充分的理由相信这个核电站将是安全的,因此应该兴建这个核电站。上面的论证最易受到下面哪个理由的批评()。【逻辑推理】

A.它忽视了这样的可能性,即有些不谈论核电站问题的人可能是赞同兴建核电站的

B.它毫无根据地假设能让一个人具有公务员的品质就具有对科学原则理解的才能,从而有了做出技术上决定的必要条件

C.它没有证明一贯的、坦率的反对意见必定是一个有见识的反对意见

D.它导致得出进一步的、但不可接受的结论,即任何Smith市长热衷的项目都应被批准,仅仅是因为她曾明确地赞成过这个项目

E.它既没有给出Smith市长先前反对建设核电站的理由,也没有给出她支持长兴市项目的原因

正确答案:E

答案解析:论证主要内容是:Smith市长曾经反对核电站建设,现在她赞成在长兴市兴建核电站。所以,核电站将是安全的,因此应该兴建这个核电站。论证对于smith市长无论过去的反对还是现在的支持,都没有充足的理由,所以E选项是正确答案。

5、居民苏女士在菜场看到某摊位的鹌鹑蛋色泽新鲜、形态圆润且价格便宜,于是买了一箱。回家后发现有些鹌鹑蛋打不破,甚至掉到地上也摔不坏,再细闻已经打破的鹌鹑蛋,有一股刺鼻的消毒液味道。她投诉至菜场管理部门,结果一位工作人员声称鹌鹑蛋目前还没有国家质量标准,无法判断它有质量问题,所以他坚持这箱鹌鹑蛋没有质量问题。以下哪项与该工作人员做出结论的方式最为相似()。【逻辑推理】

A.不能证明宇宙是没有边际的,所以宇宙是有边际的

B.“驴友论坛”还没有论坛规范,所以管理人员还没有权限删除帖子

C.小偷在逃跑中跳入2米深的河中,事主认为没有责任,因此不予施救

D.并非外星人不存在,所以外星人存在

E.慈善晚会上的假唱行为不属于商业管理范围,因此相关部门无法对其处罚

正确答案:A

答案解析:题干工作人员的论证是“因为没有标准,不能证明有质量问题,所以,没有质量问题”,即“不能证明有,所以没有”。故正确答案选A。注意D选项是“并非”,这就是对命题的否定,而不是类似的“不能证明”。

6、某本科专业按如下原则选拔特别奖学金的候选人:将本专业的同学按德育情况排列名次,均分为上、中、下三个等级(即三个等级的人数相等,下同),候选人在德育方面的表现必须为上等;将本专业的同学按学习成绩排列名次,均分为优、良、中、差四个等级,候选人的学习成绩必须为优;将本专业的同学按身体状况排列名次,均分为好与差两个等级,候选人的身体状况必须为好。假设该专业共有36名本科学生,则除了以下哪项外,其余都可能是这次选拔的结果()。【逻辑推理】

A.恰好有四个学生被选为候选人

B.只有两个学生被选为候选人

C.没有学生被选为候选人

D.候选人数多于本专业学生的1/4

E.候选人数少于本专业学生的1/3

正确答案:D

答案解析:由于候选人的成绩必须是优秀,而优秀者的占比为1/4,所以候选人一定不多于本专业人数的1/4,即正确答案选D。注意问题中的“除了”,要求选择“必然假”的选项。

7、在高速公路上行驶时,许多司机都会超速。因此,如果规定所有汽车都必须安装一种装置,这种装置在汽车超速时会发出声音提醒司机减速,那么,高速公路上的交通事故将会明显减少。上述论证依赖于以下哪项假设()。Ⅰ.在高速公路上超速行驶的司机,大都没有意识到自己超速;Ⅱ.高速公路上发生交通事故的重要原因,是司机超速行驶;Ⅲ.上述装置的价格十分昂贵。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:论证主要内容是“安装一种装置在汽车超速时提醒司机减速,那么,高速公路上的交通事故将会明显减少”,所以“司机是无意超速”和“超速是交通事故主要原因”是论证的两个过渡假设,所以答案选D。

8、尽管有关法律越来越严厉,盗猎现象并没有得到有效扼制,反而有愈演愈烈的趋势,特别是对犀牛的捕杀。一只没有角的犀牛对盗猎者是没有价值的,野生动物保护委员会为了有效地保护犀牛,计划将所有的犀牛角都切掉,以使它们免遭厄运。野生动物保护委员会的计划假设了以下哪项()。【逻辑推理】

A.盗猎者不会杀害对他们没有价值的犀牛

B.犀牛是盗猎者为获得其角而猎杀的唯一动物

C.无角的犀牛比有角的对包括盗猎者在内的人威胁都小

D.无角的犀牛仍可成功地对人类以外的敌人进行防卫

E.对盗猎者进行更严格的惩罚并不会降低盗猎者猎杀犀牛的数量

正确答案:A

答案解析:通过“切角”来“保护犀牛”,因为这样“犀牛就免于被捕杀”,所以,这一论证假设了“切角”后就“减少了捕杀”,因此A选项是正确答案。注意,不能选D,因为即使“不切角”的犀牛是否能成功防卫人类以外的敌人都不能确定,所以,该选项不合适。如果将D选项改为“一只没有角的犀牛在正常环境下也可以生存下去”,这就可以作为合理的假设了。

9、相互尊重是相互理解的基础,相互理解是相互信任的前提;在人与人的相互交往中,自重、自信也是非常重要的,没有一个人尊重不自重的人,没有一个人信任他所不尊重的人。以上陈述可以推出以下哪项结论()。【逻辑推理】

A.不自重的人也不被任何人信任

B.相互信任才能相互尊重

C.不自信的人也不自重

D.不自信的人也不被任何人信任

E.不自信的人也不受任何人尊重

正确答案:A

答案解析:题干“没有一个人尊重不自重的人,没有一个人信任他所不尊重的人”,得到“不自重→不受尊重→不受信任”,所以答案是A。“相互尊重是相互理解的基础,相互理解是相互信任的前提”,其中“基础”“前提”都是必要条件,所以不能选B;题干中没有关于自信的信息,所以其他选项都不正确。

10、精制糖高含量的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。因为精制糖高含量的食物导致人的肥胖;而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。以下哪项论证在结构上和题干的最为类似()。【逻辑推理】

A.接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。因为感冒是由病毒引起的,而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延

B.没有从济南到张家界的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班,也有从北京到张家界的航班,但没有从济南到张家界的直飞航班

C.施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长,而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力

D.劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化,而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗

E.亚历山大是柏拉图学生的说法是不对的。事实上,亚历山大是亚里士多德的学生,而亚里士多德是柏拉图的学生

正确答案:D

答案解析:论证基本结论是:“A不是B的原因是不对的,因为A引起C,C引起B”,注意到结论属于双重否定,所以A、B、C、E选项都不正确,所以正确答案选D。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。