陕西省一级建造师考试2020年市政通过率怎么样?

发布时间:2020-01-31


每一年的一级建造师考试结束之后都会有不少的小伙伴吐槽一建的市政很难,那么一级建造师考试之中的市政实务真的就像传说中的那么难吗?

众所周知一级建造考试实务科目中,市政工程最难。考试通过率也是所有科目中最低的,一级建造师每年考试通过率基本上保持在10%以内,其中公共科目的通过率在20%左右,而实务科目中的一级建造师市政的通过率每年基本在3%以内。

一级建造师市政为什么这么难呢?

一建市政总分值160=20分单选题+20分多选题+120分案例题,总共35道题目,考试4个小时,其中5道是案例题,考试难度可想而知。所以说一级建造师市政难,难就难在了120分的案例题。

一级建造师市政案例题包含哪些类型?

一级建造师市政案例题的类型包括简答型、辨析(判断)型、纠错型、分析型、计算型、绘图型等。

既然一级建造师考试市政实务这么难那我们就要迎难而上,面对困难最好待解决办法就是战胜困难,让暴风雨来得更猛烈些吧!我们终将会站在成功的高峰!


下面小编为大家准备了 一级建造师 的相关考题,供大家学习参考。

某施工企业准备将一项发明创造申请专利,导致该发明创造新颖性丧失的情形是( )。 2016

A、申请日前5个月被他人泄密的
B、申请日前3个月在学术论文中发表的
C、申请日当日在规定的技术会议上首次发表的
D、申请日前3个月在中国政府承认的国际展览会首次展出的
答案:B
解析:
本题考查的是专利权。申请专利的发明创造在申请日前6个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:(1)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(2)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(3)他人未经申请人同意而泄露其内容的。故选项C是错误的。

原设计某尾矿坝的初期坝采用石料构筑。因当地缺少砂石料,施工单位希望能就地取材,采用附近土体为原料施工土坝结构,并根据工程进度,要求业主在三天内答复。由于业主没有在三天内给予答复,施工单位认为业主已经同意施工单位的意见,就自行按照通常的质量要求施工了土坝结构。但结果引起纠纷。
问题
1.比较透水性初期坝与土坝的结构和要求的区别。
2.说明进行土坝施工应采取的措施。
3.评价施工单位与业主间的纠纷。

答案:
解析:
1.所谓透水性坝是由堆石体、上游面铺设反滤层和保护层构成。利于尾矿堆积坝迅速排水,降低尾矿坝的浸润线,加快尾矿固结,有利于坝的稳定。
反滤层系防止渗透水将尾矿带出,是在堆石坝的上游面铺设的,另外在堆石与非岩石地基之间,为了防止渗透水流的冲刷,也需设置反滤层。堆石坝的反滤层一般由砂、砾、卵石或碎石三层组成,三层的用料粒径沿渗流流向由细到粗,并确保内层的颗粒不能穿过相邻的外层的孔隙,每层内的颗粒不应发生移动,反滤层的砂石料应是未经风化、不被溶蚀、抗冻、不被水溶解的石料。反滤层厚度不小于400mm为宜。为防止尾矿浆及雨水对内坡反滤层的冲刷,在反滤层表面需铺设保护层,其可用干砌块石、砂卵石、碎石、大卵石或采矿废石铺筑,以就地取材,施工简便为原则。在缺少砂石料的地区,经常用土坝作为初期坝,其造价低、施工方便。它要求筑坝土料级配良好,压实性好,可得到较高的干密度,较小的渗透系数,较大的抗剪强度。
2.因土料透水性较尾矿差,当尾矿堆积坝达到一定高度时,浸润线往往从堆积坝坡逸出,易造成管涌,导致垮坝事故发生的可能。故土坝必须采用综合排渗设施以降低尾矿坝的浸润线。
3.应该说,此纠纷的根源在于施工方。石坝改土坝应根据具体情况考虑,材料来源是考虑的一方面,土坝方案的修改影响不仅在于坝体本身,必须考虑综合排渗设施,经过安全评价,并取得设计单位的同意。而且其安全评价和施工中安全、质量等工作应受到符合资质条件的监理单位管理。施工单位不能以提出的申请作为更改施工方案的依据。当业主没有回复或没有另外指示时,应不影响原设计的落实;即使业主同意修改,也应经过设计单位设计或审核,重要的内容还应经过安全和环保部门同意后方可施工。

根据《招标投标法实施条例》,招标人的下列行为中属于以不合理条件限制、排斥投标人的有( )。2017真题

A、就同一招标项目向投标人提供有差别的项目信息的
B、明示或暗示投标人,为特定投标人中标提供方便的
C、授意投票人撤换、修改投标文件的
D、限定或者指定特定的专利、商标、品牌的
E、向特定投标人泄露标底的
答案:A,D
解析:
本题考查的是禁止肢解发包、限制排斥投标人的规定。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(1)就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息;(2)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(3)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件;(4)对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准;(5)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;(6)依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式;(7)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。