2021年注册会计师考试《税法》章节练习(2021-05-27)

发布时间：2021-05-27

2021年注册会计师考试《税法》考试共44题，分为单选题和多选题和计算题和综合题（主观）。小编为您整理第六章 城市维护建设税法和烟叶税法5道练习题，附答案解析，供您备考练习。


1、位于市区的某企业2020年3月份共缴纳增值税、消费税和关税562万元，其中关税102万元，进口环节缴纳的增值税和消费税260万元。该企业3月份应缴纳的城市维护建设税为( )。【单选题】

A.14万元

B.18.2万元

C.32.2万元

D.39.34万元

正确答案:A

答案解析:关税以及进口环节的增值税和消费税不属于城建税的计税依据。应缴纳的城建税＝（562－102－260）×7%＝14（万元）

2、某企业地处市区，2021年2月被税务机关查补增值税45000元、消费税25000元、企业所得税30000元；还被加收滞纳金2000元、被处罚款50000元。该企业应补缴城市维护建设税、教育费附加和地方教育附加共计（）元。【单选题】

A.6000

B.8400

C.9600

D.12000

正确答案:B

答案解析:考点有两个：一是城建税、教育费附加和地方教育附加的计征依据不包括非税款项；二是城建税的税率运用及教育费附加、地方教育附加的征收比率的掌握。应补缴城建税、教育费附加和地方教育附加=（45000+25000）×（7%+3%+2%）=8400（元）。

3、位于市区的某内资生产企业为增值税一般纳税人，经营内销与出口业务。2019年4月份实际缴纳增值税40万元，出口货物免抵税额5万元。另外，进口货物缴纳增值税16万元、消费税30万元。该企业4月份应缴纳的城市维护建设税为( )。【单选题】

A.2.8万元

B.3.15万元

C.4.6万元

D.6.09万元

正确答案:B

答案解析:城建税是进口不征、出口不退的。经国家税务总局正式审核批准的当期免抵的增值税税额应作为城建税和教育费附加的依据。应纳城建税＝（40＋5）×7%＝3.15（万元）

4、下列属于城市维护建设税的特点的有( )。【多选题】

A.税款专款专用

B.属于一种附加税

C.根据城镇规模涉及不同的定额税

D.补充城市维护建设资金的不足

正确答案:A、B

答案解析:选项C，应该是比例税，而非定额税；选项D，属于城市维护建设税的作用，而非特点。

5、甲生产企业地处市区，2019年6月缴纳增值税30万元，当月委托位于县城的乙企业加工应税消费品，乙企业代收代缴消费税12万元。甲企业当月应缴纳（含被代收）城建税（ ）万元。【单选题】

A.2. 94

B.2. 1

C.0. 42

D.2. 7

正确答案:D

答案解析:甲企业当月应缴纳（含被代收）城建税=30×7%+12×5% =2.7 （万元）。

下面小编为大家准备了 注册会计师 的相关考题，供大家学习参考。
A注册会计师负责对生产型企业甲公司2005年度会计报表进行审计。在实施分析性复核时，A注册会计师遇到以下事项，请代为作出正确的专业判断。
甲公司2005年度固定资产原值的变动如下：

甲公司2004年12月31日经审计的固定资产原值中，房屋建筑物和机器设备约各占50%。甲公司房屋建筑物和机器设备的折旧年限分别为30年和10年，预计净残值为零。A注册会计师注意到，甲公司2005年新增固定资产是9月份达到预定可使用状态的机器设备，2005年减少的固定资产是6月份拆除的房屋建筑物。假定不考虑其他因素，估算的甲公司2005年度折旧费用与以下数额最接近的是（ ）
A. 5344万元 B. 5367万元 C. 5511万元 D. 5534万元

答案：B
解析：
本题考查的知识点是“分析程序在固定资产实质性程序中的运用”。注册会计师估算的2005年全年的折旧费用为：
(75000/2/10 + 20000 x 3/12/10) + (75000/2/30 - 8000 x 6/12/30) = (3750 +500) + (1250 -133) =5367 (万元）
风顺科技是一家在深圳证券交易所上市的网络技术服务公司。2019年4月初，风顺科技拟与A公司签订一项技术服务合同，合同金额为5亿元。经过谈判，双方于4月15日就合同主要条款达成一致并签署合作意向书。
4月8日晚间，市场出现关于风顺科技即将签署重大交易合同的传闻。4月9日，风顺科技股票开盘即涨停，之后又一个交易日涨停。4月10日，深圳证券交易所就股价异动向风顺科技提出问询，要求其发布澄清公告。4月10日晚间，风顺科技发布公告称，公司无应披露的信息。
2019年6月1日，中国证监会宣布对风顺科技涉嫌虚假陈述的行为立案调查，并查明如下事实：
（1）孙某系风顺科技董事长王某妻子的弟弟，2019年4月8日晚间市场出现传闻后，孙某向王某之妻了解情况，王妻向孙某确认风顺科技正与A公司商谈合作事宜，且签约可能性较大，孙某遂于4月9日买入风顺科技股票，并于4月18日卖出，获利300万元。
（2）李某系风顺科技董事长王某的大学同学，2019年4月8日，李某在亏本卖出其证券账户中的全部股票后，买入风顺科技股票10万股，并于4月18日卖出，获利100万元。中国证监会调查发现，李某此前从未买卖过风顺科技的股票，李某与王某曾于4月7日晚间电话联系，李某对此次交易未能提供合理解释。2019年7月20日，中国证监会宣布：经调查，风顺科技存在虚假陈述行为，决定对风顺科技给予警告，并处罚款50万元；认定董事长王某为直接责任人员，并处罚款10万元；认定董事苟某、蔡某等人为其他直接责任人员，并处罚款10万元。苟某辩称，自己任职时间短、不了解情况，不应受到处罚；蔡某则辩称，自己能力不足、无相关职业背景，不应受到处罚。中国证监会未采纳苟某和蔡某的抗辩理由。
投资者张某于2018年3月1日高价买入风顺科技股票5万股，并一直持有，市场出现传闻后，张某担心有人以虚假信息操纵股价，遂于2019年4月12日卖出其所持有的全部风顺科技股票，亏损20万元。张某主张，其亏损系风顺科技虚假陈述所致。
投资者刘某于2019年4月12日买入风顺科技股票2万股，并于2019年6月8日全部卖出，亏损10万元。刘某主张，其亏损系风顺科技虚假陈述所致。2019年8月11日，刘某以风顺科技和王某为被告，提起民事赔偿诉讼。
投资者钱某自2019年4月1日起开始买入风顺科技股票，持股比例为3％。钱某认为，董事长王某对风顺科技信息披露不及时负主要责任，同时造成信息泄露，违反忠实和勤勉义务，损害了风顺科技的利益。2019年9月11日，钱某向风顺科技董事会提议召开临时股东大会罢免王某的董事职务，遭到董事会的拒绝。
2019年9月13日，钱某提议召开临时董事会罢免王某的董事长职务，遭到董事会的拒绝。2019年9月15日，钱某书面请求风顺科技监事会起诉王某，遭到监事会的拒绝。2019年9月17日，钱某以自己的名义直接向人民法院提起股东代表诉讼，要求王某赔偿风顺科技的损失。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）风顺科技于4月10日晚间发布公告称无应披露之信息，是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。
（2）孙某买卖风顺科技股票的行为是否构成内幕交易?并说明理由。
（3）李某买卖风顺科技股票的行为是否构成内幕交易?并说明理由。
（4）风顺科技董事苟某主张其本人不应受到行政处罚的抗辩理由是否成立?并说明理由。
（5）风顺科技董事蔡某主张其本人不应受到行政处罚的抗辩理由是否成立?并说明理由。
（6）投资者张某关于其亏损系风顺科技虚假陈述所致的主张是否成立?并说明理由。
（7）投资者刘某关于其亏损系风顺科技虚假陈述所致的主张是否成立?并说明理由。
（8）钱某是否有权提议召开临时股东大会?并说明理由。
（9）钱某是否有权提议召开临时董事会?并说明理由。
（10）人民法院应否受理钱某提起的诉讼?并说明理由。

答案：
解析：
（1）风顺科技的做法不符合规定。根据规定，出现下列情形之一的，上市公司应当及时披露相关事项的现状、可能影响事件进展的风险因素：①该重大事件难以保密；②该重大事件已经泄露或者市场出现传闻；③公司证券及其衍生品种出现异常交易情况。
（2）孙某的行为构成内幕交易。根据规定，内幕信息知情人员的近亲属或者其他与内幕信息知情人员关系密切的人员，在内幕信息敏感期内，从事或者明示、暗示他人从事，或者泄露内幕信息导致他人从事与该内幕信息有关的证券、期货交易，相关交易行为明显异常，且无正当理由或者正当信息来源的，构成内幕交易。
（3）李某的行为构成内幕交易。根据规定，在内幕信息敏感期内，与内幕信息知情人员联络、接触，从事或者明示、暗示他人从事，或者泄露内幕信息导致他人从事与该内幕信息有关的证券、期货交易，相关交易行为明显异常，且无正当理由或者正当信息来源的，构成内幕交易。
（4）苟某的抗辩理由不成立。根据规定，“任职时间短、不了解情况”不得单独作为不予处罚的情形认定。
（5）蔡某的抗辩理由不成立。根据规定，“能力不足、无相关职业背景”不得单独作为不予处罚的情形认定。
（6）张某的主张不成立。根据规定，投资人具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间存在因果关系：①投资人在虚假陈述实施日及以后，至揭露日或者更正日之前买人该证券；②投资人在虚假陈述揭露日或者更正日及以后，因卖出该证券发生亏损，或者因持续持有该证券而产生亏损。在本题中，虚假陈述实施日为2019年4月10日，虚假陈述揭露日为2019年6月1日，张某买人风顺科技股票的时间为2018年3月1日，卖出风顺科技股票的时间为2019年4月12日，其损失与风顺科技的虚假陈述行为不存在因果关系。
（7）刘某的主张成立。根据规定，投资人具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间存在因果关系：
①投资人在虚假陈述实施日及以后，至揭露日或者更正日之前买人该证券；②投资人在虚假陈述揭露日或者更正日及以后，因卖出该证券发生亏损，或者因持续持有该证券而产生亏损。在本题中，虚假陈述实施日为2019年4月10日，虚假陈述揭露日为2019年6月1日，刘某买入风顺科技股票的时间为2019年4月12日，卖出风顺科技股票的时间为2019年6月8日，其损失与风顺科技的虚假陈述行为存在因果关系。
（8）钱某无权提议召开临时股东大会。根据规定，单独或者合计持有股份有限公司10％以上股份的股东，才有权提议召开临时股东大会。在本题中，钱某持有风顺科技3％的股份，无权提议召开临时股东大会。
（9）钱某无权提议召开临时董事会。根据规定，股份有限公司代表10％以上表决权的股东，可以提议召开董事会临时会议。在本题中，钱某持有风顺科技3％的股份，无权提议召开董事会临时会议。
（10）人民法院不应受理钱某提起的诉讼。根据规定，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份的股东，可以提起股东代表诉讼。在本题中，钱某持有风顺科技股份的时间不足180日，不具有提起股东代表诉讼的资格。
根据证券法律制度的规定，公开发行优先股的公司必须在公司章程中规定的事项有（ ）。

A.在有可分配税后利润的情况下必须向优先股股东分配股息
B.未向优先股股东足额派发利息的差额部分应当累计到下一个会计年度
C.采取固定股息率
D.优先股股东按照约定的股息率分配股息后，不再同普通股股东一起参加剩余利润分配
答案：A,B,C,D
解析：
优先股公开发行时的特殊要求。为了保护公众投资者，《指导意见》要求公开发行优先股的公司，必须在公司章程中规定以下事项：（1）采取固定股息率（选项C）。（2）在有可分配税后利润的情况下必须向优先股股东分配股息（选项A）。（3）未向优先股股东足额派发股息的差额部分应当累积到下一会计年度（选项B）。（4）优先股股东按照约定的股息率分配股息后，不再同普通股股东一起参加剩余利润分配（选项D）。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签