2022年注册会计师考试《会计》每日一练(2022-01-05)
发布时间:2022-01-05
2022年注册会计师考试《会计》考试共26题,分为单选题和多选题和综合题(主观)和计算分析题。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。
1、下列会计事项中,可能引起资本公积金额变动的有()。【多选题】
A.用以权益结算的股份支付换取职工服务
B.处置采用权益法核算的长期股权投资
C.持有至到期投资重分类为可供出售金融资产
D.用盈余公积分配现金股利
正确答案:A、B
答案解析:选项C计入其他综合收益;选项D,借记“盈余公积”科目,贷记“应付股利”科目,不会引起资本公积金额的变动。
2、甲公司为上市公司。2×14年1月2日,甲公司进行了限制性股票激励计划的授权,一次性授予甲公司高级管理人员共计3600万股限制性股票。2×14至2×16年每年年末,在达到当年行权条件的前提下,每年解锁1200万股。在解锁时职工应当在职。当年未满足条件不能解锁的股票作废。假定限制性股票授予日的公允价值为每股1元,至2×16年年末甲公司没有高级管理人员离职。下列表述中正确的有()。【多选题】
A.2×14年计入管理费用2200万元
B.2×15年计入管理费用1000万元
C.2×16年计入管理费用400万元
D.2×14年至2×16年每年分别计入管理费用1200万元
正确答案:A、B、C
答案解析:该股权激励计划属于一次授予、分期行权的股权激励计划,每期的结果相对独立,即第一期未达到可行权条件并不会直接导致第二期或第三期不能达到可行权条件,因此在会计处理时会将其作为三个独立的股份支付计划处理,即第一个子股份支付的等待期是一年,第二个子股份支付的等待期是两年,第三个子股份支付的等待期是三年,2×14年计入管理费用=1200×1×1/1+1200×1×1/2+1200×1×1/3=2200(万元),选项A正确;2×15年计入管理费用=(1200×1×1/1+1200×1×2/2+1200×1×2/3)-2200=1000(万元),选项B正确;2×16年计入管理费用=(1200×1×1/1+1200×1×2/2+1200×1×3/3)-2200-1000=400(万元),选项C正确。
3、下列有关收入确认的表述中,错误的是( )。【单选题】
A.受托代销商品收取的手续费,在收到委托方交付的商品时确认为收入
B.商品售价中包含的可区分售后服务费,在提供服务的期间内分期确认为收入
C.特许权费中包含的提供初始及后续服务费,在提供服务的期间内确认为收入
D.为特定客户开发软件收取的价款,在资产负债表日按开发的完工程度确认为收入
正确答案:A
答案解析:受托代销商品收取的手续费,受托方在商品销售后,按应收取的手续费确认为收入。
4、2012年12月31日厂房的账面价值为()万元。【单选题】
A.3330
B.910
C.800
D.3160
正确答案:D
答案解析:2012年12月31日厂房的账面价值=3500 -170 ×2=3160(万元)。
5、甲企业是一家大型机床制造企业,2014年12月1日与乙公司签订了一项不可撤销销售合同,约定于2015年4月1日以500万元的价格向乙公司销售大型机床一台。若不能按期交货,甲企业需按照总价款的10%支付违约金。至2014年12月31日,甲企业尚未开始生产该机床;由于原料上涨等因素,甲企业预计生产该机床的成本不可避免地升至540万元。2014年12月31日,甲企业的下列处理中,正确的是()。【单选题】
A.确认预计负债50万元
B.确认预计负债40万元
C.确认存货跌价准备40万元
D.确认存货跌价准备50万元
正确答案:B
答案解析:甲公司执行合同发生损失为40万元,不执行合同发生损失为50万元,应选择执行合同。但因为没有标的资产,所以不能确认存货跌价准备,确认预计负债40万元。
下面小编为大家准备了 注册会计师 的相关考题,供大家学习参考。
B.三家大型房地产公司的代表聚会,就商品房价格达成共识,随后一致采取大幅涨价行动
C.某品牌的奶粉含有毒物质的事实被公布后,数家大型零售公司联合声明拒绝销售该产品
D.数家大型煤炭企业就采用一种新型矿山安全生产技术达成一致意见
选项A不构成垄断协议。该项属于“为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益”的情形。选项B构成具有竞争关系的横向垄断协议。选项C不构成垄断协议。对于并非以限制竞争为目的或者为某种公共利益而达成的合意或者一致行动,反垄断法是允许的。选项D不构成垄断协议。该项属于“为改进技术、研究开发新产品”的情形,不构成垄断协议。
B.确定管理层是否有舞弊行为
C.确定管理层是否认可并理解其与财务报表相关的责任
D.确定被审计单位是否利用了专家的工作
陈某提出自己对银行的保证责任只需承担40%的主张是否成立?说明理由。
陈某的主张不成立。根据规定,按份共同保证是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务的共同保证。各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认定为连带共同保证。连带共同保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。在本题中,王某与陈某并未与债权人乙银行就份额作出约定,属于连带共同保证,因此,陈某不得以其内部份额约定对抗乙银行,王某与陈某向债权人乙银行承担保证责任后,向债务人甲公司不能追偿的部分,由王某和陈某按其约定的比例分担。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2020-12-12
- 2021-12-08
- 2022-01-02
- 2021-05-23
- 2020-04-10
- 2020-08-14
- 2020-06-25
- 2021-06-16
- 2019-11-20
- 2021-10-04
- 2021-09-17
- 2021-08-14
- 2020-07-09
- 2021-05-07
- 2020-09-15
- 2020-04-06
- 2021-05-20
- 2020-12-10
- 2019-11-12
- 2020-08-20
- 2021-03-15
- 2022-01-09
- 2021-05-18
- 2021-11-18
- 2021-06-21
- 2020-03-21
- 2020-01-28
- 2021-03-21
- 2019-10-30
- 2019-03-22