站内搜索
烟草专卖案件查办知识 问题列表
问题
关于销售假冒注册商标的商品罪的处罚的规定，哪一选项是错误的？（）A、销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在5万元以上的，属于刑法规定的“数额较大”B、销售金额在20万元以上的，属于刑法规定的“数额巨大”C、单位犯销售假冒注册商标的商品罪的，定罪量刑不再区分个人和单位D、对销售假冒注册商标的商品罪的罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定
问题
侦查人员如何识别犯罪嫌疑人反侦查手段？（）A、在侦查过程过程中侦查人员应当善于依据犯罪人犯罪心理形成和犯罪行为发生的规律，准确分析与刻画犯罪人可能具有的特征，从而避免受到犯罪嫌疑人反侦查行为的干扰B、在侦查过程中尽可能多地掌握犯罪嫌疑人的身份、工作背景、生活环境、社会关系、知识结构等因素，对犯罪嫌疑人进行性格分析和心理分析，设想其可能采用的反侦查手段C、要识别犯罪嫌疑人的反侦查手段，侦查人员应当具备高度的责任感，具有质疑能力，以及透过事物的假象洞察事物本质的能力D、侦查人员在侦查过程中要注意随时调节自己的心理状态及行为，避免受到犯罪嫌疑人反侦查行为的干扰
问题
下面关于生产销售伪劣产品罪、假冒注册商标罪以及销售假冒注册商标的商品罪的表述，哪些是正确的？（）A、假冒注册商品罪，是指未经注册商标所有者许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为B、销售假冒注册商标的商品罪，是指销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的行为C、生产、销售伪劣产品罪侵犯的直接客体是国家对产品质量的管理秩序和企业、消费者的合法权益，而假冒注册商标罪侵犯的客体是国家对商标的管理秩序和他人对注册商标的专用权D、生产、销售伪劣产品罪表现为掺杂、掺假，以次充好，以假充真或者以不合格产品冒充合格产品，而销售假冒注册商标的商品罪的行为方式是未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标
问题
2010年6月20日，某市烟草专卖局拦下一辆装载有卷烟的货车，当场查获“娇子”、“南京”等注册商标卷烟共计15个品牌10500条，承运人王某无法提供运输该批卷烟的合法手续，经鉴定，该批卷烟全部为假冒且伪劣卷烟，货值金额达85万元。经查明，王某即为该批卷烟货主，欲运往A市进行销售。该案应移送哪级公安机关？如移送公安机关，移送程序是什么？
问题
2010年9月上旬，被告人韦某某从福建购入1000余条“555”、“柔和七星”、“中华”牌卷烟至自家商店内进行销售。同月18日，被联合执法的当地烟草行政主管部门和公安部门查获。经查实，韦某某并无烟草制品经营许可证件，该批卷烟大多为假冒伪劣卷烟，但韦某某为逃避打击，故意将部分真品卷烟混杂在假烟中，造成真假卷烟无法区分，该批卷烟标值达125000元，截止被查获之日，韦某某已获得销售金额3000元。
韦某某辩护人提出，韦某某在被查获时只销售了3000元的卷烟，尚不构成犯罪，属于犯罪未遂，应按照违反市场管理法规进行处理。同时，该辩护人提出，该批卷烟中也包括部分真品卷烟，因此该批卷烟部分具有合格产品的特性，因此应当从轻处理。
韦某某辩护人提出的韦某某犯罪未遂的说法是否正确？为什么？
问题
2010年8月至2011年3月期间，被告人刘某某先后购进假冒“芙蓉王”、“双喜”、“万宝路”等各类品牌卷烟共计5000余条并予以销售，截止2011年3月12日，刘某某已销售上述假冒卷烟1000余条，销售金额共计人民币4万元，其他尚未销售的被查扣的4000余条假冒卷烟，标值达12万元。刘某某的行为如何定性处理？说明理由？
问题
对生产、销售伪劣产品罪如何认定的说法，下列哪项不够准确？（）A、销售者明示产品存在瑕疵的，原则上不构成生产、销售伪劣产品罪，但产品违反国家安全、卫生、环保、计量等法规要求的，仍然可能构成生产、销售伪商品犯罪B、主观上须出于故意，出于过失而生产、销售伪劣产品的，不构成生产、销售伪劣产品罪C、销售金额的大小，销售金额不足5万元的，不构成生产、销售伪劣产品罪，但待销售金额达到定罪标准的3倍以上的，可以依照刑法相应规定以犯罪未遂处理D、情节较轻微危害不大的，不认为是犯罪
问题
认定非法经营烟草专卖品行为的特殊证据不包括以下哪项？（）A、未经烟草专卖行政主管部门批准而非法生产；加工、购买、销售烟丝或者非法购买、销售烟叶的行为；B、未经烟草专卖行政主管部门许可，非法生产、加工、购买、销售卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束等其他烟草专卖品的行为；C、雇佣工人的工时计量清单、工资支付清单及相关凭证D、非法运输未办理相关准运手续的烟草专卖品或明知是使用虚假准运手续的烟草专卖品而运输的行为；
问题
非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的，被判处罚金的数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。