多选题

关于诈骗罪的理解和认定，下列哪些选项是错误的？（　　）[2013年真题]

A甲曾借给好友乙1万元。乙还款时未要回借条。一年后，甲故意拿借条要乙还款。乙明知但碍于情面，又给甲1万元。甲虽获得1万元，但不能认定为诈骗既遂

B甲发现乙出国后其房屋无人居住，便伪造房产证，将该房租给丙住了一年，收取租金2万元。甲的行为构成诈骗罪

C甲请客（餐费1万元）后，发现未带钱，便向餐厅经理谎称送走客人后再付款。经理信以为真，甲趁机逃走。不管怎样理解处分意识，对甲的行为都应以诈骗罪论处

D乙花2万元向甲购买假币，后发现是一堆白纸。由于购买假币的行为是违法的，乙不是诈骗罪的受害人，甲不成立诈骗罪

解析：
根据刑法学界对诈骗罪行为构成的分析，诈骗罪有独特的行为过程：①行为人以非法占有为目的实施欺诈行为；②对方产生或者继续维持错误认识；③对方基于错误认识处分财产；④行为人取得财物；⑤被害人遭受财产损失。
A项，诈骗罪是交付型犯罪，需要被害人基于错误认识处分财物，该项中，乙给甲1万元只是碍于情面，并不是基于被骗而处分该财产，所以甲只能构成诈骗未遂。
B项，甲对丙的出租行为本身有瑕疵，尽管伪造了房产证骗取丙交付了2万元租金，但是丙在出租房屋中居住了1年，并没有遭受财产损失。对丙而言，处分财产行为是基于租赁交易，而不是伪造的房产证。真正的受害者应当为乙，但甲并未对乙实施欺骗行为，因此甲的行为不构成诈骗罪。
C项，对于无钱饮食、住宿的问题，需要分情况讨论。诈骗罪的受害人处分财产时必须具有处分意识，即认识到自己将某种财产转移给行为人或第三人占有。若认为处分意识必须是明确的意识，由于被害人并没有因此而免除行为人的债务，即没有处分行为，故对该行为难以认定是诈骗罪。但是，若认为处分意识也包括同意暂缓支付的意思表示，则本项中经理的行为可以认定为处分行为，甲构成诈骗罪。
D项，诈骗罪客观上表现为使用欺骗手段骗取数额较大的公私财物，对于行为本身是否违法没有限制。该项中，甲采取虚构事实、隐瞒真相的方式，以一堆白纸充当假币骗取乙2万元现金，造成乙的财产损失，尽管乙的行为违法，但不影响甲的行为构成诈骗罪。