多选题

关于甲对李某是否成立诈骗罪，下列选项正确的是（　　）。[2011年真题]

A甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪

B标价高不是诈骗行为，虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为

C李某已有认识错误，甲强化其认识错误的行为不是诈骗行为

D甲拿出虚假证据的行为与结果之间没有因果关系，甲仅成立诈骗未遂

解析：
受骗者事前有所怀疑，但是如果行为人没有强化其认识错误，受骗者就不会基于被强化的认识错误做出处分财物的行为。因此，受骗者的处分行为与行为人强化其认识错误的欺骗行为之间有因果关系。本题中，李某对赝品半信半疑，既有部分认识错误，又有所怀疑。此时甲拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔，以此强化其认识错误。这种行为就属于诈骗行为。李某基于受到强化的认识错误处分了财物，甲因此取得财物。如果甲没有强化李某认识错误的行为，李某就不会处分财物，二者之间具有因果关系。甲的行为符合诈骗罪的构成要件，成立诈骗罪。