网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
李、段、张、陈四人同时参加一次马拉松比赛,赛后,他们在一起预测彼此的名次。李说:“张第一名,我第三名。”段说:“我第一名,陈第四名。”张说:“陈第二名,我第三名。”陈没有表态。结果公布后,他们发现预测都只说对了一半。
由以上可以推出,竞赛的正确名次是()。

A.陈第一,段第二,张第三,李第四
B.段第一,陈第二,李第三,张第四
C.李第一,张第二,段第三,陈第四
D.张第一,李第二,陈第三,段第四

参考答案

参考解析
解析:本题可采用代人法。根据题干三个人均只说对了一半,代入A项,则李和段全说错。与题干矛盾;代入B项符合题意;代入C项则李和张全说错;代人D项,则段和张全说错。均与题干矛盾,故选B。另解,观察每人的猜测会发现,张的后半句涉及“张”和“第三名”。与李的两句话都不可能同时为真,由于每人说对了一半,所以“张第三名”肯定为假,则张的前半句“陈第二名”为真,对比选项,只有B项正确。
更多 “李、段、张、陈四人同时参加一次马拉松比赛,赛后,他们在一起预测彼此的名次。李说:“张第一名,我第三名。”段说:“我第一名,陈第四名。”张说:“陈第二名,我第三名。”陈没有表态。结果公布后,他们发现预测都只说对了一半。 由以上可以推出,竞赛的正确名次是()。A.陈第一,段第二,张第三,李第四 B.段第一,陈第二,李第三,张第四 C.李第一,张第二,段第三,陈第四 D.张第一,李第二,陈第三,段第四” 相关考题
考题 在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中,有以下几个证据:①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为:今借陈文涛人民币3000元整,1个月内返还。1999年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明,他在1999年3月21日听李先楚说,李先楚向陈文涛借了3000元钱,准备到外地去旅游时用。③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说:我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱,但我在5月份就还给他了,当时我向他要借条,他说借条丢了。他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言:李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说,这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中,哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据()

考题 :甲、乙、丙、丁四人争夺围棋比赛的前四名。赵、钱、孙、李对此预测如下: 赵:丁是第一名。 钱:甲不是第一名,并且乙不是第二名。 孙:如果乙是第二名,那么丙不是第三名。 李:如果甲不是第一名,那么乙是第二名。 结果表明,上述四人中仅有一人的预测正确。 如果上述断定是真的,则甲、乙、丙、丁四人的名次应该分别是( )A.第二名、第一名、第三名、第四名B.第一名、第三名、第二名、第四名C.第四名、第三名、第二名、第一名D.第一名、第二名、第三名、第四名

考题 单位在为雪灾地区人民捐款的活动中收到两笔没有署名的捐款,经过查找,可以断定是 张、李、陈、王四人中的某两个捐的。经询问: 张说:“不是我捐的。” 李说:“是王捐的。” 陈说:“是李捐的。” 王说:“我肯定没有捐。” 最后经过调查证实,四个人中只有一个人说的是真话。 根据上述条件,下列哪项最有可能为真?A.是李和王捐的 B.是张和陈捐的 C.是陈和王捐的 D.是张和李捐的

考题 在一次的期末考试成出来后。甲、乙、丙、丁分别得到了前四名,但其他同学均不知道谁是第一名,甲说:“是丙。”乙说:“不是我。”丙说:“不是我。”丁说:“是甲。”已知他们四人中只有一个人对了,那么,第一名是哪位同学? ( ) A.丁同学 B.丙同学 C.乙同学 D.甲同学

考题 张、钱、孙、李在比赛前预测了自己的名次 张说:“我绝不是最后。” 钱:“说我不是第一,也不是最后。” 孙说:“我肯定是第一。” 李说:“我是最后。” 结果出来后,没有并列名次,只有一个选手猜错了,请问谁猜错了? A.张 B.钱 C.孙 D.李

考题 甲、乙、丙、丁同时参加一次数学竞赛。赛后,他们四人预测名次的谈话如下: 甲:“丙第一,我第三”; 乙:“我第一,丁第四”; 丙:“丁第二,我第三”; 丁没有说话。 最后公布结果时,发现甲、乙、丙三人的预测都只对了一半,则这次竞赛的第一名是:A.丁 B.丙 C.乙 D.甲

考题 全国运动会举行女子5000米比赛,辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前,四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说:“辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非他们莫属。”乙说:“今年与去年可不同了,金银铜牌辽宁队顶多拿一个。”丙说:“据我估计,山东队或者河北队会拿牌的。”丁说:“第一名如果不是辽宁队的,就该是山东队的了。”比赛结束后,发现以上四人只有一人言中。以下哪项最可能是该项比赛的结果?A.第一名辽宁队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。 B.第一名辽宁队,第二名河北队,第三名山东队。 C.第一名山东队,第二名辽宁队,第三名河北队。 D.第一名河北队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。 E.第一名河北队,第二名辽宁队,第三名山东队。

考题 郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷,所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后,有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院,他们回答如下:陈安:我们4人都没有送您来医院。李康:我们4人中有人送您来医院。张幸:李康和汪福至少有一人没有送您来医院。汪福:送您来医院的人不是我。后来证实上述4人中有两人说真话,有两人说假话。A.说真话的是陈安和张幸。 B.说真话的是陈安和汪福。 C.说真话的是李康和张幸。 D.说真话的是李康和汪福。 E.说真话的是张幸和汪福。

考题 某办公室有张、王、李、刘、陈五人,其中张、王、李对五人年终评优的结果推测如下:张:如果陈没有被评定为优秀,则我也不会被评定为优秀。 王:我和刘、陈三人要么都优秀,要么都不优秀。 李:如果我被评定为优秀,则王也被评定为优秀。 评定结果出来后,发现三个人的预测都是错的,则最终有几个人优秀?A.1 B.2 C.3 D.4

考题 某场赛马比赛前,赵、钱、孙、李、周五位观众对甲、乙、丙、丁、戊五匹赛马的名次进行了预测。赵说:“乙第三名,丙第五名。” 钱说:“戊第四名,丁第五名。” 孙说:“甲第一名,戊第四名。” 李说:“丙第一名,乙第二名。” 周说:“甲第三名,丁第四名。 ” 结果每个名次都有人猜中。那么丙的名次是: A.第一名 B.第二名 C.第四名 D.第五名

考题 陈、张、王、李、宋五个学生参加中考,他们成绩之间的关系是:王没有张高,宋没有李高,陈高于张,而李不如王高,则成绩最高的是(  )。A.陈 B.张 C.王 D.李

考题 全运会男子10000米比赛,大连、北京、河南各派了三名运动员参加。赛前四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲断言:“传统强队大连队训练很实,这次比赛前三名非他们莫属。”乙则说:“据我估计,后起之秀北京队或者河南队能够进前三名。”丙预测:“第一名如果不是大连队的,就是北京队的。”丁坚持:“今年与去年大不相同了,前三名大连队最多能占一席。”比赛结束后,发现四人中只有一人的预测是正确的。以下哪项最可能是该项比赛的结果( A、第一名大连队,第二名大连队,第三名大连队 B、第一名大连队,第二名河南队,第三名北京队 C、第一名北京队,第二名大连队,第三名河南队 D、第一名河南队,第二名大连队,第三名大连队 E、第一名河南队,第二名大连队,第三名北京队

考题 在陈甲诉李乙借款纠纷一案中,有以下几种证据: (1)陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为:今借陈甲人民币3000元整,一个月以内返还。1999年3月20日。 (2)李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明,他在1999年3月21日听李乙说,李乙向陈甲借了3000元钱,准备到外地旅游时用。 (3)李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说:“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了,当时我向他要借条,他说借条丢了。他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。 (4)李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言:李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说,这次出来玩的钱是向别人借的。对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说,哪些是反证?

考题 张、钱、孙、李在比赛前预测自己的名次。 张说:“我绝不是最后。” 钱说:“我不是第一,也不是最后。” 孙说:“我肯定是第一。” 李说:“我是最后。” 结果出来后,没有并列名次,只有1个选手猜错了。 请问谁猜错了?()A、张B、钱C、孙D、李

考题 A、B、C、D四个学生参加一次数学竞赛,赛后他们四人预测名次如下: A说:“C第一,我第三。” B说:“我第一,D第四。” C说:“我第三,D第二。” D没有说话。 等到最后公布考试成绩时,发现他们每人预测对了一半,请说出他们竞赛的排名次序。

考题 李小海、黄晓军、张贝贝、陈东东四人同时参加一次数学竞赛,赛后,他们在一起预测彼此的名次。李小海说:"张贝贝第一名,我第三名。"黄晓军说:"我第一名,陈东东第四名。"张贝贝说:"陈东东第二名,我第三名。"陈东东没有表态。结果公布后,他们发现预测都只说对了一半。由以上可以推出,竞赛的正确名次是()。A、陈东东第一,黄晓军第二,张贝贝第三,李小海第四B、黄晓军第一,陈东东第二,李小海第三,张贝贝第四C、李小海第一,张贝贝第二,黄晓军第三,陈东东第四D、张贝贝第一,李小海第二,陈东东第三,黄晓军第四

考题 问答题A、B、C、D四个学生参加一次数学竞赛,赛后他们四人预测名次如下: A说:“C第一,我第三。” B说:“我第一,D第四。” C说:“我第三,D第二。” D没有说话。 等到最后公布考试成绩时,发现他们每人预测对了一半,请说出他们竞赛的排名次序。

考题 单选题全国运动会举行女子5000米比赛,辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前,四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说:“辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非他们莫属。”乙说:“今年与去年可不同了,金银铜牌辽宁队顶多拿一块。”丙说:“据我估计,山东队或者河北队会拿牌的。”丁说:“第一名如果不是辽宁队,就该是山东队了。”比赛结束后,发现四个人只有一人言中。以下哪项最可能是该项比赛的结果?()A 第一名辽宁队,第二名辽宁队,第三名辽宁队B 第一名辽宁队,第二名河北队,第三名山东队C 第一名山东队,第二名辽宁队,第三名河北队D 第一名河北队,第二名辽宁队,第三名辽宁队

考题 单选题张、钱、孙、李在比赛前预测自己的名次。 张说:“我绝不是最后。” 钱说:“我不是第一,也不是最后。” 孙说:“我肯定是第一。” 李说:“我是最后。” 结果出来后,没有并列名次,只有1个选手猜错了。 请问谁猜错了?()A 张B 钱C 孙D 李

考题 单选题李、段、张、陈四人同时参加一次马拉松比赛,赛后,他们在一起预测彼此的名次。李说:“张第一名,我第三名。”段说:“我第一名,陈第四名。”张说:“陈第二名,我第三名。”陈没有表态。结果公布后,他们发现预测都只说对了一半。由以上可以推出,竞赛的正确名次是( )A 陈第一,段第二,张第三,李第四B 段第一,陈第二,李第三,张第四C 李第一,张第二,段第三,陈第四D 张第一,李第二,陈第三,段第四

考题 问答题在陈甲诉李乙借款纠纷一案中,有以下几种证据: (1)陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为:今借陈甲人民币3000元整,一个月以内返还。1999年3月20日。 (2)李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明,他在1999年3月21日听李乙说,李乙向陈甲借了3000元钱,准备到外地旅游时用。 (3)李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说:“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了,当时我向他要借条,他说借条丢了。他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。 (4)李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言:李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说,这次出来玩的钱是向别人借的。对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说,哪些是本证?

考题 单选题陈、张、王、李、宋五个学生参加中考,他们成绩之间的关系是:王没有张高,宋没有李高,陈高于张,而李不如王高,则成绩最高的是( )。A 陈B 张C 王D 李

考题 单选题李长江、段黄河、张珠江、何海河四人同时参加一次数学竞赛,赛后,他们在一起预测彼此的名次。李长江说:“张珠江第一名,我第三名。”段黄河说:“我第一名,何海河第四名。”张珠江说:“何海河第二名,我第三名。”何海河没有表态。结果公布后,他们发现预测都只说对了一半。由以上可以推出,竞赛的正确名次是(  )。A 何海河第一,段黄河第二,张珠江第三,李长江第四B 段黄河第一,何海河第二,李长江第三,张珠江第四C 李长江第一,张珠江第二,段黄河第三,何海河第四D 张珠江第一,李长江第二,何海河第三,段黄河第四

考题 问答题在陈甲诉李乙借款纠纷一案中,有以下几种证据: (1)陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为:今借陈甲人民币3000元整,一个月以内返还。1999年3月20日。 (2)李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明,他在1999年3月21日听李乙说,李乙向陈甲借了3000元钱,准备到外地旅游时用。 (3)李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说:“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了,当时我向他要借条,他说借条丢了。他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。 (4)李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言:李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说,这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中,请指出哪些是传来证据?

考题 单选题李、段、张陈四人同时参加一次马拉松比赛,赛后,他们在起预测彼此的名次。李说:“张第一名,我第三名。”段说:“我第一名.陈第四名。“张说:“陈第二名.我第三名。陈没有表态。结果公布后,他们发现预测都只说对了一半。由以上可以推出,竞赛的正确名次是( )A 陈第一,段第二,张第三,李第四B 段第一,陈第二,李第三,张第四C 李第一,张第二,段第三,陈第四D 张第一,李第二,陈第三,段第四