网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
多选题
关于甲将精神病人丙打成重伤的行为,下列选项正确的是(  )。[2008年真题]
A

甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫

B

甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险

C

甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益

D

甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险


参考答案

参考解析
解析:
《刑法》第20条第1款规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。精神病人可以成为正当防卫的对象,因为不法侵害的认定是客观的,与行为人的刑事责任能力无关。甲虽然正在预备抢劫,但当其遭受正在进行的不法侵害时仍然具有防卫权
更多 “多选题关于甲将精神病人丙打成重伤的行为,下列选项正确的是(  )。[2008年真题]A甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫B甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险C甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险” 相关考题
考题 甲是间歇性精神病人,某日甲精神正常时喝醉了酒,把酒店老板打成重伤,对甲应如何处理( )。

考题 关于致丙重伤的行为,下列选项错误的是:A.乙明确叫甲停车,可以成立犯罪中止B.甲、乙构成故意伤害的共同犯罪C.甲的行为超出了共同犯罪故意,对于丙的重伤后果,乙不应当负责D.乙没有实施共同伤害行为,不构成犯罪

考题 甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此后,甲继续寻找目标,见到丁后便实施暴力,用匕首将其刺成重伤,使之丧失反抗能力。此时甲的朋友乙驾车正好经过此地,见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元),然后逃跑,丁因伤势过重不治身亡。请回答下列第{TSE}题。{TS}关于甲将精神病人丙打成重伤的行为。下列选项正确的是:A.甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫B.甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为。而精神病人没有责任能力。其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险C.甲的行为属于自救行为。因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D.甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险。因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险

考题 甲于1999年10月1日答应赠与乙5000元,当即给了乙2000元,同年12月1日,乙与甲的父亲丙发生口角后来将丙打成重伤,下列选项中哪些是正确的:() A、甲可以撤销对乙的赠与B、丙有权撤销对乙的赠与C、若甲行使撤销权,应于2000年10月30日之前行使D、甲可以要求乙返还已赠与的2000元

考题 1.关于甲将精神病人丙打成重伤的行为,下列选项正确的是:A.甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫B.甲的行为属于紧急避险,因为不法必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于不法侵害,故只能进行紧急避险C.甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D.甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险

考题 (二)甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此后,甲继续寻找目标,见到丁后便实施暴力,用匕首将其刺成重伤,使之丧失反抗能力,此时甲的朋友乙驾车正好经过此地,见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元),然后逃跑,丁因伤势过重不治身亡。一周后,乙将赃物私下卖给了他人。关于甲将精神病人丙打成重伤的行为,下列选项正确的是( )。A.甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫B.甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于?不法”侵害,故只能进行紧急避险C.甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D.甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险

考题 因乙移情别恋,甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间,甲、乙激烈争吵,甲欲以硫酸泼乙,但情急之下未能拧开杯盖,后甲因追乙离开教室。丙到教室,误将甲的水杯当作自己的杯子,拧开杯盖时硫酸淋洒一身,灼成重伤。关于本案,下列哪些选项是错误的? A.甲未能拧开杯盖,其行为属于不可罚的不能犯 B.对丙的重伤,甲构成过失致人重伤罪 C.甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系 D.甲对丙的重伤没有故意、过失,不需要承担刑事责任

考题 请回答 93~94 题。 甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此后,甲继续寻找目标,见到丁后便实施暴力,用匕首将其刺成重伤,使之丧失反抗能力,此时甲的朋友乙驾车正好经过此地,见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元),然后逃跑,丁因伤势过重不治身亡。第93题:关于甲将精神病人丙打成重伤的行为,下列选项正确的是:A.甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫B.甲的行为属于紧急避险,因为"不法"必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于"不法"侵害,故只能进行紧急避险C.甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D.甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险

考题 根据下列内容,回答题。 甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同, 甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此后,甲继续寻找目标, 见到丁后便实施暴力,用匕首将其刺成重伤,使之丧失反抗能力, 此时甲的朋友乙驾车正好经过此地,见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元), 然后逃跑,丁因伤势过重不治身亡。 关于甲将精神病人丙打成重伤的行为,下列说法不正确的是( )。A: 甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫 B:甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为, 而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险 C: 甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益 D:甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害, 精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险

考题 甲、乙二人在五金店门前互殴,店员丙旁观。甲边打边掏钱向丙买羊角锤。丙递锤时对甲说“你打伤人可与我无关”,甲用该锤将乙打成重伤。关于本案的分析,下列选项正确的是:( )A.甲、丙构成故意伤害的共同犯罪 B.甲、丙不构成共同犯罪 C.丙是正常经营行为 D.丙成立帮助犯

考题 甲给乙5万元让乙“教训”丙。乙收钱后找到丁给其2万元让丁“教训”丙。后甲又反悔便告知乙取消行动。乙说:“知道了”,但未转告丁。丁仍按照原计划将丙打成重伤。关于甲的犯罪形态,下列哪一选项是正确的?( )A.犯罪预备 B.犯罪中止 C.犯罪未遂 D.犯罪既遂

考题 共用题干 甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此后,甲继续寻找目标,见到丁后便实施暴力,用匕首将其刺成重伤,使之丧失反抗能力,此时甲的朋友乙驾车正好经过此地,见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元),然后逃跑,丁因伤势过重不治身亡。请回答93-94题。关于乙与甲一起取走丁的财物的行为,下列选项正确的是:A:乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪B:甲的行为构成抢劫罪,乙的行为属于抢夺罪,两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪,即成立抢夺罪的共同犯罪C:乙既不对丁的重伤承担刑事责任,也不对丁的死亡承担刑事责任D:乙不对丁的死亡承担刑事责任,但应对丁的重伤承担刑事责任

考题 关于正当防卫,下列哪一选项是正确的?()A:甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人钱某持刀袭击。钱某追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与钱某搏斗,将其打成重伤。由于精神病人没有责任能力,钱某的行为不属于“不法”侵害,所以甲的行为不属于正当防卫,而属于紧急避险 B:赵某持刀抢劫出租车司机乙,强行抢走财物后下车逃跑。乙发动汽车追赶,在追了200米后将赵某撞成重伤,并夺回财物。由于赵某的不法侵害已经结束,故乙的行为不属于正当防卫,而属于超法规的自救行为 C:丙发现李某生产、销售劣质产品,而将李某打成轻伤,致使李某在随后三天无法生产、销售伪劣产品。由于丙阻止了正在进行的不法侵害,故丙的行为属于正当防卫 D:丁被孙某追杀,逃跑过程中捡起木棒砸向孙某,将孙某和附近跑步的蔡某砸成重伤。丁砸伤孙某属于正当防卫,而砸伤蔡某不属于正当防卫

考题 甲教唆乙:“丙挺嚣张的,你教训教训他,我给你1万元,但条件是最多只能造成轻微伤。”乙表面答应,实际上乙早想重伤害丙。第二天,乙将丙打成重伤,然后找甲索要1万元,声称将丙打成轻微伤。甲不知情便予以兑现。下列说法正确的有 A.甲构成故意伤害罪的教唆犯 B.甲构成故意伤害罪的帮助犯 C.乙构成故意伤害罪的实行犯 D.乙构成诈骗罪

考题 关于因果关系发展过程中介人的情况,下列选项中不正确的是:( ) A.甲将乙打成轻伤,乙前往医院接受治疗,途中发生交通事故致乙死亡,甲不应该对乙的死亡承担刑 事责任 B.甲将乙打成重伤,乙濒临死亡,医生的抢救行为存在一定的错误,很快乙死亡,甲不应对乙的死亡承担刑事责任 C.甲将乙打成重伤,乙住院治疗,其间医院发生火灾,乙被烧死,甲不应对乙的死亡承担刑事责任 D..甲将乙打成重伤,生命垂危,丙见到后开枪射杀了乙,甲不应对乙的死亡承担刑事责任

考题 甲(女)乙二人正在进行卖淫嫖娼。甲的邻居丙得知后极为气愤。为了阻止甲卖淫,他冲入甲家,将甲打成重伤。关于丙的行为,下列哪一选项是正确的?()A:正当防卫 B:紧急避险 C:故意伤害 D:无罪

考题 甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此后,甲继续寻找目标,见到丁后便实施暴力,用匕首将其刺成重伤,使之丧失反抗能力,此时甲的朋友乙驾车正好经过此地,见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元),然后逃跑,丁因伤势过重不治身亡。请回答1-2题。1.关于甲将精神病人丙打成重伤的行为,下列选项正确的是:A、甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫B、甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险C、甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D、甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险

考题 多选题关于事实三的定性,下列选项正确的是(  )。[2011年真题]A丙行为是刑讯逼供的结果加重犯B对丙行为应以故意伤害罪从重处罚C对丙行为应以刑讯逼供罪与过失致人重伤罪实行并罚D对丙行为应以刑讯逼供罪和故意伤害罪实行并罚

考题 多选题关于甲将精神病人丙打成重伤的行为,下列选项正确的是(  )。[2008年真题]A甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫B甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险C甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险

考题 多选题甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时,甲误打中乙致乙重伤,丙乘机逃走。关于本案,下列哪些选项是正确的?(  )[2016年真题]A甲的行为属打击错误,按照具体符合说,成立故意伤害罪既遂B甲的行为属对象错误,按照法定符合说,成立故意伤害罪既遂C甲误打中乙属偶然防卫,但对丙成立故意伤害罪未遂D不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫,乙都不可能成立故意伤害罪既遂

考题 多选题关于致丙重伤的行为,下列选项错误的是(  )。[2010年真题]A乙明确叫甲停车,可以成立犯罪中止B甲、乙构成故意伤害的共同犯罪C甲的行为超出了共同犯罪故意,对于丙的重伤后果,乙不应当负责D乙没有实施共同伤害行为,不构成犯罪

考题 多选题甲夜间潜入乙家行窃,盗取2000元财物。即将离开时,被乙发觉后,为尽快脱身将乙打成重伤。下列判断正确的是()A仅就甲盗取2000元财物,构成盗窃罪B仅就甲将乙打成重伤,构成故意伤害罪C仅就甲夜间潜入乙家,构成非法侵入住宅罪D就甲的行为整体而言,仅构成抢劫罪一罪

考题 单选题甲给乙5万元让乙“教训”丙,乙收钱后找到丁给其2万元让丁“教训”丙,后甲又反悔便告知乙取消行动。乙说:“知道了”,但未转告丁。丁仍按照原计划将丙打成重伤。关于甲的犯罪形态,下列哪一选项是正确的?(  )A 犯罪预备B 犯罪中止C 犯罪未遂D 犯罪既遂

考题 多选题下列选项中,不成立正当防卫的有哪些?(  )A便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂上去查看,恰逢该车司机乙回来,甲怀疑有人偷车,即开枪把乙打成轻伤B甲、乙、丙同在饭馆喝酒,甲、乙因故争吵并扭打起来,两人越打越激烈,最后各操起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开,先在一旁劝说甲,乙突然一刀砍向甲,却砍在丙身上,造成丙重伤C甲的邻居乙是精神病人,一日,甲忽然看见乙持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测,甲随手操起一根铁棍,把乙打倒。经查,乙左脚被打致粉碎性骨折D甲骑车不慎撞到行人乙,乙上前对甲拳打脚踢,将甲打成重伤,然后扬长而去

考题 单选题下列选项中,对犯罪客体说法正确的是 ( )A 甲盗窃了乙的手机,犯罪客体是乙的手机B 乙将丙打成重伤,犯罪客体是丙的生命健康权C 丙将丁绑架,犯罪客体是丁D 丁与邻居发生矛盾,点燃邻居的房屋,犯罪客体是邻居的房屋

考题 单选题甲持刀追杀乙,与甲素来有仇的路人丙见此情形,认为这是杀死甲的绝佳机会,因而向甲开枪射击。与此同时,正在认真擦枪的丁不慎走火,射出的子弹将甲打成重伤。关于丙丁二人的行为,下列哪一选项是正确的?(  )A 丙出于报仇的动机,开枪打死甲,不构成正当防卫B 丁没有认识到甲正在实施杀人行为的事实,不构成正当防卫C 丙开枪打死甲的行为,主观上具有防卫意思。构成正当防卫D 丁的行为客观上产生了防卫的效果,构成正当防卫

考题 多选题因乙移情别恋,甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间,甲、乙激烈争吵,甲欲以硫酸泼乙,但情急之下未能拧开杯盖,后甲因追乙离开教室。丙到教室,误将甲的水杯当做自己的杯子,拧开杯盖时硫酸淋洒一身,灼成重伤。关于本案,下列哪些选项是错误的?(  )[2012年真题]A甲未能拧开杯盖,其行为属于不可罚的不能犯B对丙的重伤,甲构成过失致人重伤罪C甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系D甲对丙的重伤没有故意、过失,不需要承担刑事责任

考题 单选题甲因父仇欲重伤乙,将乙推倒在地举刀便砍,乙慌忙抵挡喊着说:“是丙逼我把你家老汉推下粪池的,不信去问丁。”甲信以为真,遂松开乙,乙趁机逃走。关于本案,下列哪一选项是正确的?(  )[2009年真题]A 甲不成立故意伤害罪B 甲成立故意伤害罪中止C 甲的行为具有正当性D 甲成立故意伤害罪未遂(不能犯)