网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
甲、乙两公司是长期供销合作伙伴。2001年12月13日,甲、乙两公司经结算,乙公司尚欠甲公司货款20万元。于是乙公司出具了还款计划,并以2002年2月13日到期的20万元银行承兑汇票质押给了甲公司。2002年1月10日,因急需流动资金,甲公司将该记载“质押”字样的银行承兑汇票质押给了丙银行,而获得丙银行的贷款15万元。甲公司借款到期后,丙银行于2002年3月20日以甲公司为被告向法院提起诉讼,要求对质押标的物银行承兑汇票享有优先受偿权。本案中乙公司与甲公司签订的汇票质押合同是否有效?

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “问答题甲、乙两公司是长期供销合作伙伴。2001年12月13日,甲、乙两公司经结算,乙公司尚欠甲公司货款20万元。于是乙公司出具了还款计划,并以2002年2月13日到期的20万元银行承兑汇票质押给了甲公司。2002年1月10日,因急需流动资金,甲公司将该记载“质押”字样的银行承兑汇票质押给了丙银行,而获得丙银行的贷款15万元。甲公司借款到期后,丙银行于2002年3月20日以甲公司为被告向法院提起诉讼,要求对质押标的物银行承兑汇票享有优先受偿权。本案中乙公司与甲公司签订的汇票质押合同是否有效?” 相关考题
考题 甲、乙两公司资产总额皆为100万元,甲公司负债为20万元,所有者权益为80万元。乙公司负债为35万元,所有者权益为65万元。下列对甲、乙两公司的说法正确的是( )。A.甲公司资产负债率更高,长期偿债能力更强B.甲公司资产负债率更低,长期偿债能力更强C.乙公司产权比率更高,短期偿债能力更差D.乙公司产权比率更低,短期偿债能力更差

考题 甲公司欠乙公司20万元货款,而乙公司则欠丙公司50万元,于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司,并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下,谁(乙公司还是丙公司)有权要求甲公司承担违约责任( )A.乙公司B.丙公司C.乙公司和丙公司D.乙公司或丙公司

考题 甲、乙两公司签订了一份买卖电脑的合同,乙公司因故违约,甲公司向法院提起诉讼。经审理,法院判决乙公司承担违约责任。乙公司拒不执行判决,法院进行强制执行。关于此案中的法律关系,下列表述中能够成立的是哪一项?A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B.甲、乙两公司之间的合同关系是调整性法律关系C.甲、乙两公司分别作为诉讼的原、被告是纵向法律关系D.,法院与甲、乙两公司在诉讼中的法律关系是横向法律关系

考题 (三)甲、乙两公司签订了一份货物买卖合同,双方约定,甲公司向乙公司购买300台洗衣机,总价款为40万元,双方同时还约定了,甲公司向乙公司交付定金10万元。请回答下列问题:如果甲、乙两公司之间约定乙公司于4月1日先交货,甲公司收到货物三天后将钱汇入乙公司的账户。当4月1日快到来时,乙发现甲严重负债,存在不能支付货款可能,并有确切证据。基于上述原因乙公司在4月1日并未交货。则下列说法正确的是( )。A.乙公司无权不交货,但可以要求甲公司提供担保B.乙公司无权不交货,但可以仅交付部分货物C.乙公司有权不交货,除非甲公司提供了相应的担保D.乙公司应按合同约定交货,甲公司若不能履行,则追究甲公司的违约责任

考题 2008年9月12日人民法院受理了甲公司的破产案件,在受理前乙公司欠甲公司货款150万元尚未归还,人民法院受理甲公司的破产申请后,乙公司受让丙对甲公司的债权300万元。根据企业破产法规定,甲、乙两公司互欠的150万元债权债务可以相互抵销。 ( )A.正确B.错误

考题 甲、乙两公司订立了一份书面合同,甲公司签字盖章后邮寄给乙公司签字盖章。该合同成立的时间是( )。A.甲、乙两公司口头协商一致并签订备忘录时B.甲公司签字盖章时C.甲公司将签字盖章的合同交付邮寄时D.乙公司签字盖章时

考题 甲公司欠乙公司6万元货款,乙公司欠甲公司3万元装修费。现甲公司欠款已到期,以乙公司欠款已过诉讼时效,甲公司予以装修费冲抵货款。下列表述不正确的有( )。A、甲公司有权主张抵销B、甲公司主张抵销,须经乙公司同意C、双方债务性质不同,不得抵销D、乙公司债务已过期,不得抵销

考题 甲、乙两公司无业务往来,但两者共同组建一新公司,则甲、乙两公司被视为关联方。( )

考题 甲公司欠乙商场货款5万元,乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠款已超过诉讼时效,甲公司拟主张抵销。根据合同法的规定,下列表述正确的是( )。

考题 甲、乙两公司约定:甲公司向乙公司支付5万元研发费用,乙公司完成某专用设备的研发生产后双方订立买卖合同,将该设备出售给甲公司,价格暂定为100万元,具体条款另行商定。乙公司完成研发生产后,却将该设备以120万元卖给丙公司,甲公司得知后提出异议。下列哪一选项是正确的?   A.甲、乙两公司之间的协议系承揽合同 B.甲、乙两公司之间的协议系附条件的买卖合同 C.乙、丙两公司之间的买卖合同无效 D.甲公司可请求乙公司承担违约责任

考题 以下说法正确的是:A:甲公司应向乙公司支付货款10万元,乙公司应向甲公司支付货款10万元,乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司,甲公司对乙公司的债权到期,甲公司有权以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务 B:甲公司应向乙公司交付100吨一级大米,乙公司应向甲公司交付150吨二级大米,乙公司的债权已经到期,乙公司有权以对甲公司的债权抵销对甲公司的债务 C:甲公司应向乙公司支付10万元货款,乙公司应向甲公司支付10万元维修费,乙公司被宣告破产,甲公司对乙公司的债权未到期,甲公司无权以对乙公司的债权抵销对乙公司的债务 D:甲公司应对乙公司支付10万元货款,乙公司应对甲公司支付10万元货款,甲公司的债权已经到期,甲公司通知乙公司20日后甲公司用自己对乙公司的债权抵销对乙公司的债务,甲公司的通知发生抵销的法律效力

考题 甲公司欠乙公司货款50万元,乙公司欠甲公司租金50万元。后甲公司被乙公司兼并,甲公司与乙公司之间债消灭的原因是( )。 A.混同 B.免除 C.抵销 D.清偿

考题 甲公司购买乙公司设备欠付设备款20万元,乙公司拖欠甲公司工程款20万元,按《合同法》的规定,上述合同权利义务终止的法定情形有()。A.合同解除 B.两公司的债务抵销 C.两公司合二为一 D.乙公司部分履行 E.双方按约定履行完毕

考题 某供销公司甲从某服装厂乙购进一批西装,价值100万元人民币,按甲与乙签订的供销合同规定,甲公司在收到乙厂西装后应一次性付清货款1100万元,而在甲公司收到乙厂供应的西装后,即根据上级决定被并入了丙公司,故甲公司没有按合同规定支付乙厂货款,经理丁称,甲公司已不存在且他本人也不再担任职务,无法支付所欠货款。于是乙厂聘请了律师,委托律师向人民法院起诉,追索甲公司欠乙厂的100万元货款及利息。如果你作为代理律师,应将谁列为被告?为什么?

考题 甲公司欠乙公司货款25万元,依照合同甲公司应向乙公司履行交付汽车配件,乙公司收货后应向甲公司支付货款30万元。甲公司和乙公司之间的债务,可以适用债的 ()   A、混同B、抵销C、提存D、免除

考题 甲公司欠乙公司贷款25万元,依照合同甲公司应向乙公司交付汽车配件,乙公司收货后应向甲公司支付货款30万元,甲公司和乙公司之间的债务,可以适用债的()A、混同B、抵销C、提存D、免除

考题 甲公司欠乙公司100万元货款,后甲公司被乙公司兼并,甲公司欠乙公司的债务随之消灭。这种债的消灭被称为债的()A、混同B、抵销C、免除D、清偿

考题 甲公司是乙公司的母公司,乙公司欠丙公司100万元货款,当乙无法归还时,甲公司应当归还。

考题 甲公司欠乙公司20万元,乙公司欠丙公司20万元,于是乙公司与丙公司达成协议,把自己对甲公司的债权让予丙公司。请分析,乙公司是否有权这样做,乙公司要怎样做才能使该协议发生效力?

考题 甲经乙公司股东丙介绍购买乙公司矿粉,甲依约预付了100万元货款,乙公司仅交付部分矿粉,经结算欠甲50万元货款。乙公司与丙商议,由乙公司和丙以欠款人的身份向甲出具欠条。其后,乙公司未按期支付。关于丙在欠条上签名的行为,下列哪一选项是正确的?()A、构成第三人代为清偿B、构成免责的债务承担C、构成并存的债务承担D、构成无因管理

考题 判断题甲公司是乙公司的母公司,乙公司欠丙公司100万元货款,当乙无法归还时,甲公司应当归还。A 对B 错

考题 问答题甲公司欠乙公司20万元,乙公司欠丙公司20万元,于是乙公司与丙公司达成协议,把自己对甲公司的债权让予丙公司。请分析,乙公司是否有权这样做,乙公司要怎样做才能使该协议发生效力?

考题 问答题甲、乙两公司是长期供销合作伙伴。2001年12月13日,甲、乙两公司经结算,乙公司尚欠甲公司货款20万元。于是乙公司出具了还款计划,并以2002年2月13日到期的20万元银行承兑汇票质押给了甲公司。2002年1月10日,因急需流动资金,甲公司将该记载“质押”字样的银行承兑汇票质押给了丙银行,而获得丙银行的贷款15万元。甲公司借款到期后,丙银行于2002年3月20日以甲公司为被告向法院提起诉讼,要求对质押标的物银行承兑汇票享有优先受偿权。丙银行是否对该银行承兑汇票享有优先受偿权?法律依据何在?

考题 单选题属于新设合并的是 ( )A 甲、乙两公司合并成丙公司,甲、乙公司消灭B 甲、乙、丙三个公司合并,其中甲公司存在,乙、丙公司消灭C 甲、乙、丙三个公司合并,其中丙公司存在,甲、乙公司消灭D 甲、乙两公司合并成丙公司,甲、乙公司以新公司的子公司形式存在

考题 问答题甲乙两公司签订钢材购买合同,合同约定:乙公司向甲公司提供钢材,总价款500万元。甲公司应预支货款200万元。在甲公司即将支付预付款前,得知乙公司因经营不善,有可能无法交付钢材,并有确切证据证明。于是,甲公司拒绝支付预付款,除非乙公司能提供一定的担保,乙公司拒绝提供担保。为此,双方发生纠纷并诉至法院。如果乙公司的经营状况没有好转,也不提供担保,甲公司如何维护自己的权利?

考题 问答题甲乙两公司签订钢材购买合同,合同约定:乙公司向甲公司提供钢材,总价款500万元。甲公司应预支货款200万元。在甲公司即将支付预付款前,得知乙公司因经营不善,有可能无法交付钢材,并有确切证据证明。于是,甲公司拒绝支付预付款,除非乙公司能提供一定的担保,乙公司拒绝提供担保。为此,双方发生纠纷并诉至法院。甲公司拒绝支付预付款是否合法?为什么?

考题 单选题甲公司欠乙公司货款25万元,依照合同甲公司应向乙公司履行交付汽车配件,乙公司收货后应向甲公司支付货款30万元。甲公司和乙公司之间的债务,可以适用债的 ()A 混同B 抵销C 提存D 免除