2008年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，银行遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭的传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。关于本案的叙述，正确的是：()A:法院对本案可以进行缺席判决 B:法院对被告孙某可以适用留置送达方式 C:法院对被告孙某应当适用公告送达方式 D:法院对本案应当裁定诉讼终结

考题根据下列条件，回答 97～99 题：刘某(男)与孙某(女)于2001年结婚，婚后两人关系不和，常为琐事争吵。2005年3月刘某向人民法院提起诉讼，要求解除与孙某间的婚姻关系。第 97 题如果人民法院在受理该案后，将起诉书副本送给孙某，告知其答辩，但孙某在答辩期内拒不答辩，人民法院应当如何处理？（）。A．再次通知孙某答辩，并指定一定的期限B．延期开庭审理并告知刘某C．孙某失去答辩的权利，发生失权的效果D．在开庭时主动询问被告孙某的答辩意见并记入笔录

查看答案

考题某法院对一离婚诉讼作出如下判决，“一、准予原告孙志与被告王春离婚；二、孙小强(系原、被告的儿子)由被告抚养，原告每月向被告给付抚养孙小强的生活费和教育费400元；原告可以于每周五下午2点到5点探望孙小强。”判决生效后，双方自动履行了判决。但1年后，王春即不让孙志与孙小强见面，致使王志未能见到儿子达8个月之久，孙志忍无可忍，向法院申请强制执行。对法院是否应受理该案以及受理后应如何执行有下列不同意见，你认为哪些意见正确？（）。A．孙志的申请已超过了申请执行期限，人民法院不应受理B．关于探望子女的判决如何执行法律没有明确规定，人民法院不应受理C．人民法院可以受理孙志的申请，并依法强制执行D．人民法院认为孙志探望孙小强不利于其身心健康的，可以依法中止孙志探望的权利

查看答案

考题金某的丈夫于1991年病逝，因其子赵某不负赡养义务，金某于1995年6月向人民法院提起诉讼，要求被告给付赡养费。人民法院受理案件后，向被告送达了传票，通知他指定的时间、地点参加开庭审理，被告在送达回证上签了字。开庭那天，被告没有正当理由未到庭，人民法院于是对被告进行了拘传。人民法院进行拘传的做法是否合法（）A．法院对被告进行拘传的做法是合法的，因为被告无正当理由拒不到庭B．法院对被告进行拘传的做法是合法的，因为被告属于必须到庭的被告C．法院对被告进行拘传的做法是违法的，因为被告并不属于必须到庭的被告D．法院对被告进行拘传的做法是违法的，因为只对被告经过了一次传票传唤

查看答案

考题齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因被告宋莱不在家，宋某的妻子代其签收了传票。开建酎，被告宋菜未到庭。经查，宋某已离家出走，下落不明。关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的?A法院对本案可以进行缺席判决B．法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票C．法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼D．法院应当裁定中止诉讼

查看答案

考题李某经营一个主营粤菜的个体餐馆，其雇佣的服务员孙某为客人齐某提供服务时，因与齐某曾有恩怨，故在见齐某已喝酒过量的情况下，将碱水当作白酒送到餐桌，致使齐某的喉咙被烧伤。齐某诉至法院要求赔偿。下列说法哪个是正确的?（） A．齐某可以李某与孙某为共同被告 B．齐某只能以李某为被告，因为李某是餐馆的业主 C．齐某只能以孙某为被告，因为孙某具有故意 D．齐某可以李某为被告，李某承担责任后不得向孙某追偿

查看答案

考题孙某经人介绍与田某相识，此后二人经常合作做生意。某日，田某声称有大生意要做，急需用钱，请孙某帮助解决。孙某起初不想借钱给田某，但田某以高息相许，并答应以其在某商场摊位作抵押。后田某如愿以偿，从孙某处借了30万元人民币，田某给孙某写了借据，并将自己的身份证、摊位证及营业执照的复印件交给孙某，之后田某便不知去向。孙某遂向人民法院起诉，并附具借据及田某的身份证。经人民法院查证，田某的身份证是假的。人民法院遂要求孙某在3日内将被告的详细情况告知人民法院，否则将裁定不予受理。问：人民法院的这种要求是否合理?

查看答案

考题齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因被告宋某不在家，宋某的妻子代其签收了传票。开庭时，被告宋某未到庭。经查，宋某已离家出走，下落不明。关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的?A．法院对本案可以进行缺席判决B．法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票C．法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼D．法院应当裁定中止诉讼

查看答案

考题 2010年5月16日上午，有一头牛跑到某乡食品站院内吃白菜，贾某将牛圈上，待失主认领。次日上午，有人到食品站串门，认为被圈的牛是王某和孙某合买的，即捎信给二人。当晚，二人来食品站牵牛，指责贾某不该将牛圈上，双方发生争吵，王某将贾某拖出院外，进行殴打，孙某也参与殴打，把贾某打成脑震荡，经住院治疗，医疗费和误工费共损失2800元，贾某要求王某和孙某赔偿，遭到拒绝，贾某诉至法院。法院审理后认为，被告的牛跑到乡食品站吃白菜，原告将牛圈上，且通告牵回，并无不当；被告无理取闹，共同殴打原告致伤，这是违法行为，除批评教育，向原告赔礼道歉外，应赔偿原告经济损失。因调解未成，法院即根据《民法通则》有关规定，判决如下：被告王某、孙某赔偿原告损失2800元，其中孙某承担800元，由于孙某当时无力支付，先由王某代孙某偿付，然后再由孙某偿还王某。问：法院的判决是否合理？

查看答案

考题曹某经营一家面馆，于2015年1月向孙某借款2万元用于面馆经营，约定借款期限为1年，合同中未约定利息条款。但2016年1月合同到期后，曹某以经营不善为由，并未偿还贷款，孙某一直催促还款，但并未到法院起诉。2017年2月，孙某至曹某经营的面馆，再次催促还款未果。后孙某点了一碗面，并讽刺道：“卖这么便宜能挣钱才怪！”曹某反驳道：“我想怎么卖就怎么卖！”双方发生争执并发生肢体冲突，均受到轻微伤。根据该案案情回答下列问题： ●曹某将孙某起诉至法院，要求孙某承担侵权责任；孙某提出反诉，要求曹某承担侵权责任。下列说法中错误的是：（）A.法院不应受理孙某向曹某提起的诉讼 B.应当告知孙某另行起诉 C.应当合并审理 D.应当裁定诉讼中止，等曹某向孙某提起的诉讼结束后再继续审理

查看答案

考题曹某经营一家面馆，于2015年1月向孙某借款2万元用于面馆经营，约定借款期限为1年，合同中未约定利息条款。但2016年1月合同到期后，曹某以经营不善为由，并未偿还贷款，孙某一直催促还款，但并未到法院起诉。2017年2月，孙某至曹某经营的面馆，再次催促还款未果。后孙某点了一碗面，并讽刺道：“卖这么便宜能挣钱才怪！”曹某反驳道：“我想怎么卖就怎么卖！”双方发生争执并发生肢体冲突，均受到轻微伤。根据该案案情回答下列问题： ●曹某将孙某起诉至法院，要求孙某承担侵权责任；孙某提出反诉，要求曹某偿还借款2万元。下列说法中正确的是：（）A.法院不应受理孙某向曹某提起的诉讼 B.应当告知孙某另行起诉 C.应当合并审理 D.应当裁定诉讼中止，等曹某向孙某提起的诉讼结束后再继续审理

查看答案

考题刘某与孙某因合同发生争议，刘某向孙某住所地法院提起诉讼，要求孙某履行合同。法院受理后，非合同当事人曹某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权，要求参加诉讼。参加诉讼后，曹某认为受理法院无管辖权，便提出管辖权异议。关于曹某的诉讼地位，下列说法中正确的是：（） A.共同原告 B.共同被告 C.有独立请求权第三人 D.无独立请求权第三人

查看答案

考题曹某经营一家面馆，于2015年1月向孙某借款2万元用于面馆经营，约定借款期限为1年，合同中未约定利息条款。但2016年1月合同到期后，曹某以经营不善为由，并未偿还贷款，孙某一直催促还款，但并未到法院起诉。2017年2月，孙某至曹某经营的面馆，再次催促还款未果。后孙某点了一碗面，并讽刺道：“卖这么便宜能挣钱才怪!”曹某反驳道：“我想怎么卖就怎么卖!”双方发生争执并发生肢体冲突，均受到轻微伤。曹某将孙某起诉至法院，要求孙某承担侵权责任：孙某提出反诉，要求曹某偿还借款2万元。下列说法中正确的是：( ）A.法院不应受理孙某向曹某提起的诉讼 B.应当告知孙某另行起诉 C.应当合并审理 D.应当裁定诉讼中止，等曹某向孙某提起的诉讼结束后再继续审理

查看答案

考题刘某与曹某签订买卖合同,合同约定刘某向曹某给付位于某市的别墅1栋,刘某交付房屋后，曹某并未按照约定支付价款。刘某遂向法院起诉，在诉讼过程中，刘某发现曹某因经营不善早已没有多少财产可供保全，但曹某是孙某的借款人,且其对孙某债权不仅能够清偿价款而且已到期。于是刘某向法院申请财产保全,下列说法正确的是:（ ) A.人民法院不得裁定对孙某的财产进行保全 B.人民法院可以依刘某申请,裁定对孙某的财产进行保全 C.人民法院可以依刘某申请，裁定孙某不得对曹某进行清偿 D.孙某对其到期债务没有异议并要求偿付的，应当直接向刘某偿付

查看答案

考题孙某、王某诉甲出版社、黄某名誉侵权案孙某为甲市A区文工团成员，在当地小有名气。201 3年2月，由甲市A区出版社记者黄某所著《孙某访谈录》一书在A区出版发行。该书内容涉及孙某婚姻家庭、个人情感、事业成就等方面，其中，书中重点描写了孙某与另一文工团成员王某的情感纠葛，且相关内容多以“她或孙某说”的描述方式出现。该书出版后，当地居民议论纷纷，其中既有对孙某事业成就的褒扬，亦有对孙某个人情感生活的负面评价。孙某不堪舆论困扰，突发郁疾入院。后另一受害人王某独自起诉至甲市中院，要求被告停止出版并赔偿相应损失。甲市中院以本案为共同诉讼不能单独起诉为由，口头告知王某不予受理。孙某康复出院后，二人共同向法院起诉。甲市中院受理后，被告提出管辖权异议，认为本案不属中级人民法院管辖范围，而应由甲市B区法院管辖。甲市中院法院裁定驳回被告异议，被告提起上诉。上一级法院受理后，双方当事人达成和解，原告申请撤回起诉，获准。原告撤回起诉后，被告未遵循双方和解协议，故原告再次诉至甲市中院。法院受理后，另行组成合议庭，该合议庭认为该案在A区影响较大，遂将案件移送到A区法院。审理中，因原被告双方言语不和，发生肢体冲突，被告将王某打成轻伤，被A区检察院以故意伤害罪提起公诉。A区法院以本案须等待另一案审理结果为由裁定诉讼中止。因该案在当地影响较大，判决作出后，A区法院将判决书放置在法院公告栏供公众查阅。【问题】 1．假设你作为孙某律师，你将如何最大限度维护孙某利益？ 2．原告撤诉后，法院如何处理管辖权异议的上诉？ 3．你认为本案法院在审理程序上存在哪些错误，如何纠正？

查看答案

考题孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2.5万元，精神损失5000元，并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。如果乙市中院调解无效，应当如何处理？

查看答案

考题某区法院审理一起未成年人故意伤害案。被告人孙某，男，15岁，系某校初中三年级学生。1997年11月某日与本校另一学生打架，致其重伤。开庭前，法院在向被告人送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护，被告人因不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院遂将被告人的这一意见记录在案，于十日后开庭审理。被告人所在学校为加强校纪教育，征得法院同意后，选派了五名学生干部参加旁听审判，并要他们回校后向各自班级作宣传教育。经法庭审理，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年。审判后，孙某表示服判不上诉。孙某的父亲不服提出上诉，同时为孙某委托律师参加二审。该案在审理中存在哪些问题？

查看答案

考题孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2.5万元，精神损失5000元，并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。如果甲县法院重审本案，应当在程序上注意哪些特殊事项？

查看答案

考题刘某与孙某因合同发生争议，刘某向孙某住所地法院提起诉讼，要求孙某履行合同。法院受理后，非合同当事人曹某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权，要求参加诉讼。参加诉讼后，曹某认为受理法院无管辖权，便提出管辖权异议。关于曹某的诉讼地位，下列说法中正确的是：（）A、共同原告B、共同被告C、有独立请求权第三人D、无独立请求权第三人

查看答案

考题 2004年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是：A、法院对本案可以进行缺席判决B、法院对被告孙某可以适用留置送达方式C、法院对被告孙某应当适用公告送达方式D、法院对本案应当裁定诉讼终结

查看答案

考题问答题被告人孙某，男，19岁，聋、哑人，系某聋哑学校高中三年级学生。2004年11月某日孙某强奸了其同班女同学王某。某区人民检察院将孙某起诉至法院。开庭前，法院在向被告人孙某送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院准许，并记录在案。区人民法院后公开开庭审理了此案。区人民法院在审理本案的程序中存在哪些问题？并阐述法律依据和理由。

查看答案

考题单选题齐某起诉宋某要求返还借款8万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因被告宋某不在家，宋某的妻子代其签收了传票。开庭时，被告宋某未到庭。经查，宋某已离家出走，下落不明。关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的？（　　）[2009年真题]A 法院对本案可以进行缺席判决B 法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票C 法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼D 法院应当裁定中止诉讼

查看答案

考题单选题2014年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是（）。A 法院对本案可以进行缺席判决B 法院对被告孙某可以适用留置送达方式C 法院对被告孙某应当适用公告送达方式D 法院对本案应当裁定诉讼终结

查看答案

考题多选题关于一审中当事人诉讼地位的确定，正确的是（　　）。[2006年真题]A张某、赵某是被告；孙某、郑某是无独立请求权的第三人B张某、赵某、孙某、郑某是被告C张某、赵某是被告；孙某、郑某是有独立请求权的第三人D张某、赵某是被告；孙某、郑某不是本案当事人

查看答案

考题单选题孙某丈夫外出做买卖五年未归，也没有任何音讯，孙某欲改嫁。下面说法正确的是（　　）。A 孙某丈夫视为死亡，孙某可以直接改嫁B 孙某丈夫不论是生还是死，孙某均可以改嫁C 孙某丈夫经人民法院宣告失踪后，孙某可以改嫁D 孙某丈夫经人民法院宣告死亡后，孙某可以改嫁

查看答案

考题问答题被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子。因新婚，决定考验妻子是否忠贞，故谎称要出差十天。第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。被告人赵某的行为是否构成犯罪。

查看答案

网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：