网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
定居在甲国首都的中国人张某来华旅游，旅行期间张某购买了价值1万元人民币的翡翠饰品。张某购买后心生悔意，遂以未达到甲国法中的完全民事行为能力年龄为由向我国法院起诉确认该批交易无效。经查明，甲国的完全民事行为能力年龄为20周岁，张某购买时的年龄为19周岁。下列说法正确的是：
A.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为张某是中国人
B.张某的民事行为能力应该适用甲国法，因为张某的经常居所地在甲国
C.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为依照中国法张某为完全民事行为能力人
D.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为我们有义务保护我国卖方的利益
B.张某的民事行为能力应该适用甲国法，因为张某的经常居所地在甲国
C.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为依照中国法张某为完全民事行为能力人
D.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为我们有义务保护我国卖方的利益
参考答案
参考解析
解析：选项A错误。本题的考点是自然人行为能力的法律适用规则。根据我国《法律适用法》第12条的规定，自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。从该条的规定可以看出，国籍并不是确定自然人民事行为能力法律适用规则的决定因素。选项B错误。如A项解析所述，适用行为人经常居所地法是自然人行为能力法律适用规则的一般原则。但本题恰恰就是“二般”的情况。属于依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的情形，应该适用行为地法即中国法。选项C正确。如A项解析所述，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的情形，应该适用行为地法即中国法。选项D错误。虽然本案应该适用中国法，但其理由并不正确，至少表面上我们保护的肯定是公平。
更多 “定居在甲国首都的中国人张某来华旅游，旅行期间张某购买了价值1万元人民币的翡翠饰品。张某购买后心生悔意，遂以未达到甲国法中的完全民事行为能力年龄为由向我国法院起诉确认该批交易无效。经查明，甲国的完全民事行为能力年龄为20周岁，张某购买时的年龄为19周岁。下列说法正确的是： A.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为张某是中国人 B.张某的民事行为能力应该适用甲国法，因为张某的经常居所地在甲国 C.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为依照中国法张某为完全民事行为能力人 D.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为我们有义务保护我国卖方的利益 ” 相关考题
考题
A某是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定A某之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。A某同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法？（ ）A．以A某有住所的甲国法律为其本国法B．以A某有惯常居所的乙国法律为其本国法C．以票据行为地丙国的法律为其本国法D．以与A某有最密切联系的国家的法律为其本国法
考题
张某今年17周岁，以自己的工资收入为主要的生活来源。根据我国有关法律的规定，张某（）A.属于完全民事行为能力人B.被视为完全民事行为能力人C.属于限制民事行为能力人D.属于无民事行为能力人
考题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？（）A.应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力B.应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力C.李某已定居在甲国，在中国所为行为应适用定居国法律D.李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
考题
在张某为其母亲图雅投保的合同中，具有下列情形，正确的说法是：（ ）A．设某险种要求被保险人年龄在60周岁之下方能投保，张某谎称母亲图雅的年龄为52岁而入保，则保险公司有权解除合同B．设某险种要求被保险人年龄在60周岁之下方能投保，张某谎称母亲图雅的年龄为52岁而入保，则保险公司也可以要求张某增加保费而保留合同C．如图雅罹患老年痴呆症而成为无民事行为能力人，则张某不能为其投保以死亡为给付保险金条件的人身保险合同D．如图雅罹患老年痴呆症而成为限制民事行为能力人，张某依然有权为其投保任何人身保险合同
考题
甲公司长期委托张某向乙公司购头原材料，后因张某有过错，甲公司解除了与张某的委托关系，但并未就此事通知乙公司，后张某仍以甲公司的名义向乙公司购买原材料，甲公司应对张某该行为产生的后果承担民事责任。( )A．正确B．错误
考题
甲乙两国都是维也纳外交关系公约的缔约国。王某为乙国派驻甲国的外交秘书。在甲国任职期间，王某遇到的下列哪些争议可以由甲国法院管辖?A．王某在甲国的叔叔去世，其遗嘱言明将一栋位于甲国的楼房由王某继承，但其叔叔之子对此有异议而诉诸法院B．王某以使馆的名义，向甲国某公司购买一栋房屋，因欠款而被售房公司起诉C．王某工作之余，为甲国一学生教授外语并收取酬金，但其未能如约按时辅导该学生，该学生诉诸法院，要求其承担违约责任D．王某与使馆的另一位参赞张某，因国内债务问题发生纠纷，张某试图将此纠纷诉诸甲国法院解决
考题
张某，15周岁，系某重点大学少年班学生，少年早熟，平常语言老练，对生活有自己的一套想法，偶尔在网络周刊上发表文章，赚一定的稿酬，一次骑车撞伤了人，就是用自己的稿酬1000元支付的医疗费．下列关于张某的说法中，正确的有【】A．张某已经具有了意志能力，视为完全民事行为能力人B．张某已经具有了责任能力，视力完全民事行为能力人C．张某已经能够赚取相当的稿酬，视为完全民事行为能力人D．张已经达到一定年龄，具有一定识别力，为限制民事行为能力人
考题
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。
关于张某患精神分裂症之前的民事行为能力，下列表述正确的是（）。
A.张某为无民事行为能力人
B.张某为限制民事行为能力人
C.张某应视为完全民事行为能力人
D.张某为相对民事行为能力人
考题
某市有关政策规定，只有具有本市户口的居民才可以购买经济适用住房，张某无该市户口，遂与李某书面协议商定：张某出资20万元以李某名议购买M公司经济适用住房一套，张某实际占有、使用房屋登记于李某名下。后李某以该住房作抵押向银行贷款15万元。贷款到期后，李某无力偿还，现在银行要求处置该住房以实现抵押权，张某以自己为房屋实际所有人，要求有关部门确认李某抵押该住房无效。
李某与M公司签订购房合同，如合同合法生效，则李某应具备的条件为( )。A、 李某是18周岁以上的自然人
B、 李某是16周岁以上的自然人，以自己的劳动收入为主要生活来源
C、 李某15周岁、因受赠有巨额财产
D、 李某属完全民事行为能力的人
考题
（一） 某市有关政策规定，只有具有本市户口的居民才可以购买经济适用住房。张某无该市户口，遂与李某书面协议商定：张某出资20万元以李某名义购买M公司经济适用住房一套，张某实际占有、使用，房屋登记于李某名下。后李某以该住房作抵押向银行贷款15万元。贷款到期后，李某无力偿还，现在银行要求处置该住房以实现抵押权，张某以自己为房屋实际所有人，要求有关部门确认李某抵押该住房无效。
1.李某与M公司签订购房合同，如合同合法生效，则李某应具备的条件为（ ）。A、李某是17周岁以上的自然人
B、李某是16周岁以上的自然人，以自己的劳动收入为主要生活来源
C、李某15周岁，因受赠有巨额财产
D、李某属完全民事行为能力人
考题
（2018 ）下列关于自然人行为能力的表述中，正确的有（ ）。A.15周岁的李某，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人
B.7周岁的王某，不能完全辨认自己的行为，是限制民事行为能力人
C.18周岁的周某，能够完全辨认自己的行为，是完全民事行为能力人
D.24周岁的张某，完全不能辨认自己的行为，是无民事行为能力人
考题
甲某年满17周岁，接受爷爷赠与20万元，靠此笔款项丰衣足食并支付自己的学费。甲某（）。A、属于完全民事行为能力人B、视为完全民事行为能力人C、为限制民事行为能力人D、为无民事行为能力人
考题
张某今年17周岁，以自己的工资收入为主要的生活来源。根据我国有关法律的规定，张某（）A、属于完全民事行为能力人B、被视为完全民事行为能力人C、属于限制民事行为能力人D、属于无民事行为能力人
考题
张某为限制民事行为能力人，其与善意的李某订立了一份依法不能独立订立的合同，该合同有效的情形是（）。A、李某催告后，张某的监护人未作任何表示B、李某在张某的监护人追认前撤销了该合同C、张某取得完全民事行为能力后进行了追认D、张某的监护人未追认
考题
张某向甲公司签发了一张汇票，甲公司将汇票背书转让给乙公司，乙公司向付款行提示承兑，但付款行告知乙公司张某精神异常，系限制民事行为能力人，拒绝向乙公司付款，下列说法正确的有：（）A、汇票上有张某的签章，张某应承担票据责任B、张某是限制民事行为能力人，张某的监护人应承担票据责任C、张某的签章无效，张某不承担票据责任D、张某的监护人应承担民事责任
考题
中国公民张某长期定居在甲国，2005年在美国度假期间死亡。张某在甲国留有房屋和存款若干，其生前在甲国留下遗嘱，指定其全部遗产由其在中国的外甥罗某继承。其女儿玛丽以张某立遗嘱时神志不清因而无民事行为能力为由向中国法院提起诉讼，要求认定该遗嘱无效。关于张某有无民事行为能力，根据中国相关法律和司法解释，法院可以适用?A、美国法或中国法B、甲国法C、美国法D、《民事行为能力罗马公约》
考题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的?（ ）A、应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C、李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
考题
多选题张某接受甲鞋店的委托，代理甲鞋店到外地购买－批皮鞋。期间张某与某鞋厂勾结，购进－批劣质皮鞋给甲鞋店。对此行为，下列表述中符合规定的有（）。A张某的行为是代理权的滥用B给甲鞋店造成的损失，仅由张某承担民事责任C给甲鞋店造成的损失，仅由某鞋厂承担民事责任D给甲鞋店造成的损失，张某与某鞋厂负连带责任
考题
单选题张某为其6周岁的儿子张甲投保意外伤害保险，对于受益人的确定，下列表述正确的是（）。A
因张甲为无民事行为能力的人，故张某可以监护人身份指定受益人B
张某作为投保人可以指定受益人，但必须征得张甲的同意C
因张甲无民事行为能力，他可以委托张某指定受益人D
因张甲为被保险人，故张甲可以指定受益人
考题
多选题在张某为其母亲图雅投保的合同中，具有下列情形，正确的说法是（ ）。A设某险种要求被保险人年龄在60周岁之下方能投保，张某谎称母亲图雅的年龄为52岁而入保，则保险公司有权解除合同B设某险种要求被保险人年龄在60周岁之下方能投保，张某谎称母亲图雅的年龄为52岁而入保，则保险公司也可以要求张某增加保费而保留合同C如图雅罹患老年痴呆症而成为无民事行为能力人，则张某不能为其投保以死亡为给付保险金条件的人身保险合同D如图雅罹患老年痴呆症而成为限制民事行为能力人，张某依然有权为其投保任何人身保险合同
考题
单选题甲某年满17周岁，接受爷爷赠与20万元，靠此笔款项丰衣足食并支付自己的学费。甲某（）。A
属于完全民事行为能力人B
视为完全民事行为能力人C
为限制民事行为能力人D
为无民事行为能力人
考题
多选题2012年五一假期期间，张某参加了单位组织的旅游活动。旅游进行中，张某单位发现合同的相对方甲旅行社并未按合同约定的标准提供餐饮和住宿，而是将旅游人员安排到服务标准较差的乙酒店。张某因饮食问题造成食物中毒，花去医疗费3000元。张某就赔偿问题与甲旅行社发生纠纷，以甲旅行社为被告向法院提起诉讼，则下列表述中正确的有（ ）A人民法院应当受理张某的起诉B人民法院应当追加乙酒店为诉讼第三人C人民法院应当告知张某以乙酒店为被告D张某有权请求甲旅行社双倍赔偿损失
考题
多选题张某接受甲鞋店的委托，代理甲鞋店到外地购买一批皮鞋。期间张某与某鞋厂勾结，购进一批劣质皮鞋给甲鞋店。对此行为，下列表述中符合规定的有（ ）。A张某的行为是代理权的滥用B给甲鞋店造成的损失，仅由张某承担民事责任C给甲鞋店造成的损失，仅由某鞋厂承担民事责任D给甲鞋店造成的损失，张某与某鞋厂负连带责任
考题
单选题17周岁的公民张某在一家个人独资企业打工，所得收入足以维持个人的日常生活。根据《中华人民共和国民法通则》规定，张某（）。A
为无民事行为能力人B
为完全民事行为能力人C
为限制民事行为能力人D
视为完全民事行为能力人
考题
单选题中国公民张某长期定居在甲国，2005年在美国度假期间死亡。张某在甲国留有房屋和存款若干，其生前在甲国留下遗嘱，指定其全部遗产由其在中国的外甥罗某继承。其女儿玛丽以张某立遗嘱时神志不清因而无民事行为能力为由向中国法院提起诉讼，要求认定该遗嘱无效。关于张某有无民事行为能力，根据中国相关法律和司法解释，法院可以适用?A
美国法或中国法B
甲国法C
美国法D
《民事行为能力罗马公约》
热门标签
最新试卷
