网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场多次催还欠款无效,于2008年 2月向法院提起诉讼,关于此案下列说法错误的是( )。

A.乙商场已过诉讼时效

B.乙公司仍可提起诉讼

C.由于已过诉讼时效,法院不予受理该案

D.若甲公司自愿还款,乙商场仍有权接受


参考答案

更多 “ 2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场多次催还欠款无效,于2008年 2月向法院提起诉讼,关于此案下列说法错误的是( )。A.乙商场已过诉讼时效B.乙公司仍可提起诉讼C.由于已过诉讼时效,法院不予受理该案D.若甲公司自愿还款,乙商场仍有权接受 ” 相关考题
考题 甲公司与乙公司签订10万元建材买卖合同后,乙交付建材,甲公司未付建材款。甲公司将该建材用于丙公司办公楼装修,丙公司需向甲公司支付15万元装修款,其中5万元已经支付完毕。丙公司给乙公司出具《担保函》:“本公司同意以欠甲公司的10万元装修款担保甲公司欠乙公司的10万元建材款。”乙公司对此并无异议。后,甲公司对乙公司的债务、丙公司对甲公司的债务均届期未偿,且甲公司怠于向丙公司主张债权。下列哪些表述是正确的?A.乙公司对丙公司享有应收账款质权B.丙公司应对乙公司承担保证责任C.乙公司可以对丙公司提起代位权诉讼D.乙公司可以要求并存债务承担人丙公司清偿债务

考题 甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠费已过诉讼时效,甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的?A.甲公司有权主张抵销B.甲公司主张抵销,须经乙商场同意C.双方债务性质不同,不得抵销D.乙商场债务已过诉讼时效,不得抵销

考题 甲公司与乙公司于2002年8月签订一铝材购销合同,双方约定由甲公司向乙公司提供3000吨铝材,某商场为乙公司提供了保证。后乙公司因工程需要,与甲公司约定增加1000吨铝材,但双方对于此事并没有征得保证人某商场的同意,只是甲公司在事后通知了商场这个消息。甲公司按照双方合同的约定向乙公司提供了4000吨铝材,但乙公司一直未交付货款。甲公司遂向某商场提出要求其代为偿还4000吨铝材的货款以及逾期交款的利息。但商场认为双方对主合同进行变更时没有征得其同意,拒绝承担责任。以下对商场应当承担的责任分析正确的是:( )A.商场不再承担保证责任B.商场对合同变更后的4000吨铝材的货款及其利息承担责任C.商场只对合同变更后增加的1000吨铝材的货款及其利息承担责任D.商场只对合同变更前的3000吨铝材的货款及其利息承担责任

考题 甲公司欠乙公司6万元货款,乙公司欠甲公司3万元装修费。现甲公司欠款已到期,以乙公司欠款已过诉讼时效,甲公司予以装修费冲抵货款。下列表述不正确的有( )。A、甲公司有权主张抵销B、甲公司主张抵销,须经乙公司同意C、双方债务性质不同,不得抵销D、乙公司债务已过期,不得抵销

考题 甲公司对外负债200万元,另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。1999年3月,甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司,由乙承受原甲公司的全部债权债务,并办理变更登记与公告。同年4月,乙丙签订一协议,约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有。同年5月,丙向法院起诉丁,要求归还50万元货款。有关该案的正确表述是:A、乙丙之间的协议有效,丁应向丙偿还50万元欠款B、乙丙之间的协议无效,丙无权向丁追索欠款C、乙丙之间的协议有效,但不得对抗善意第三人,故丙无权向丁追索货款D、乙丙之间的协议有效,但丁有权选择向乙或丙履行义务

考题 装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠费已过诉讼时效,甲公司欲以装修费充抵货款。对此,下列说法正确的是( )。A.甲公司有权主张抵销B.甲公司主张抵销,须经乙商场同意C.双债务性质不同,不得抵销D.乙商场债务已过诉讼时效,不得抵销

考题 2004年8月,甲厂与乙商场签订了一份购销合同,合同约定,甲厂应在当年12月底供应乙商场100台空调,乙商场在验收合格后7日内支付货款若干。同年10月,甲厂被丙公司兼并,并办理了注销登记。同年12月底,乙商场按照原合同约定来甲厂提货,方得知上述事实,于是找到丙公司,要求丙公司履行合同。丙公司以合同系甲厂所签、与己无关为由加以拒绝。乙商场遂以丙公司为被告诉至人民法院。本案正确的判断是( )。A.丙公司的理由成立B.丙公司兼并甲厂,导致甲厂的债权、债务由丙公司概括承受C.丙公司应按照甲厂与乙商场之间的约定向乙商场支付货物D.乙商场应依合同约定向丙公司支付货款

考题 甲公司欠乙商场货款5万元,乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠款已超过诉讼时效,甲公司拟主张抵销。根据合同法的规定,下列表述正确的是( )。

考题 北京的甲公司和上海的乙公司于2002年4月1日在天津签订了一份100万元的买卖合同。根据合同约定,甲公司应当在2002年5月1日之前在天津向乙公司交货,乙公司在5月10日前付款。4月30日,甲公司按照合同约定交货,但乙公司拒绝支付货款。经交涉无效后,甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求:根据《民事诉讼法》的规定,分别回答以下问题:(1)甲公司应当在什么时间之前提起诉讼?并说明理由。(2)甲公司可以在何地的人民法院提起诉讼?并说明理由。(3)如果乙公司对人民法院的二审判决拒绝执行的,甲公司申请强制执行的期限有多长?并说明理由。

考题 2016年1月,甲公司从乙公司购进了一批货物,货物共计100万元。双方约定甲公司应于2016年3月1日前支付40万元,于2016年5月1日前支付40万元,于2016年7月1日前支付20万元。但是甲公司收到货物后始终没有支付任何款项。乙公司于2019年4月1日向法院提起诉讼,要求甲公司偿还全部货款。下列说法中正确的是:( )A.甲公司以第一期货款诉讼时效已经经过为由提出抗辩,法院应驳回乙公司要求偿还第一期货款的诉讼请求 B.法院应主动援引诉讼时效制度进行裁判 C.甲公司对乙公司货款的诉讼时效部分届满 D.对于甲公司提出的诉讼时效抗辩,法院应不予支持

考题 某纺织公司诉某服装公司欠款20万元,法院判决纺织公司胜诉,执行过程中法院发现服装公司无力偿还,但某商场欠服装公司货款10万元,早已到期,一直未还。 商场如提出下列意见,何者不构成异议? A.商场与纺织公司之间不存在债权债务关系 B.商场没有偿还能力 C.商场与服装公司之间互有债务拖欠,债务抵消后,商场不欠服装公司款项 D.服装公司的服装不合格,商场对所欠服装公司10万元的货款不同意支付

考题 甲公司与乙公司签订10万元建材买卖合同后,乙交付建材,甲公司未付建材款。甲公司将该建材用于丙公司办公楼装修,丙公司需向甲公司支付15万元装修款,其中5万元已经支付完毕。丙公司给乙公司出具《担保函》:“本公司同意以欠甲公司的10万元装修款担保甲公司欠乙公司的10万元建材款。”乙公司对此并无异议。后,甲公司对乙公司的债务、丙公司对甲公司的债务均届期未偿,且甲公司怠于向丙公司主张债权。下列哪些表述是正确的?A:乙公司对丙公司享有应收账款质权B:丙公司应对乙公司承担保证责任C:乙公司可以对丙公司提起代位权诉讼D:乙公司可以要求并存债务承担人丙公司清偿债务

考题 某纺织公司诉某服装公司欠款20万元,法院判决纺织公司胜诉,执行过程中法院发现服装公司无力偿还,但某商场欠服装公司货款10万元,早已到期,一直未还。 法院如果执行商场对服装公司的到期债务,应当通知商场向谁履行? A.纺织公司 B.服装公司 C.纺织公司或服装公司 D.向法院交付,然后再由法院转交

考题 甲公司欠乙公司货款500万元不能偿还,乙公司几次催要,甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元,甲公司怠于行使债权,乙公司遂向法院提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是( )。 A.乙公司应当将丙公司列为代位权诉讼中的被告 B.乙公司行使代位权应当取得甲公司的同意 C.如果乙公司胜诉,甲公司应当承担诉讼费用 D.若甲公司发出书面通知给丙公司,则不能界定为怠于行使

考题 乙公司欠甲公司20万元,乙与甲约定将于2015年1月15日偿还。乙公司到期未付款,甲公司据此向法院提起诉讼。此行为在法律上将产生( )。A.诉讼时效的中断 B.诉讼时效的中止 C.诉讼时效的延长 D.改变法定时效期间

考题 甲公司欠乙商场货款5万元(已到期),乙商场欠甲公司货款2万元(已到期),甲公司拟主张抵销,根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。 A.甲公司可以主张抵销 B.甲公司不得主张抵销 C.甲公司主张抵销时可以附条件 D.抵销使得双方的债权债务消灭

考题 甲公司欠乙商场货款12万元,同时乙商场应付甲公司装修费12万元。现甲公司欠款到期,甲公司欲以已到期的装修费充抵货款。根据合同法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()A、甲公司可以将自己的债务与乙商场的债务抵销B、双方债务性质不同,不得抵销C、甲公司主张抵销的,须经乙商场同意D、甲公司主张抵销的,应当通知乙商场

考题 甲汽车销售公司欠乙运输公司运输费15万元,而乙运输公司欠甲汽车销售公司汽车款10万元。现在甲汽车销售公司的欠款已到期,乙运输公司欠款已过诉讼时效。下列说法正确的是()。A、甲汽车销售公司有权主张抵销B、甲汽车销售公司抵销必须经乙运输公司同意C、乙运输公司的债务已经过了诉讼时效,不得抵销D、双方债务性质不同,不得抵销

考题 2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场多次催还欠款无效,于2008年2月向法院提起诉讼,关于此案下列说法错误的是()。A、乙商场已过诉讼时效B、乙公司仍可提起诉讼C、由于已过诉讼时效,法院不予受理该案D、若甲公司自愿还款,乙商场仍有权接受

考题 甲公司欠乙商场货款5万元,乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠款已超过诉讼时效,甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。A、甲公司有权主张抵消B、甲公司主张抵消,须经乙商场同意C、双方债务性质不同,不得抵消D、乙商场债务已过诉讼时效,不得抵消

考题 单选题甲公司欠乙商场贷款5万元(未到期),乙商场欠甲公司货款2万元(己到期),甲公司拟主张抵销。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。A 甲公司可以主张抵销B 甲公司无权主张抵销C 甲公司主张抵销时可以附条件D 甲公司主张抵销时可以附期限

考题 单选题甲欠乙1万元到期未还。2003年4月,甲得知乙预备起诉索款,便将自己价值3万元的全体财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,商定付款期限为 2004年底。乙于2003年5月得知这一情形,于2004年7月决议向法院提起诉讼。乙提出的以下哪一项诉讼要求能够得到法院支持?()A 要求宣布甲与丙的行为无效B 要求法院撤销甲与丙的行为C 以自己的名义行使甲对丙的1 万元债D 要求丙承担侵权义务

考题 单选题甲商场为向乙公司支付20万元,向丙银行交付20万元申请签发银行汇票。这份汇票的当事人为( )A 出票人甲商场,付款人丙银行,收款人乙公司B 出票人甲商场,付款人甲商场,收款人乙公司C 出票人丙银行,付款人甲商场,收款人乙公司D 出票人丙银行,付款人丙银行,收款人乙公司

考题 单选题2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场多次催还欠款无效,于2008年2月向法院提起诉讼,关于此案下列说法错误的是()。A 乙商场已过诉讼时效B 乙公司仍可提起诉讼C 由于已过诉讼时效,法院不予受理该案D 若甲公司自愿还款,乙商场仍有权接受

考题 单选题甲公司欠乙商场货款5万元,乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠款已超过诉讼时效,甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。A 甲公司有权主张抵消B 甲公司主张抵消,须经乙商场同意C 双方债务性质不同,不得抵消D 乙商场债务已过诉讼时效,不得抵消

考题 单选题甲公司欠乙商场货款5万元(未到期),乙商场欠甲公司货款2万元(已到期),甲公司拟主张抵销。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。A 甲公司可以主张抵销B 甲公司无权主张抵销C 甲公司主张抵销时可以附条件D 甲公司主张抵销时可以附期限

考题 多选题甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿付,现丙公司欠甲公司20万元,已经到期,但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权,乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。A乙公司应当以丙公司为被告,提起代位权诉讼B乙公司应当以甲公司为被告,提起撤销权诉讼C乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断

考题 单选题甲欠乙到期货款50万元,丙欠甲到期借款80万元,甲从未向丙主张过返还。后乙向人民法院提起代位权诉讼,则乙的下列诉讼请求能够得到人民法院支持的是( )。A 请求丙向自己清偿50万元B 请求丙向自己清偿80万元C 诉讼费由甲承担D 请求丙向甲清偿50万元