网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲公司对外负债200万元,另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。1999年3月,甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司,由乙承受原甲公司的全部债权债务,并办理变更登记与公告。同年4月,乙丙签订一协议,约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有。同年5月,丙向法院起诉丁,要求归还50万元货款。有关该案的正确表述是:
A、乙丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元欠款
B、乙丙之间的协议无效，丙无权向丁追索欠款
C、乙丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款
D、乙丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务
参考答案
更多 “ 甲公司对外负债200万元,另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。1999年3月,甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司,由乙承受原甲公司的全部债权债务,并办理变更登记与公告。同年4月,乙丙签订一协议,约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有。同年5月,丙向法院起诉丁,要求归还50万元货款。有关该案的正确表述是:A、乙丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元欠款B、乙丙之间的协议无效，丙无权向丁追索欠款C、乙丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款D、乙丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务 ” 相关考题
考题
甲有限责任公司对外负债390万元，另有70万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）。2004年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司的70万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁要求归还70万元货款，有关该案的表述错误的是：（ ）A．乙丙之间的协议有效，丁应向丙偿还70万元货款B．乙丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款C．乙丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款D．乙丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务
考题
甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元．2009年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司．乙公司原欠丁公司租金80万元．下列哪些表述是正确的？A．甲公司与丁公司合并后，两个公司的法人主体资格同时归于消灭B．甲公司与丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主张债务抵销C．甲公司与丁公司合并时，丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保D．甲公司与丁公司合并时，应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议
考题
甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）.1997年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁，要求归还50万元贷款。有关该案的正确表述是（）A.乙丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元贷款B.乙丙之间的协议有效，丙无权向丁追索货款C.乙丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人故丙无权向丁追索贷款D.乙丙之间的协议无效，但丁有权选择向乙或丙履行义务
考题
甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。2009年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司吸收合并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元，关于该情况，下列表述中正确的有( )。A．甲公司与丁公司合并后，两个公司的法人主体资格同时归于消灭B．甲公司与丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主张债务抵销C．甲公司与丁公司合并时，丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保D．甲公司与丁公司合并时，应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议
考题
甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。2009年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列哪些表述是正确的？A．甲公司与丁公司合并后，两个公司的法人主体资格同时归于消灭B．甲公司与丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主张债务抵销C．甲公司与丁公司合并时，丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保D．甲公司与丁公司合并时，应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议
考题
甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。2009年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列哪些表述是正确的？A:甲公司与丁公司合并后，两个公司的法人主体资格同时归于消灭B:甲公司与丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主张债务抵销C:甲公司与丁公司合并时，丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保D:甲公司与丁公司合并时，应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议
考题
甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）。2010年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。 同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司享有的50万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁要求归还50万元货款。有关该案的正确表述是（ ）。
A.乙、丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元货款
B.乙、丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款
C.乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款
D.乙、丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务
考题
甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。 2019年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列哪些表述是正确的？A．甲公司与丁公司合并后，两个公司的法人主体资格同时归于消灭B．甲公司与丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主张债务抵销C．甲公司与丁公司合并时，丙公司可以要求甲公司提供履行债务的担保D．甲公司与丁公司合并时，应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议
热门标签
最新试卷
