网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
股东会决议的无效和撤销制度提起主体说法错误的是（）。
- A、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东
- B、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为债权人
- C、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东和债权人
- D、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东或债权人
参考答案
更多 “股东会决议的无效和撤销制度提起主体说法错误的是（）。A、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东B、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为债权人C、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东和债权人D、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东或债权人” 相关考题
考题
下列关于有限责任公司股东会、董事会的问题中，哪些应给以否定的回答？（ ）。A．股东会、董事会的决议内容违反行政法规的，该决议是否当然无效B．股东会、董事会的会议召集程序违反法律的，由此作出的决议是否当然无效C．股东会、董事会会议的决议内容违反公司章程的，该决议是否当然无效D．股东提起股东会决议无效之诉后是否必须提供担保
考题
兰花公司是一家房地产开发企业。2010年3月，公司股东会决议：持股最少的三名股东必须将其一半股份赠与该公司的关联企业。2010年4月，公司监事会直接召集召开了股东会，决议买下本地一块商业用地。对于这两次会议，以下哪些说法是正确的（）A.第一次股东会决议无效，权利受损害的股东可以股东会为被告提起诉讼B.第一次股东会决议可撤销，权利受损害的股东可以公司为被告提起诉讼C.第二次股东会决议无效，股东可以监事会为被告提起诉讼D.第二次股东会决议可撤销，股东可以公司为被告提起诉讼
考题
为了使丙公司为其提供贷款担保，甲公司作为股东提请召开临时股东大会，并于合法时间内通知了乙公司．乙公司和丙公司董事长均未到会．于是甲公司代表自行主持召开了临时股东会，并表决作出了为甲公司提供贷款担保的临时股东会决议．下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？A．该股东会提议程序违法，故决议无效B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C．该股东会虽无乙公司参加，但决议仍然有效D．该股东会表决程序违法，故决议无效
考题
股东会决议的无效和撤销制度提起主体说法错误的是（）。A.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东B.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为债权人C.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东和债权人D.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东或债权人
考题
甲公司董事会作出一项决议，部分股东认为该决议违反公司章程，欲通过诉讼请求法院撤销董事会的决议．这些股东应当如何提起诉讼？【】A．以股东会名义起诉公司B．以公司名义起诉董事会C．以股东名义起诉董事会D．以股东名义起诉公司
考题
A有限责任公司在召开股东会时,未向甲发出会议通知,则甲有权()。
A.主张撤销决议，应该在决议作出之日起60天内提出诉讼B.主张决议无效C.主张撤销决议，应当在决议作出之日起2年内提起诉讼D.主张撤销决议，应当在90日内提起诉讼
考题
为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？A．该股东会提议程序违法，故决议无效B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C．该股东会无乙公司参加，故决议无效D．该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
考题
甲公司董事会作出一项决议，部分股东认为该决议违反公司章程，欲通过诉讼请求法院撤销董事会的决议。这些股东应当如何提起诉讼？A:以股东会名义起诉公司B:以公司名义起诉董事会C:以股东名义起诉董事会D:以股东名义起诉公司
考题
某有限责任公司有甲、乙两名股东，分别持有 70%和 30%的股权。 2018年 3 月，乙发现，该公司基于股东会 2017年 2月作出的增资决议增加了注册资本，乙的持股比例被稀释。经查，该公司 2017年 2月并未召开股东会作出增资决议。根据公司法律制度的规定，如果乙拟提起诉讼推翻增资决议，其诉讼请求应当是（ ）。A.撤销决议
B.确认决议不成立
C.确认决议无效
D.确认决议效力待定
考题
2017年 6月 1日，甲公司临时股东会通过合并决议。 2017年 6月 22日，甲公司股东贾某以“股东会召集程序违反公司章程”为由提起诉讼，请求人民法院撤销甲公司股东会 6月 1日通过的合并决议。经查，甲公司章程规定，召开股东会应当以电子邮件方式通知股东，但甲公司并未向贾某发送电子邮件，而是以手机短信方式通知。贾某及其他股东均出席了 6月 1日的股东会会议并表决。人民法院认为，甲公司股东会召集程序确有不符合公司章程之处，但仍然驳回了贾某的诉讼请求。根据公司法律制度的规定，有关人民法院驳回贾某诉讼请求的下列说法中，正确的是（ ）。A.人民法院驳回贾某诉讼请求不合法，该决议召集程序不符合章程的规定，应当确认无效
B.人民法院驳回贾某诉讼请求不合法，该决议召集程序不符合章程的规定，应当撤销
C.人民法院驳回贾某诉讼请求合法，该决议召集程序虽然不符合章程的规定，但不违反法律、行政法规的规定，决议有效
D.人民法院驳回贾某诉讼请求合法，该决议召集程序虽然不符合章程的规定，但属于轻微瑕疵，且未对决议产生实质影响，应不予撤销
考题
某有限责任公司有甲、乙两名股东，分别持有 70%和 30%的股权。 2018年 3月，乙发现该公司基于股东会 2017年 2月作出的增资决议增加了注册资本，乙的持股比例被稀释。经查，该公司 2017年 2月并未召开股东会作出增资决议。如果乙拟提起诉讼推翻增资决议，其诉讼请求应当是（ ）。A.撤销决议
B.确认决议不成立
C.确认决议无效
D.确认决议效力待定
考题
关于股东大会、股东会和董事会决议制度，下列表述正确的有（ ）。A.有资格提起决议不成立或无效之诉的包括公司股东、董事、监事等
B.请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格
C.会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，股东仍可以请求撤销
D.原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告
考题
根据公司法律制度的规定，下列对股东会、股东大会和董事会决议的表述中，正确的有（ ）。A.原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告
B.请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格
C.请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的原告，应当在起诉时具有公司股东资格
D.股东会或者股东大会、董事会决议被人民法院判决确认无效或者撤销的，公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响
考题
关于公司决议制度，下列说法中符合法律规定的有（ ）。
A.公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效
B.股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销
C.股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销
D.股东提起撤销董事会决议的诉讼，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保
考题
有限责任公司的异议股东如果和公司不能达成股权收购协议，则（ ）。A.股东可以自股东会会议决议通过之日起15日内向人民法院提起诉讼
B.股东可以自股东会会议决议通过之日起30日内向人民法院提起诉讼
C.股东可以自股东会会议决议通过之日起60日内向人民法院提起诉讼
D.股东可以自股东会会议决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼
考题
根据《公司法》司法解释，下列关于股东提起诉讼的说法中，正确的有( )。
A.股东认为股东会表决方式违反公司章程规定的，可以向人民法院提起公司决议无效诉讼
B.股东认为公司监事违反章程规定，损害公司利益的，应以自己的名义直接向人民法院提起诉讼
C.对股东会转让公司主要财产的决议投反对票的股东,在规定时间内与公司不能达成股权收购协议的，可自股东会决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼
D.公司董事执行职务时违反章程规定，给公司造成损失的，有限责任公司股东应以自己的名义直接向人民法院提起诉讼
E.公司高管执行公司职务时违反公司章程，给公司造成损失的，有限责任公司股东可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼
考题
兰花公司是一家房地产开发企业。2010年3月，公司股东会决议：持股最少的三名股东必须将其一半股份赠与该公司的关联企业。2010年4月，公司监事会直接召集召开了股东会，决议买下本地一块商业用地。对于这两次会议，以下哪些说法是正确的（）A、第一次股东会决议无效，权利受损害的股东可以股东会为被告提起诉讼B、第一次股东会决议可撤销，权利受损害的股东可以公司为被告提起诉讼C、第二次股东会决议无效，股东可以监事会为被告提起诉讼D、第二次股东会决议可撤销，股东可以公司为被告提起诉讼
考题
单选题甲、乙、丙、丁、戊五人共同组建一有限责任公司。出资协议约定甲以现金10万元出资，甲已足额缴纳。某次公司股东会上，甲以为公司日夜操劳为名请求撤回出资，但保留原有股份。股东会五名股东，其中四名表示同意，投反对票的股东丙向法院起诉，请求确认该股东会决议无效。对此，下列有关股东会决议效力的说法中，正确的是（ ）。[2012年真题]A
该决议无效，甲不可以撤回出资B
该决议有效，甲可以撤回出资C
该决议需由股东会向法院起诉确认无效D
该决议属于可撤销，除甲以外的任意股东均享有撤销权
考题
多选题根据《公司法》的规定，下列关于股东提起诉讼的说法中，正确的有（ ）。（2014年）A股东认为股东会表决方式违反公司章程规定的，可以向人民法院提起公司决议无效诉讼B股东认为公司监事违反章程规定，损害公司利益的，应以自己的名义直接向人民法院提起诉讼C对股东会转让公司主要财产的决议投反对票的股东，在规定时间内与公司不能达成股权收购协议的，可自股东会决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼D公司董事执行职务时违反章程规定，给公司造成损失的，有限责任公司股东应以自己的名义直接向人民法院提起诉讼E公司高管执行公司职务时违反公司章程，给公司造成损失的，有限责任公司股东可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼
考题
多选题关于股东会决议的撤销，下列说法中正确的有（）A决议内容违反法律的，可以撤销B股东会召集程序违反法律的，可以撤销C决议内容违反章程的，可以撤销D决议程序违反章程的，可以撤销E股东应在决议作出之日起60日内向法院提起撤销之诉
考题
多选题为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？（ ）[2006年真题]A该股东会提议程序违法，故决议无效B该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C该股东会无乙公司参加，故决议无效D该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
热门标签
最新试卷
