网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
为应对新型冠状病毒肺炎疫情,某村村长带领村干部班子,调集挖掘机连夜断路,以阻止村民走亲访友,造成疫情扩散。断路第二日,该村李某突发心脏病,其家人立即拨打急救电话。但救护车至村口却由于道路被挖断而无法进村,最终导致李某错失最佳抢救时间而身亡。对于该村村长及其他村干部的行为,应被认定为破坏交通设施罪,并依法追究其刑事责任。()
此题为判断题(对，错)。
参考答案
更多 “ 为应对新型冠状病毒肺炎疫情,某村村长带领村干部班子,调集挖掘机连夜断路,以阻止村民走亲访友,造成疫情扩散。断路第二日,该村李某突发心脏病,其家人立即拨打急救电话。但救护车至村口却由于道路被挖断而无法进村,最终导致李某错失最佳抢救时间而身亡。对于该村村长及其他村干部的行为,应被认定为破坏交通设施罪,并依法追究其刑事责任。() 此题为判断题(对，错)。 ” 相关考题
考题
疫情防控期间,某村在发现所在市有1例输入性新型冠状病毒感染的肺炎病例后,村民在村口的路中间运来石头、泥土堵路,还开来一辆货车横挡在路中,开启封路、封村模式,全部禁止走亲访友。该村完全阻断交通的方式,影响了救护、救火车辆、防疫车辆和运送民生物资车辆的通行,该村村民的行为____。
A.涉嫌破坏交通设施罪B.不构成犯罪
考题
2017年4月10日，某村民吴某长期在家门口村道上堆放大量生产、生活垃圾。该村委会干部李某等人向吴某收取卫生罚款，吴某以村委会无权收取为由拒绝支付。次日，李某伙同三名村干部前往吴某家门口将吴某扭住，强行收取所谓卫生罚款1000元。请问李某等人的行为属于违反群众纪律的哪种情形?A.超标准、超范围摊派费用B.违规处罚群众C.干涉群众生产经营自主权D.管理、服务活动中违规收取费用
考题
某村村民马某在县医院院内盗窃一辆价值12000余元的摩托车。事后，马某独自一人骑着该车到邻村销赃时，被该村派出所联防队员抓获，并对其进行了讯问。马某交待了盗窃摩托车的犯罪事实。其间，马某的表哥等人多次找该县公安局局长李某说情，并送李某“辛苦费”5000元，李某在明知马某已构成犯罪，应受到法律追究的情况下，因受利益驱动而决定只对其处罚1000元，将人放回。马某先后又两次盗窃耕牛，被县公安局干警抓获，李某均对其罚款了事。下列选项中，对于李某的行为定性表述不正确的是？（ ）A．李某构成民事、行政枉法裁判罪B．李某构成私放在押人员罪C．李某构成受贿罪和徇私枉法罪，依法按照处罚较重的规定定罪处罚D．李某构成受贿罪与徇私枉法罪，依法应当数罪并罚
考题
根据下列材料，回答 94～97 题：某城市郊区农民郭某搞工程承包发了财，于是不再满足于只当一个普通农民，该村选举村长前，郭某自己或通过亲友给全村每户村民送去内装500元的红包，请他们在选举村长时“多关照”，结果在选举中郭某以微弱多数当选为村长。就任村长后，郭某开始横行霸道、独断专行。他私下将村中一部分位置较好的耕地以低价卖出，得到400余万元，自己得到“回扣"10万余元。郭某还将县政府拨给的防汛物资变卖，所得款项全部归入自己腰包。有村民史某向政府机关反映，郭某采用各种方式打击报复史某，在村里发生了一次重大盗窃案件后，郭某立即向公安机关举报称是史某所为，导致史某无辜被公安机关立案审查、拘留10多天后才被释放。第 94 题 郭某以不正当手段当选村长的行为性质下列说法错误的是（ ）A．徇私舞弊罪B．行贿罪C．介绍贿赂罪D．破坏选举罪
考题
二、（本题22分）案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。问题：1．对村长收受黄某、李某现金1万元一节，应如何定罪？为什么？2．对赵某父亲收受1万元一节，对赵某父亲及赵某应如何定罪？为什么？3．对黄某、李某取得补偿款的行为，应如何定性？二人的犯罪数额应如何认定？4．对陈某让李某盗窃及汽车玻璃被砸坏一节，对二人应如何定罪？为什么？5．村民邢某是否构成不作为的放火罪？为什么？6．如认定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由？如否定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由？（两问均须作答）
考题
共用题干
村民李某，为了泄愤报复，多次破坏武装部队的军事飞机场的灯塔。由于被及时发现并抢修，并没有造成严重后果。李某的行为不构成：()A:破坏交通设施罪B:破坏军事设施罪C:阻碍军事行动罪D:破坏生产经营罪
考题
（本题22分）
案情：
镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5 000棵，雇人种在荒山上。
副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。
后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。
李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。"李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。
黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。
问题：
1．对村长收受黄某、李某现金1万元一节，应如何定罪？为什么？
2．对赵某父亲收受1万元一节，对赵某父亲及赵某应如何定罪？为什么？
3．对黄某、李某取得补偿款的行为，应如何定性？二人的犯罪数额应如何认定？
4．对陈某让李某盗窃及汽车玻璃被砸坏一节，对二人应如何定罪？为什么？
5．村民邢某是否构成不作为的放火罪？为什么？
6．如认定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由？如否定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由？
（两问均须作答）
热门标签
最新试卷
