网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法,下列判断何者为正确?( )
A

如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将克里引渡给甲国

B

如克里向乙国提出庇护请求,则乙国有义务对克里进行庇护

C

乙国可以既不对克里进行庇护,也不将其引渡给甲国

D

甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼


参考答案

参考解析
解析: 在国际法中,国家没有一般的引渡义务,A错国家通常没有必须给予庇护的义务,B错不引渡并不等于庇护,C对在国际法中,对于刑事诉讼,一国并没有在外国法院的必然诉权,该刑事诉讼的权利一般是由国内的公诉机关提起,除非相关国家之间对关于刑事司法方面的特别的协议作出有关安排,因此D错
更多 “单选题甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法,下列判断何者为正确?( )A 如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将克里引渡给甲国B 如克里向乙国提出庇护请求,则乙国有义务对克里进行庇护C 乙国可以既不对克里进行庇护,也不将其引渡给甲国D 甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼” 相关考题
考题 黄某为甲国驻乙国使馆的三等秘书,艾某为丙国驻乙国使馆的随员。黄某在乙国首都实施抢劫,有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则,下列判断哪个是正确的:A.如黄某本人表示放弃其管辖豁免,则乙国即可以对其提起刑事诉讼,无论甲国驻乙国使馆是否同意B.如艾某本人表示愿意出庭作证,则乙国即可以带其到法庭作证,无论丙国驻乙国使馆是否同意C.乙国向甲国提出请求,要求放弃黄某的豁免,如甲国没有答复,则可以推定甲国已经同意放弃,从而对黄某提起刑事诉讼D.如甲国表示放弃黄某的管辖豁免,则乙国可以对黄某提起刑事诉讼,而不论黄某本人是否同意

考题 甲国人马可在甲国侵吞了乙国某公司上千万美元的资产,为逃避刑事处罚潜逃至丁国,在潜逃中马可曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲、乙、丙、丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议,依国际法中有关规则,下列哪一选项是正确的?( )A.依属地管辖,丁国有权拿捕马可并独自对其进行审判B.依属人管辖,甲国可以派警察到丁国将马可缉拿归案C.乙国对马可有权实施保护性管辖,因此,丁国有义务将马可引渡给乙国D.因为马可对丙国的船舶实施了海盗行为,因此,丁国有义务将马可引渡给丙国

考题 甲国人詹氏,多次在公海对乙国商船从事海盗活动,造成多人死亡;同时詹氏曾在丙国实施抢劫,并将丙国一公民杀死。现詹氏逃匿于丁国。如果甲乙丙丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议,根据国际法中有关规则,下列哪项判断是正确的?A.丁国有义务将詹氏引渡给乙国B.丁国有义务将詹氏引渡给丙国C.丁国有权逮捕詹氏并独自对其进行审判D.甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案

考题 甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。根据国际法,下列判断中正确的是( )。 A.乙国可以既不对艾某进行庇护,也不将其引渡给甲国B.如艾某向乙国提出庇护请求,则乙国有义务对艾某进行庇护C.如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将艾某引渡给甲国D.甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼

考题 甲国人A在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞,后潜逃至丁国。下列说法正确的是:A.假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议,那么乙国无权要求丁国将A引渡给乙国B.在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下,乙国可以要求甲国将A引渡给自己C.因为A杀死丙国的参赞,即使丙、丁两国间存在双边司法协助协议的时候,丁国也可以以A为政治犯,根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡D.A在丁国可以向丁国申请庇护,若丁国拒绝将其引渡给别国,可视为丁国为其提供庇护

考题 下列哪个选项足错误的?( )A.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙围被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯引渡给甲国B.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国必须将该罪犯引渡给甲国C.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯在本国主管当局提起诉讼D.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以拒绝将该罪犯引渡给甲国

考题 甲国人阿里在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产,为逃避刑事处罚潜逃至丁国,在潜逃中阿里曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲乙丙丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议,依国际法相关规则,下列哪一一选项是正确的?( )A.丁国无权拿捕阿里并独自对其进行审判 B.乙国对阿里有权实施保护性管辖,因此,丁国有义务将其引渡给乙国 C.甲国不可以派警察到丁国将阿里缉拿归案 D.因阿里对丙国的船舶实施了海盗行为,因此,丁国有义务将其引渡给丙国

考题 甲国人汤姆和马约尔在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产,事发后马约尔潜逃至公海时,对丙国船舶实施了海盗行为,最后逃至丁国。汤姆在甲国逃跑时持枪向路人射击,造成包括乙国驻甲国参赞在内的数人死亡,甲国警方迅速赶到并将拒捕的汤姆击毙。设甲乙丙丁四国间无引渡协议,依国际法相关规则,下列哪些选项是正确的?( )A.凶甲国警方没能阻止住汤姆的枪击,甲国应对乙国参赞的死亡承担连带责任 B.基于保护性管辖,乙国有权派员到公海将逃往那里的马约尔缉拿 C.甲国对最后逃至丁国马约尔具有属人管辖权,可通过司法协助将其缉拿归案 D.尽管马约尔对丙国的船舶实施了海盗行为,丁国也无义务将马约尔引渡给丙国

考题 甲国人令狐冲曾在公海从事海盗活动,造成乙国若干商船上多人死亡;同时令狐冲曾在丙国实施抢劫,并杀死一丙国公民。现令狐冲逃匿于丁国。如果甲、乙、丙、丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议,则根据国际法的有关规则,下列判断错误的是: A.甲国有权派出警察到丁国缉拿令狐冲归案 B.应该由乙、丙、丁三国决定哪国对其进行处理 C.丁国有权逮捕令狐冲并独自对其进行审判 D.丁国有义务将令狐冲引渡给乙国

考题 共用题干 甲国人杰克,多次在公海对乙国商船从事海盗活动,造成多人死亡;同时杰克曾在丙国实施抢劫,并将丙国一公民杀死。现杰克逃匿于丁国。如果甲乙丙丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议,根据国际法中有关规则,下列哪项判断是正确的?()A、杰克具有甲国国籍,故甲国对杰克有属人管辖权。B、依据被动属人管辖规则,乙国对杰克对乙国商船从事的海盗活动有管辖权。C、丁国有权拿捕杰克并独自对其进行审判D、甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案

考题 甲国人廖某常年在乙国和丁国之间从事走私生意,一日因生意纠纷在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞,后潜逃至丁国。下列说法正确的有哪些?()A、假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议。那么丁国无义务将廖某引渡给乙国B、在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下,乙国可以要求甲国将廖某引渡给自己C、虽然廖某杀害了丙国参赞,但丁国不可以廖某是政治犯为由,根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡D、廖某在丁国可以向丁国申请庇护,若丁国拒绝将其引渡给别国,可视为丁国为其提供庇护

考题 假设甲国是《国际刑事法院规约》的缔约国,乙国不是《国际刑事法院规约》的缔约国也不接受国际刑事法院的管辖,国际刑事法院可以对以下行为行使管辖权:( )A、涉及甲国的灭绝种族罪B、被告是乙国国民的危害人类罪C、被告是甲国国民的杀人罪D、在规约生效之前涉及甲国的侵略罪

考题 甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法,下列判断何者为正确?( )A、如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将克里引渡给甲国B、如克里向乙国提出庇护请求,则乙国有义务对克里进行庇护C、乙国可以既不对克里进行庇护,也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼

考题 杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书,艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫,有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则,下列判断哪些是错误的?A、如杜某本人表示放弃其管辖豁免,则乙国即可以对其提起刑事诉讼,无论使馆是否同意B、如艾某本人表示愿意出庭作证,则乙国即可以带其到法庭作证,无论使馆是否同意C、乙国向甲国提出请求,要求放弃杜某的豁免,如甲国没有答复,则可以认定甲国已经同意放弃,从而对杜某提起刑事诉讼D、如甲国表示放弃杜某的管辖豁免,则乙国可以对杜某径行提起刑事诉讼,而不论杜某本人是否同意

考题 甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况,根据国际法,下列判断何者为正确?A、如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将艾某引渡给甲国B、如艾某向乙国提出庇护请求,则乙国有义务对艾某进行庇护C、乙国可以既不对艾某进行庇护,也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼

考题 甲乙丙三国为某投资公约的缔约国,甲国在参加该公约时提出了保留,乙国接受该保留,丙国反对该保留,后乙丙丁三国又签订了涉及同样事宜的新投资公约。根据《维也纳条约法公约》,下列哪些选项是正确的?A、因乙丙丁三国签订了新公约,导致甲乙丙三国原公约失效B、乙丙两国之间应适用新公约C、甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约D、尽管丙国反对甲国在原公约中的保留,甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系

考题 甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动,事发后兰某逃往乙国境内,纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由,要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度,下列哪一项判断是正确的?( )A、由于兰某曾从事反对甲国政府的活动,因此乙国必须对兰某提供庇护B、由于纳某是乙国人,因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国C、根据《维也纳领事关系公约》的规定,乙国领馆可以行使领事裁判权,即对纳某进行审判并做出判决后,交由甲国予以执行D、乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼,但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务

考题 甲国人詹氏,多次在公海对乙国商船从事海盗活动,造成多人死亡:同时詹氏曾在丙国实施抢劫,并将丙国一公民杀死。现詹氏逃匿于丁国。如果甲乙丙丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议,根据国际法中有关规则,下列哪项判断是正确的?A、丁国有义务将詹氏引渡给乙国B、丁国有义务将詹氏引渡给丙国C、丁国有权拿捕詹氏并独自对其进行审判D、甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案

考题 甲国人约某在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产,为逃避刑事处罚潜逃至丁国,在潜逃中约某曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲、乙、丙、丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议,依国际法中有关规则,下列哪项是正确的?()A、丁国无权拿捕约某并独自对其进行审判B、乙国对约某有权实施保护性管辖,丁国有义务将约某引渡给乙国C、甲国不可以派警察到丁国将约某缉拿归案D、因为约某对丙国的船舶实施了海盗行为,丁国有义务将约某引渡给丙国

考题 中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?( )A、中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B、乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国C、中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D、中国法院可以对哈里首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

考题 甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法,下列判断何者为正确?()A、如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将克里引渡给甲国B、如克里向乙国提出庇护请求,乙国自行决定是否对克里进行庇护C、乙国可以既不对克里进行庇护,也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼

考题 甲乙两人都是是丙国驻丁国的一等秘书,一天甲与乙出外办公,酒后甲无故将一名丁国13岁少年杀死,乙没来得及制止,但亲眼目击了该事件的全过程,该少年当场死亡,丙丁两国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国,且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则,下列判断哪些是错误的( )A、丁国的司法机关不得对其进行刑事审判和处罚B、甲的相关责任可以因丁国的管辖豁免而被豁免C、乙没有出庭作证的义务D、乙没有提供证词的义务

考题 下列说法符合《维也纳条约法公约》的规定的是:( )A、甲乙两国共同制订某双边条约,在谈判过程中,甲国对乙国全权谈判代表詹姆进行贿赂。因为詹姆是乙国全权代表,所以乙国不得主张其所签订的条约无效B、订立某一多边条约过程中,甲国对某一条款提出保留;乙国反对甲国的保留,但是不反对条约对甲国生效;丙国未提出保留。那么甲国提出的保留条款不适用于甲乙两国之间,乙丙两国之间则适用条约的全部规定C、甲乙两国缔结了一个服装双边贸易协定,在没有征得丙国同意的情况下,为丙国创设了优先购买权,由于丙国对于此项权利并没有书面表示同意,丙国不可以在甲、乙两国的关于服装的贸易中主张优先购买权D、某多边条约尚未生效,但是由于已经在联合国秘书处登记,因此可以在联合国机关被援引

考题 多选题甲国人A在乙国犯劫机罪、抢劫罪后逃回甲国,乙国向甲国提出引渡的要求,则下列判断中哪些说法是错误的?(  )A如果甲、乙两国之间没有签订引渡条约,则是否对A引渡,可由甲国自由裁量B如果甲、乙两国之间签订有引渡条约,则甲国不得拒绝将A引渡C劫机罪、抢劫罪均属于可引渡的罪行D如果甲国拒绝引渡,则乙国有权派出警察至甲国将A缉拿

考题 单选题下列说法符合《维也纳条约法公约》的规定的是:( )A 甲乙两国共同制订某双边条约,在谈判过程中,甲国对乙国全权谈判代表詹姆进行贿赂。因为詹姆是乙国全权代表,所以乙国不得主张其所签订的条约无效B 订立某一多边条约过程中,甲国对某一条款提出保留;乙国反对甲国的保留,但是不反对条约对甲国生效;丙国未提出保留。那么甲国提出的保留条款不适用于甲乙两国之间,乙丙两国之间则适用条约的全部规定C 甲乙两国缔结了一个服装双边贸易协定,在没有征得丙国同意的情况下,为丙国创设了优先购买权,由于丙国对于此项权利并没有书面表示同意,丙国不可以在甲、乙两国的关于服装的贸易中主张优先购买权D 某多边条约尚未生效,但是由于已经在联合国秘书处登记,因此可以在联合国机关被援引

考题 单选题甲乙两人都是是丙国驻丁国的一等秘书,一天甲与乙出外办公,酒后甲无故将一名丁国13岁少年杀死,乙没来得及制止,但亲眼目击了该事件的全过程,该少年当场死亡,丙丁两国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国,且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则,下列判断哪些是错误的( )A 丁国的司法机关不得对其进行刑事审判和处罚B 甲的相关责任可以因丁国的管辖豁免而被豁免C 乙没有出庭作证的义务D 乙没有提供证词的义务

考题 单选题甲国人詹氏,多次在公海对乙国商船从事海盗活动,造成多人死亡;同时詹氏曾在丙国实施抢劫,并将丙国一公民杀死。现詹氏逃匿于丁国。如果甲、乙、丙、丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议,根据国际法中有关规则,下列哪项判断是正确的?A 丁国有义务将詹氏引渡给乙国B 丁国有义务将詹氏引渡给丙国C 丁国有权拿捕詹氏并独自对其进行审判D 甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案

考题 多选题甲乙丙三国为某投资公约的缔约国,甲国在参加该公约时提出了保留,乙国接受该保留,丙国反对该保留,后乙丙丁三国又签订了涉及同样事宜的新投资公约。根据《维也纳条约法公约》,下列哪些选项是正确的?(  )[2014年真题]A因乙丙丁三国签订了新公约,导致甲乙丙三国原公约失效B乙丙两国之间应适用新公约C甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约D尽管丙国反对甲国在原公约中的保留,甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系